Notes

在熊市中打磨自己,了解自己很重要,最近行情实在无聊,所以在@CalculusFinance上,参与了一个投资类性格测试的问答,这也能让自己更加清楚适合什么样的交易逻辑。 我的测试结果是D-B-N-S,感觉非常符合自己的投资逻辑,也就是周期性投资,相当于顺势交易吧,我平时也是喜欢长周期选择一个赛道,在认为合理的情况下买入,等待牛市和赛道大爆发的时候享受成果。 大家也可以按照自己的交易习惯在每一组中选择适合你的类型,看看你符合哪种交易人格,项目目前处于数据积累与模型校准的早期阶段,官方开放了占总量 0.5% 的 $CALCULUS 奖励池用于生态冷启动 开发这套DBTI系统,其实对用户了解自己的交易行为很有帮助,能够清晰的了解什么样的策略最适合你。有的人比较喜欢冲meme,冲热点币,追求在热们叙事中获得高利润,所以这属于N-A-N-V的性格 所以回看大表哥之前的一些分享的投资逻辑,根据这套系统测评, @cz_binance 好像是DBNV的性格,以宏大的叙事为主,押注共识以及未来的叙事,比如买入 $aster 就是这个逻辑 像一姐 @heyibinance 的话,很少分享持仓的情况,但是我猜她应该是CANV风格,我猜的依据主要来源于她的一句话:如果你不看好,完全可以做空,积极果断的行动派。 当然这都是猜测,两个大佬的共同目标是一致的,都在为BNB holder打工。 所以 DBTI 只是你看到的入口。 真正决定 Calculus 上限的,是他们能不能成为 AI Agent 默认理解 DeFi 的那一层 Gateway。 如果这件事成了,那它服务的对象,将不再只是人类用户。 测试入口:https://t.co/fNLt6uX7tE 邀请码:6nV5 #DBTI #Calculus
$CALCULUS $aster
-0.02%
18
我刚做了一个挺 crypto 原生 的人格测试, @CalculusFinance 的 DBTI。 结果是:DBTV。 官方解释很复杂,我给自己翻译成一句人话: 我不信奇迹,我只信系统在极端压力下是否还能稳定输出。 测完之后,大脑自动进入“结构化识人”模式。 如果只是主观感受,随便猜一下圈内人的 DBTI—— @cz_binance 给我的感觉是: 几乎不被情绪牵着走 始终站在更长的时间轴上做决策 偏 DBTS / CBTS 这种“长期结构型” @heyibinance 更像是: 既能读懂叙事和情绪 又能在关键节点果断拍板 偏 DBTV / DBNV 的混合体 当然,可能全猜错。 但 DBTI 有意思的地方从来不是“准不准”,而是—— 它逼你用系统,而不是感觉,去理解人。 这也正好对应我对 AI 进化的一种判断: AI 的下一阶段,不是工具,而是你的数字孪生(Digital Twin)。 传统量化是黑盒: 你不知道它怎么想,只能接受结果。 而 DBTI 更像一面镜子: 你塑造它,它就逐渐变成你。 人的交易决策是流动的: 下跌时谨慎,上涨时亢奋。 DBTI 做的不是给你贴一个静态标签, 而是构建一个“行为—策略”的共生闭环: 你的每一次链上行为都在喂养 AI → AI 动态调整风险敞口 → 策略结果反向强化你的信任。 这已经不是“用交易工具”, 而是在训练你的分身。 未来真正有用的 AI Agent, 一定懂行为金融学。 不懂人性的 AI,在金融市场只能当韭菜。 信任机制也在变化: 从“信任代码”, 到“信任那个被代码量化、被持续校准的自己”。 这不是一个功能升级,而是 DeFi 用户形态的切换。这也是我觉得 DBTI 有价值的原因。 还有 0.5% $CALCULUS token reward #DBTI #Calculus 测试入口:https://t.co/rE7H6Ogt7R 邀请码:nBXh
$CALCULUS
24
在加密博弈(特别是 Meme 市场)中,散户亏损的根源往往被简单归结为“信息不对称”,但更深层的变量在于执行一致性的匮乏。同样的头寸,大户能实现收益兑现,而普通投资者却因心理阈值波动被洗下车。 这本质上是交易人格与执行动作的长期错配。近期关注的 @CalculusFinance 正在通过一种非叙事驱动的方式解决该痛点: 1. DBTI:基于行为金融学的意图解码器 DBTI 并非简单的性格标签,而是基于**逆强化学习(IRL)**的生产力工具。它通过扫描链上顶级交易员的行为轨迹,提炼出 16 种“策略基因”。其核心功能是将个体的 FOMO 或非理性偏差通过 AI 模型进行实时修正,并匹配最契合的“执行原型”。 2. 样本建模:多维度的博弈权重分析 通过 DBTI 的四个核心维度(D/C、B/A、T/N、V/S),我们可以解构出不同执行环境下的最优解。以 @heyibinance为例,其行为轨迹呈现出典级的 CATS (Alpha Architect) 倾向: 效能至上 (C):在处理复杂负面事件时表现出极高的组织效率,而非空谈原教旨。 Alpha 猎手 (A):持续推动产品创新(如币安 Alpha ),通过捕捉非对称机会定义行业趋势。 理性逻辑 (T):面对市场 FUD 展现出极强的结构化思维。 稳健生存 (S):作为系统底线,在激进扩张中始终保持长期稳健的防御心态。 3. Agent Gateway:重写金融意图的入口 Calculus 的战略卡位非常明确:当 AI Agent 成为交易主体时,核心入口不再是 UI,而是意图对齐层(Intent Alignment Layer)。DBTI 正是这个“金融意图”的数字化翻译器。 4. 生态激励与冷启动参与 目前项目已开启 $CALCULUS 早期生态奖励计划(占总量 0.5%),通过“战队博弈”模式进行冷启动。参与入口:https://t.co/qN9IcJm8PA 邀请码:vxM7 结论: 当首个用户心智占位与高确定的产品逻辑结合,其带来的爆发力值得持续跟踪。 Yield is Math.
$CALCULUS
14
深扒一下Caculus finacne 时间线:2024 年 11 月正式启动,2025 年 Q4 Agent α 上线 MH Ventures、CMS Holdings、Comma3 VC 融资支持 2025 年 12 月 17 日通过 Beosin 审计,无高危漏洞 当前阶段:Pre-TGE,正进行 16 Personality Types Battle Royale(4 周团队竞赛,积分兑换未来空投,aka撸毛阶段) 项目愿景:caculus认为如果你已经足够努力,但是你不赚钱的根本原因是赚钱的时候拿不住+不赚钱的时候死扛。 更深层的原因是,你的性格和你的交易策略不匹配。 也就是命运决定财富 而性格决定命运。 本人测试结果为,DATV协议黑客,性格大队长为 @憨巴龙王 说是性格测试,考题其实是理念,资产偏好,市场理解,执行力的测试。 比如我认为CZ老师的性格应该是:CBTV 中心化,蓝筹,逻辑,行动派 何一老师的性格应该是:CBNS 中心化,蓝筹,叙事,风控派 所以作为ai策略产品,caculus的工作流,分为了交易辅导agent(alpha)和心理辅导agent(beta)两部分。(高级交易agent gamma尚在TBA)。并预计在2027年完整交付产品。 其实 DBTI 只是表象,Calculus 真正的主菜是背后的 AI Agent Gateway。这些标签未来就是 AI 识别策略的通用语言。以后不需要我们去啃代码,Agent 读懂标签就能替我们干活。从服务人到服务 AI Agent,这才是 DeFi 进化的下一个形态。 当前阶段,是一个分为三个阶段的DBTI 大乱斗比赛。 阶段0:以小队长发送邀请码的邀请关系为组队标准,进行6人小队组队赛。 参数规则为发表 带有 “0.5% $CALCULUS token reward” ,包含hashtag #DBTI #Calculus 关键词的推文 如果蹭到了@cz_binance & @heyibinance 老师的互动,猜中他们性格是什么,并获得他们的肯定回复,将获得s级奖励 蹭到cz&何一老师的互动就有a级奖励 蹭到16名大队长的互动,获得b级奖励 @Web3Feng @luyaoyuan @ki_young_ju @xtony1314 @dotyyds1234 @Cbb0fe @0xSunNFT @feibo03 @xiaomucrypto @Rewkang @CryptoHayes @saylor @daidaibtc @BTCdayu @cishanjia @HongKongDoll_CN 小队中任意一人完成任务,全队上岸 阶段1: 根据性格重新分队,在大队长的带领下在pancake上面做lp 以lp持仓时间和手续费收入为排名,进行pk 阶段2:阶段1相同规则进行淘汰赛,决出币圈最强性格。 在阶段0的本人小队里,还有5个名额。非常有信心能获得b级奖励的保底。如果有信心愿意一起冲击a级,s级奖励的。私聊我申请加入队伍吧~
$CALCULUS
18
Sign in to Coinnx