Fud is Build！ 在我之前公开质疑 @aixbet_ai 并最终得到 @virtuals_io 的详细解答后，洗清了团队的出货嫌疑... 虽然社区因此受到了一定负面影响，但最终的结果是好的，价格永远会追随价值... 上周我在高位重新买入 $AXB 眼看着价格阴跌不止，一度以为这次是真的被套了... 没想到该来的还是会来，这下终于解套了~ 看这个量价齐升的走势，接下来即使有回调，趋势也走向好的方向了！

兄弟们。@aixbet_ai 最近有点猛。 准备筹集 10 万美元来启动 alpha 池 4 上线在 Base 链，玩法也简单：AI 代理自动去 Polymarket 下单，目标一个月赚 50%。 只要你锁了 $AXB 、积分到 10 万，就能分走 90%的利润。 结果还没多久，市场就炸了。 过去 24 小时，AIxBET 暴涨 104%+，图直接竖起来，讨论区全是它。 现在已经登上 Virtuals Unicorn 排名第一， 不管是 FDV、流动性、交易量还是持币人数，全都压一头。

可算水落石出了 团队不仅没利用机制 还主动拉盘 那蛮好 我接了点axb回来

感谢这两天 @0xkookoo 的解答，对于之前我对 @virtuals_io 平台 Unicorn 整体机制以及 @aixbet_ai 项目的质疑总算接近水落石出了！ 先说结论：1. 项目方 @aixbet_ai 应该是无辜的； 2. 问题（或漏洞）出在了 Axelrod 链上自动订单成交的机制上... 先说第一点，为什么项目方 @aixbet_ai 可能是无辜的... 我一开始质疑的主要原因是怀疑其通过上线拉高市值快速获得解锁代币来实现出货，毕竟这个项目的发射及链上数据确实与之前的其他 Unicorn 项目不同... 而目前通过一层层检查，我们发现自动卖出（Auto sell bot）机制确实按照市值解锁进行了挂单销售，但本身应该先挂单，再等待价格触及成交条件后卖出的流程，被颠倒了... 团队由于非常看好自己的项目，所以在项目上线后的初始回购中，买入过多的 $AXB （买入立即锁仓，6个月后才能解锁），这导致该币种市值快速升高，甚至直接越过了2M的“自动卖出”激活门槛... 而与此同时，不论是 Virtuals 自带的发射前自动卖出机制还是由 Axelrod 负责执行的发射后自动卖出机制都被快速上涨的价格搞暂停了... 于是大量本身从2m就应该开始自动卖出的代币，就变成了等待成交的隐形供应... 直到链上价格开始被喂入Axelrod的执行合约里，自动卖出机器人才开始砸盘... 说白了，就是因为这个链上价格传导的时间出现了延迟，从而导致大量本应该在2M市值就开始卖出的筹码被拖延到了7M市值后才卖出，而且这种卖出本身应该以限价单方式执行，但由于当时市值已经超过了创建订单的条件市值，所以机器人所下的限价单价格都低于当时的价格... 这就导致了每一个限价单都变成了市价单... 毕竟在10美元的位置下一个“价格大于9美元就卖出”的限价单，会立即成交... 因此，才出现了 $AXB 发射后大量且密集的机器人卖单！ 这些卖单本身就应该在上涨阶段执行，但因为延迟，导致了他们在更高的位置自动执行，最终演变成市价砸盘... 这个漏洞目前并不一定能够复现，因为就在 $AXB 被机器人砸盘的那天晚上，恰好就是10-10号晚上，当时链上也许有什么异常拥堵的交易，毕竟我当时想在Base链上卖出Virtual，都需要150美元的Gas... 总之，这个事情出现的原因比较复杂： 首先需要团队有大资金提前买入拉高市值； 其次还需要链上价格发现机制受到外界影响，产生足够长时间的延迟； 最后还需要散户们足够给力，愿意在这期间继续顶着高市值往里冲... 最终才能复现同样的情况出来... @aixbet_ai 属于好心办坏事，碰巧还赶上了几年难得一遇的大清算... 相关漏洞和延迟问题， @virtuals 官方正在优化中。 通过这次持续的讨论和FUD，我基本上已经搞清楚了 Unicorn 的运行机制，官方的文章里介绍了表层机制，但没有介绍底层机制，而这次的问题恰好出在了底部执行层上... 总之，受益颇多！ 看来以后还是要多FUD！🤣

感谢解答，这应该是玩 @virtuals_io 这么久以来，第一次从官方相关人员这里得到回复，其实这些问题我在官推下面留言过，一直没有人搭理我... 不过很显然 @0xkookoo 并没有回答全部问题... 从引文可知： 0xe2890629ef31b32132003c02b29a50a025deee8a 这个地址的自动化操作，是符合Unicorn机制的... 但这几天我一直质疑的不是这个地址啊... 而是这个： 0xc4e576f076fba6283f3c4123393af1667e1d0c57 同时我也在官推下面请求官方查看这个地址，有人给我解释说这是Auto sell Bot，但目前看很明显并不是... 我想这也是为何我会同时质疑 @aixbet_ai 与 @virtuals_io 的主要原因，但多谢了 @0xkookoo 的解答，让这个事情变得清晰一些了，趁着这个机会，抓住工作人员好好问一问： 如图所示，这是该地址从市值到达7M后的交易记录，我的问题如下： 1. 如果他是自动卖出机器人，那么为何他会在中途出现一笔买入？ 2. 但如果他不是合约自动激活的限价卖出机器人，那么又如何解释他从价格最高点开始出货后，价格就开始了垂直下跌？ 3. 如果这个地址不是人为操控，又该如何解释他能够做到专挑价格高位卖出，一旦跌下去就不卖，然后等着Buy back机器人把价格拉上来再卖？ 4. 目前我无法查到任何该地址接受 $AXB 的转账记录，他手中的 $AXB 数量未知... 5. 如果 @0xkookoo 提到的地址已经在进行毕业后的出售了，那么这个地址中的代币又是怎么来的？ 6. 该地址截至目前，累计卖出次数超300次，每次均卖出61860枚 $AXB (价值约400枚 $Virtual )，直到最近两笔，还出现了其他数额的卖单，似乎并不符合之前有关自动卖出机器人的描述... 而该地址累计卖出的代币总计约2000万枚，也就是2%的总供应，根据 @aixbet_ai 的代币经济描述，符合这个供应的仅有 veVIRTUAL Airdrop ... 问题是，我其实也有收到空投，这个出货地址也不太可能来自 veVIRTUAL Airdrop ，除非我拿到的是 Ecosystem Airdorp，而这段时间不断带有人为出货行为的是 veVIRTUAL Airdrop ？ 那么终极问题就来了，这个地址的货到底从哪里来？ @virtuals_io 本身是否可以提前收到 Unicorn 机制下解锁的 veVIRTUAL Airdrop ，并在空投发放给用户之前进行操作？ 亦或是项目方 @aixbet_ai 是否有可能在代币上线后立即拿到2%的解锁代币？ 最后顺带一提，该地址似乎还挺爱玩其他币的，他手里还有些其他资产，而且早在Unicorn上线之前，已经活跃过一段时间了... 我觉得答案已经越来越近了！ 接下来就耐心等待官方的回复了！

和 @kaylyn_0x 哥一样，腿都拍段了 错过了新发射机制的第一炮，跑去隔壁享受币安人生了 结果呢？一晚上貔貅盘都买了无数个 写了一个程序监督最近高胜率的地址 哪知道被投毒了，买了一堆垃圾项目 还是要把注意力放回来 我 @virtuals_io 打新的新机制出来了 #Unicorn 今晚 11 点的项目是 @aixbet_ai $AXB ，做预测市场的，还可以跟踪聪明钱地址及盈亏，一键跟单。这不是舒服了么，还给了几组实测数据，胜率也还行。 这时候还分析什么基本面，前几场都是吃肉场，冲特么的。唯一我需要纠结的是，我那堆积分拿来干什么？但是新的机制让人舒服的是，按照FDV去解锁，那就逼得团队必须做好市值管理。 尤其是想早点退出，就早点暴涨，哈哈哈哈哈~

$AXB @aixbet_ai 在 Virtuals 上的打新预备要启动，目前还剩一天时间。 作为今年 6 月启动的项目，AIxBET 的核心逻辑其实很清晰：AI 驱动的预测平台。 从机制看，AIxBET 更像是一个“聪明钱跟随的下注系统”： 追踪分析预测市场的聪明钱地址 研究其行为模式（如何下注、何时退出、盈亏情况） 将数据转化为 AI 信号并行动 这套逻辑的核心假设是，预测市场存在信息不对称，少数聪明钱能够持续盈利。 但这里就出现了第一个深层问题——信息套利的可持续性。 如果真的存在可以被 AI 识别和复制的聪明钱模式，那么： 这种模式会因为被大规模复制而失效 真正的聪明钱会调整策略来规避被跟踪 市场效率会逐步提升，套利空间缩小 这是所有跟随聪明钱策略面临的根本性悖论。 第二个问题是数据验证问题。 AIxBET 声称： • 3 个资金池运行 67 天 • 初始资本 30000 美元 • 最终价值 77262 美元 • 总投资回报率 +157% 但这些数据完全无法独立验证。我尝试体验其终端，目前处于关闭状态。 从代币经济学角度， $AXB 的设计确实展现了一些思考： 总供应量 10 亿，TGE 流通 5 亿（50%） 团队代币 TGE 后 1 年解锁，6 个月线性释放 利润共享池采用 ve 机制，锁定时间越长倍数越高（最高 3.25x） 这种设计避免了早期抛压，激励长期持有。 还有一个团队可信度问题。几名核心团队成员的社交媒体账号内容空白，粉丝寥寥。 成功的 DeFi 项目创始人，比如 Curve 的 Michael Egorov、Uniswap 的 Hayden Adams，都有长期的公开建设记录。他们的可信度建立在多年的技术贡献和社区互动基础上。 总结下来，AIxBET 面临的不是技术问题，而是商业逻辑和可信度的挑战。在当前阶段参与，更像是在押注“AI + 预测市场”这个叙事的市场热度。 破局之法也很简单：更多的信息披露+更积极的建设+更多的可用产品与服务推出

$AXB @aixbet_ai 在 Virtuals 上的打新刚启动，目前参与资金和人数还偏少。 作为今年 6 月启动的项目，AIxBET 的核心逻辑其实很清晰：AI 驱动的预测平台。 从机制看，AIxBET 更像是一个“聪明钱跟随的下注系统”： 追踪分析预测市场的聪明钱地址 研究其行为模式（如何下注、何时退出、盈亏情况） 将数据转化为 AI 信号并行动 这套逻辑的核心假设是，预测市场存在信息不对称，少数聪明钱能够持续盈利。 但这里就出现了第一个深层问题——信息套利的可持续性。 如果真的存在可以被 AI 识别和复制的聪明钱模式，那么： 这种模式会因为被大规模复制而失效 真正的聪明钱会调整策略来规避被跟踪 市场效率会逐步提升，套利空间缩小 这是所有跟随聪明钱策略面临的根本性悖论。 第二个问题是数据验证问题。 AIxBET 声称： • 3 个资金池运行 67 天 • 初始资本 30000 美元 • 最终价值 77262 美元 • 总投资回报率 +157% 但这些数据完全无法独立验证。我尝试体验其终端，目前处于关闭状态。 从代币经济学角度， $AXB 的设计确实展现了一些思考： 总供应量 10 亿，TGE 流通 5 亿（50%） 团队代币 TGE 后 1 年解锁，6 个月线性释放 利润共享池采用 ve 机制，锁定时间越长倍数越高（最高 3.25x） 这种设计避免了早期抛压，激励长期持有。 还有一个团队可信度问题。几名核心团队成员的社交媒体账号内容空白，粉丝寥寥。 成功的 DeFi 项目创始人，比如 Curve 的 Michael Egorov、Uniswap 的 Hayden Adams，都有长期的公开建设记录。他们的可信度建立在多年的技术贡献和社区互动基础上。 总结下来，AIxBET 面临的不是技术问题，而是商业逻辑和可信度的挑战。在当前阶段参与，更像是在押注“AI + 预测市场”这个叙事的市场热度。 破局之法也很简单：更多的信息披露+更积极的建设+更多的可用产品与服务推出