还是战争，而现在战争的影响越来越重了，昨天对伊朗的战争让共和党中期大选的预期失利，民众对于油价上涨更多的是埋怨川普，另一方面油价的上涨和地缘冲突已经让美国经济衰退概率从2月最低的 19% 上升到了目前的 37% ，而现在的川普则还在想办法对鲍威尔的裁决进行上诉。
不知道小伙伴们是否还记得，今年年初的一项统计中，2025年最受信任的美国政府官员就是鲍威尔，现在川普就是在多线作战，对外是伊朗的战争，对内是攻击鲍威尔并且签署住房改革的行政命令，而且关税的问题还是一地鸡毛，美国的油价在继续上涨，即将突破 100 美元。
想来战争打到这种程度也出乎了川普的意料，但对于川普和民主党来说，距离中期大选的时间不多了，如果川普还有底牌差点不多要开始打出来了。
回到 Bitcoin 的数据来看，今天 $BTC 的价格跟随美股出现了部分回撤，主要还是因为战争的影响以及霍尔木兹海峡的封闭，川普也知道目前对于经济的影响所以最近的发言都是在说停战后经济就会反弹，但什么时候停战还没有明确的信息。
目前来看只要还是处于战争状态，Bitcoin 的价格就会随着油价而继续波动，从预测市场的数据来看，普遍都不认为美国和伊朗的战争能在短期停止，这在打下去对于市场的影响可能就会更大了。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
刚刚看到一条新闻，说的是纽约市长，也是是纽约州众议员提议希望将纽约的遗产税免税额从 735 万美元削减至 75 万美元，并将最高税率从 16% 提高到 50%，
之前就有小伙伴问我，为什么不考虑移居到美国，而这个问题正好我也问过我邻居，他全家其实最开始就是准备去美国，而新加坡当时连想都没想。
而之所以放弃去美国的主要原因之一就是美国的税太高了，很多小伙伴都知道美国的税高，因为美国不是单一税，而是联邦税、州税、地方税层层叠加。
美国也是全球征税国家，一旦成为美国的税务居民，海外收入上也要纳入美国税务申报体系。而联邦遗产税虽然 2026 年免税额已经提高到 1,500 万美元，但各个州都有自己的标准，有些州征的是 estate tax，有些州征的是 inheritance tax，甚至还有州两种都碰得到。
更关键的是，州层面的遗产税和联邦遗产税并不是二选一，而是分别计算、分别征收的。比如纽约州就是很典型的例子，州的免税额和联邦差很多，所以在联邦层面可能还没到遗产税的线，但在州层面却已经先要面对遗产税问题了。
假如一个人 2026 年去世，是纽约州居民，没有配偶免税、没有慈善捐赠、没有复杂信托安排，也先不考虑其他扣除。假如他的应税遗产是 3,000 万美元。按照纽约州税表，州遗产税大致是：
1,082,800 + 16% × (30,000,000 - 10,100,000) = 4,266,800 美元。
也就是说纽约州先拿走约 426.68 万美元。
接下来到联邦层面。因为联邦允许扣除州死亡税，所以联邦这边不是直接拿 3,000 万去算，而是先减掉刚才交掉的纽约州遗产税：
30,000,000 - 4,266,800 = 25,733,200 美元
联邦 2026 年的基本免税额是 1,500 万美元，而联邦统一税率表在 100 万美元以上部分的税率是 40%。联邦遗产税大约是：
40% × (25,733,200 - 15,000,000) = 4,293,280 美元
也就是联邦层面再交约 429.33 万美元。
这样一来这个 3,000 万美元遗产的总遗产税负，粗略就是
纽约州 4,266,800 + 联邦 4,293,280 = 8,560,080 美元，综合税负接近 28.5%。
最高的是华盛顿州，顶格税率是 35% 。这还不说美国的其它税率，所以很多高净值小伙伴不选择美国移居最大的原因之一就是税太高了。
仍然是被战争支配的一天，今天看到一篇文章说晨咨公司的一项民意调查显示，48%的美国人认为川普应对油价上涨负责，只有16%的人将责任归咎于石油公司，13%归咎于全球市场，11%则指责前总统拜登，过于一个月随着美国和伊朗的地缘冲突美国汽油价格上涨超过 20%，平均每加仑 3.6 美元。
而归结是川普的原因主要是因为美国民众认为是川普亲自下令对伊朗发动军事打击，直接引发了这场伊朗冲突，导致全球石油供应中断。这还不算完，在最新的 Kalshi 对于中期大选的预测中，民主党赢得众议院的概率上升到了 85% ，这本身也是一种对总统的不信任体现。
川普在竞选的时候还说过要在上任 12 个月内把能源价格（包括汽油、电费）砍掉一半，把汽油价格要降到2美元每加仑以下，当初我记得我还做过报道说对于 $BTC 的挖矿是利好，结果现在 12 个月过去了，美国的油价不但没有减半，还高于川普一直在吐槽拜登的 3.5 美元。
中期大选川普和共和党应该要难受了。
回到 Bitcoin 的数据来看，各项数值都非常的正常，投资者已经逐渐适应了目前的震荡情况，对于 $BTC 在 70,000 美元左右并没有引发情绪的变动，换手率和成交量都在下跌，这种感觉就像是逐渐进入了垃圾时间，投资者对现在的价格已经兴趣缺缺。
这种情况对于现在的 Bitcoin 来说也是好事，毕竟现在是流动性较差，情绪较低的时候，如果能扛过这段时间，市场出现利好，比如战争停止，美联储开始降息，都会是促进价格上涨的动力，当然大概率要到下半年了。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
Bitcoin 四年减半周期还存在吗？
我个人的看法，减半对 $BTC 的影响越来越弱，因为随着总量越来越接近上限，单次减半带来的抗抛售作用已经没有以前那么强了。
而且回头看过去几轮周期，Bitcoin 真正进入情绪高潮的时候，往往又和美国大选周期有重叠。所以我一直的看法都是，四年周期大概率还是存在的，但起作用的不只是减半本身，更像是减半、大选、流动性预期和风险偏好共同推动的结果。
国大选本身并不会直接决定 Bitcoin 的价格，但大选往往会影响财政政策、监管预期以及市场对未来流动性的想象，而这些恰恰都是风险资产最看重的东西。
其次，BTC 的生命周期还是太短，很多事件组合以前根本没发生过，或者才刚刚出现。比如这次减半周期对应美联储高利率和缩表就是第一次，再比如 Bitcoin 到现在也还没有真正面对过长时间的经济衰退。
所以很多小伙伴拿过去几轮的经验直接去套未来，本身就会有偏差。过去的历史更多只能告诉我们 Bitcoin 在某些环境下会怎么表现，但并不能证明未来在完全不同的宏观组合下，也一定还会重复同样的路径。
而且现在和过去最大的不同，不只是减半的影响在下降，更重要的是 Bitcoin 已经越来越深地进入了全球资金体系。以前影响 $BTC 的更多是币圈内部的叙事、矿工、减半、交易所和散户情绪，但现在 ETF、机构配置、美元流动性、美债收益率、美联储路径、监管态度，甚至地缘冲突和能源价格，都会对 Bitcoin 产生更直接的影响。
说人话 Bitcoin 以前更像是一个有自己节奏的小市场，现在更像是被拉进了全球宏观资产定价体系里，所以单靠减半到了这一个叙事，已经很难解释全部问题了。
所以我觉得四年周期大概率还是存在的，但不代表四年就一定会有一次大涨。以后更可能出现的情况是，大选阶段刺激一下市场情绪，但如果没有真正的流动性改善，热度过去以后市场还是会重新沉寂。
当然，还有另一种可能，就是随着机构全面进入，Bitcoin 逐渐更像黄金，不再强烈依赖减半周期，而是更多跟随全球流动性、利率和避险需求来定价。
结束
又是一天过去了，战争还没有缓解的趋势，但是从美国油价的走势是来看，市场对于油价的担心开始降低了，目前 G7 还没有释放战略储备的石油，霍尔木兹海峡也并未出现完全的通畅，虽然有少数的油轮确实通过了霍尔木兹海峡，但也有部分的油轮遭到了袭击，最新的消息川普认为霍尔木兹海峡并没有水雷的迹象。
美国对伊朗的轰炸并没有完全结束，现在也没有看到和谈的预期，但川普很坚定的认为与伊朗的地缘冲突可能很快就会结束了，如果能停火的话对于目前的风险市场还是有帮助的，但如果保持持续的战争，可能就会维持震荡的局面。
回到 Bitcoin 的数据来看，换手率少量降低，成交量也在降低，投资者对于买入的情绪并不强烈，但卖出似乎也没有太大兴趣，换手的仍然是短期投资者为主，整体投资者的情绪非常平稳。
从筹码结构来看也仍然没出现任何问题，较早期的投资者还是保持观望的状态，今天的 CPI 数据不错，通胀都在预期以内，对投资者的影响并不大。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
没什么新鲜的，仍然是地缘冲突影响市场的一天，白天还算好，美国和伊朗都传出可能会停火的信息，霍尔木兹海峡也阶段性的同行了一下，但到了晚上幺蛾子就继续了，一方面是疑似伊朗在霍尔木兹海峡散布了水雷，一方面又是说美国护送了油船通过霍尔木兹海峡，但实际并没有护送，这一天天的。
战争打到现在已经快两周了吧，伊朗的顽强可能会超过美国的想象，我看了预测网站上对于美国和伊朗停火的概率，在 4月 前只有 33%，5月前才刚刚过半，这就代表接下来的半个月可能仍然是维持震荡的行情，最起码也要是霍尔木兹海峡稳定了才能算阶段性缓解。
不过今天川普也确实要求以色列停止对伊朗能源基础设施的打击，这也是开战以来第一次美国对以色列做出要求，应该是双方紧张局面缓解的开始。
回到 Bitcoin 的数据来看，成交量下降，换手率上升，投资者的情绪较差，尤其是战争胶着，霍尔木兹海峡仍然没有通畅，而且估计油价也要涨了，市场跟着震荡也是在正常不过了，短期想要有个结果有点难了。
不过筹码结构还是挺好的，没有出现恐慌抛售的迹象，较早期的投资者对于目前的价格仍然没有太大的反应，只要没有进一步的利空，我个人觉得大幅下跌的可能性并不大。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
跨平台套利机制 — — Polymarket + Kalshi
本质就是找同样内容的不同价格组成，形成的总量越是小于 100 ，套利的空间就越大。
比如 2026年GDP增长 这个标题，同样在 Polymarket 和 Kalshi 上都有，但仔细看的话，就能知道有很大的点差。
在 Kalshi
买入所有 2.6% 以上的区间：
2.6–3.0 (16¢) + 3.1–3.5 (9¢) + 3.6–4.0 (6¢) + 4.1–4.5 (5¢) + 4.6–5.0 (3¢) + 5.1–5.5 (2¢) + 5.6–6.0 (2¢) + 6.1+ (1¢)
总成本（买入是）：价格为 44¢
在 Polymarket
看到 >2.5% 这一项，买入否：价格为 42¢
这个概念就是在 Polymarket 上押注 2026年GDP增长 会小于 2.5% ，而在 Kalshi 则押注 2026年GDP增长 会大于 2.5% ，形成了对冲。
总投资成本：44¢ (Kalshi) + 42¢ (Polymarket) = 86¢
利润率：14¢ / 86¢ ≈ 16.3% ROI
当然，还要考虑手续费，但总的来说这是赚钱的。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
一个不小心看到一个更大的套利空间
在 Kalshi
买入所有 2.6% 以上的区间：
2.6–3.0 (16¢) + 3.1–3.5 (9¢) + 3.6–4.0 (6¢) + 4.1–4.5 (5¢) + 4.6–5.0 (3¢) + 5.1–5.5 (2¢) + 5.6–6.0 (2¢) + 6.1+ (1¢)
总成本（买入“是”）：44¢
在 Polymarket
针对 >2.5% 的区间买入“否” (No)：价格为 42¢
总投资成本：44¢ (Kalshi) + 42¢ (Polymarket) = 86¢
利润率：14¢ / 86¢ ≈ 16.3% ROI
当然，还要考虑手续费，但总的来说这是赚钱的。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
非常硬核的分享
本质上就是找 YSE + NO 小于 1（100%）的项目
怀念以前大家都用手工找的时候，现在都是 AI 筛选了，在单一平台找到合适的太难了。
我现在个人的玩法加上了跨平台的 YES 和 NO 的“对冲”，比如同一个类似的内容找不同平台的点差。
比如参议院的中期大选 ：
Polymarket 是 共和党 54 民主党 47
Kalshi 是 共和党 56 民主党 44 （45）
如果在单独一个平台买都超过 100，是没有空间的。但如果在 Polymarket 买 共和党，在 Kalshi 买 民主党 ，就有 2（1） 的套利空间。
当然我找的这个空间很少，尤其是考虑抛去手续费可能就是负值，所以这就是一个例子，真实操作的时候需要去找点差更大的空间。
30,000 美元双币投资第二期 — — 2026年3月10日-12日
今天又是在零点钱下单的，虽然是 T+2 但是价格和汇率都还可以，本来看的时候还有 63,000 美元的，犹豫一下就没了，本来是想买 T+1 的，也就是 11 日结算的，结果发现最低价格是 67,000 美元，虽然也是 5% 的振幅，但战斗升级的话跌下来的概率的概率还是挺大的。
毕竟还没结束，所以选的 T+2 结算，64,000 美元。就是利息有点低了，但是和交易所本身提供的最高 3.5% 还是化的来，而且真的到了 64,000 美元买了问题也不大。
周一的 87 美元拿到手了，这次的复利一共是 6.017 美元。双币主打就是到价格，我开心，不到价格，我也开心。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
非常好的一篇文章，币圈很多小伙伴都在考虑日本了，老沙用八年的经验给小伙伴们一些日本的不适感，其实日本也是我的备选地之一，所以也了解过一些。正好借着这篇推文说说我眼中的日本。
首先需要说的是老沙作在日本生活了八年，举家离开必然有他个人的理由，尊重他人的想法是最基本的礼貌，每个人都有自己生活的方式，希望老沙可以在加拿大过的开心。
聊聊读空气吧，很多小伙伴最不理解的就是啥叫读空气，这就不得不说日本的文化，不给别人添麻烦。这个麻烦不仅仅是请求别人帮助什么的，还包括了委婉的拒绝，委婉的嫌弃，和委婉的不欢迎。
有时候我都觉得日本人生活的太累了，就是因为“委婉”，很多话日本人是不会打直球的，所以听他们的说话，不能只听，还要学会听节凑和看表情，日本人经常会把真实的态度藏在语气、表情、停顿、甚至是沉默里。
其实中国也有类似的，比如说喝茶的礼仪，比如问你去别人家作客，问你要不要一起在家吃饭，有时候可能并不是真的邀请你，而是觉得时间差不多了，委婉的告诉你可以走了的意思，如果你真的留下吃饭，可能就会有白眼了。
所以在日本生活，很多时候听别人说话，不能只听字面意思，而是要听他为什么这么说，为什么在这个时候说，为什么没有继续说下去。比如一句“这个可能稍微有点难”，很多时候就已经不是“有点难”了，而是在告诉你最好不要再继续了，一句“我再考虑一下”，往往也不是还在认真考虑，而是已经很客气地拒绝了。
读空气本质上就是感受对方真实的意愿，这应该是日本人的必修课了，但就像我举例一样，中国也有类似的“读空气”，只是没有日本那么复杂罢了，中国更讲的是“看脸色”，和读空气是差不多的。
同样的问题确实日本也不是移民国家，外国人融入真心的不容易，但以我个人的经历来看，日本的“不给别人添麻烦”的态度也确保了即便是不社交也能生活下去，这点和韩国是完全不同的，所以即便真的就是不愿意和日本人交流，在日本生活肯定是没问题的。我听了很多长期居住的小伙伴说，可能会经常被邻居八卦。
一户建会好很多，老沙说的烤肉事件是真的，但如果在新加坡或者香港习惯了，反而没啥，因为新加坡地铁里也不让吃东西，除了喝水都不行，公众场合抽烟和大声喧哗都不行，我是觉得在日本只要能保持“基础”的礼貌，遵循不给别人添麻烦的态度，还是问题不大的。
钱是好东西，在全球哪里都一样，老沙应该是资金过于富裕了（😂）考虑在日本不能开飞机的事情，但对于正常生活的小伙伴来说，最应该考虑的反而是税，日本的税是真高，而且我也写过日本加密货币的税率问题，有兴趣的小伙伴可以看看。
地址：https://t.co/aNANcOrIbd
尤其是加密货币行业的税最高累计是 55% ，虽然听说今年要改革了，但改革后也是 20% ，所以我觉得税是对小伙伴们最不友善的地方，这也是为什么 DEX 和 U卡 在日本很受欢迎的原因。
平时生活的税我个人的感觉还算好吧，对比日本，中国和新加坡来看，生活相关的税率中国是最贵的，日本和新加坡在消费税和食品税的总额上差不多，而且消费这个层面日本的透明读会更高。
老沙讲到的车，我是没有什么发言权，确实我在日本见到的日本车是最多的，但进口车也有，而且给我感觉最深刻的是，日本竟然可以同时有左舵车和右舵车，对比日本，中国和新加坡的车价和保养费用来看，在日本买日本车还是挺便宜的，比如一家人买一辆 Alpha 已经算是不错了。
不过日本确实有停车的问题，大车在日本不是很好停，尤其是在市内，所以日本这点和欧洲很像，都有很多的小型车，主要就是停车便捷。
宠物方面就更没发言权了，但在日本的街道上，我模糊记得确实看到大型犬比较少，好像日本遛狗的人不是很多。
对，还有教育，这要怎么说呢，日本的公立学校包括大学在内对校服的要求是很严格的，很多小伙伴都说自己的孩子上学后只要穿校服就行了，不过周末外出的时候看到小朋友们的衣服也各种都有，衣服我觉得还好，花栗鼠在新加坡的时候也是基本校服穿一周，周末有时候都穿校服。
重点应该是日本的教育环境，如果说纯知识面的教育，起码我个人觉得日本还是可以的，尤其是在自立方面的教育，我是觉得日本走的很前了，在新加坡男孩子基本要服兵役以后才能有明显的变化，但新加坡很多男孩子还是被称为妈宝（🤣），这方面日本会好很多，从小就会自立，起码独立生存的能力挺强的。
老沙没有提饮食，饮食这方面我是觉得不错的，新加坡能吃的东西虽然挺多，但好吃的就那么些，翻来覆去的也就吃的差不多了，有小伙伴拜访最头疼的就是去吃什么，几个味道不错的店都快吃吐了，很难想象我一周去吃了四次小龙虾。
我刚刚到新加坡的时候就想拍生活视频，结果到现在都没有动手，主要就是新加坡我真不知道能拍什么，日本可以拍房，新加坡的房外国人几乎就不会买，60%的税直接劝退，日本可以拍不同城市的风光和四季，新加坡鱼尾狮，国会大厦，金沙，植物园，动物园，甚至还有机场，都拍的比中国还熟悉了。
我在小红书拍美食，经常断更，头疼。我现在还在想，新加坡拍什么生活内容最好呢？即便是夜生活，能拍的也非常有限。当然新加坡的“小”我还是非常喜欢的，起码见小伙伴们的效率太高了。
日本作为发达国家生活成本和北上广差不多，可能稍微高一些但也有限，如果离开东京在其它日本的城市生活的话，成本会明显的降低，我花了很长时间去探索如果是自己的话生活在哪里最舒适，福冈可能是不错的选择。
生活就像是围城，有的人想进来，有的人想出去，日本和新加坡都是这样，很多的新加坡小伙伴想出去，日本就是新加坡人旅游常去国之一（除了马来西亚就是日本），尤其是在新加坡的身份很难拿的情况下，很多在新加坡的小伙伴都在考虑日本，所以我觉得去哪里，首先看自己的基础需求是什么。
再次希望 老沙 @sxzz 能在加拿大过的开心。
花栗鼠每月 3,000 CNY 定投计划（*4）— — 第25月
计划 96 个月的定投已经过去了 25 个月了，还有漫长的 71 个月的时间，希望我能坚持下去。当初做这个计划主要就是为了测试，定投是否能够改变生活，定投是否能够跑赢标普的增涨，结论现在还早，后边的时间还很长。
这个月的定投后亏损最大的仍然是 $SOL ，当初为了弥补 $ETH 的损失选择投资的，并没有在初始的列表中，所以现在我最大的纠结就是要不要换掉 SOL ，换掉的话换成什么能继续投 70 个月的标的。
其它的三个资产到是正常，虽然现在都是亏损的，但问题不大，目前 $BTC 的亏损在 14.35% ，我的平均单价在 81,692 美元，感觉稍微有点高了，最近一个月降低一些成本也挺好，希望能把成本降低到 80,000 美元以下。
ETH 的亏损稍微大了一些，亏损率是 28.56% ，有点心疼了，对 ETH 的感情非常的复杂，前几天还有小伙伴问我一共屯了多少枚 BTC ，我稍微一算，如果当初买 ETH 的资金都买了 BTC ，我现在的日子会轻松很多了。
亏损最少的就是 $BNB 了，只亏了 0.53% ，估计稍微震荡一下就回本了。另外 BNB 还有空投，这两年的空投我都没算，算上空投肯定是盈利的了。
总仓位的亏损是 21.25% ，目前的单项投资资金是 10,943 美元，继续加油，希望能坚持投满 96 个月。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
继续被地缘战争支配的一天，我看今天很多小伙伴在疑惑为啥战争更加激烈了，美股在下跌，而油价在上涨，反而 $BTC 也在上涨，是不是投资者开始把 Bitcoin 当成了避险工具，其实并不是。在今天上午的时候市场的反应仍然不够好，纳指和标普都下跌了超过 1.5% ，美国的油价涨到了 120 美元，这时候的市场情绪非常差。
但到了中午的时候有消息表示 G7 为了应对上涨的油价准备释放战略储备的石油，这是好消息，如果 G7 真的能释放的话就会降低油价，当然现在 G7 还没有明确的消息，大概在本周末才能知道。而就是这条信息让市场的情绪缓解了。
在释放的消息公布后美股开始反弹，纳指从下跌 1.6% 到现在下跌 0.2% 已经回暖了不少，美油的价格也是从 120 美元下降到了目前的 93 美元，这个价格和周五闭盘都相差不大了，所以 Bitcoin 价格的上涨并不是毫无原因或者是投资者转向，而是投资者对于 G7 做出的反应，当然如果 G7 不打算释放或者延期释放，仍然会带动情绪回落。
回到 Bitcoin 的数据来看，今天的成交量仍然不够好，虽然价格有小幅的拉升，但购买力并没上升太多，换手率和正常的周一相比差距不大，投资者的情绪并未因为价格的上涨而出现抛售加剧的情况，而且主要都是短期投资者的换手。
筹码结构方面仍然非常的稳固，虽然说价格不给力，购买力低下，但确实能看到更多的投资者并没有进入恐慌，大多数的投资者都选择成为长期投资者。
另外今天正式挖出了第 2,000 万枚 $BTC ，剩下的已经不多了，希望 BTC 真的能显现出避险属性。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
😂写股票代币化写的人都僵硬了，大家都在写新的合作，我就不凑热闹，换个思路写差异，这查资料要查死了。
有小伙伴问为什么 $BTC 涨，美股跌，油价在涨。这其实是不对的，如果仔细看的话可以知道 Bitcoin 的价格从七个小时前传出七国集团释放石油战略储备来抑制油价以后，本身就是在小幅上涨的，因为油价降低对于通胀的影响就小了。
而且从现在来看，虽然伊朗在叫喊可能油价会上升到 200 美元，但实际现在的油价反而是下跌的，目前美油已经跌破 100 美元了（目前是 98 美元），就是因为释放的石油降低了油价，短期还是能维持的。而美股更是从盘前下跌 1.5% 到目前 仅下跌了 0.4%（纳指）和 0.6%（标普）。也是因为油价的反弹。
当然这些都是短期的，随着战争的加剧可能油价会继续变化，而目前油价和通胀，通胀和美股，美股和加密货币仍然是有联系的，我建议各位小伙伴，如果对战争走势觉得不明朗就只看油价，油价是最重要的。
PS：目前七国集团（G7）只是考虑释放石油，还没有真正释放，所以价格会受到释放是否的影响。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
纽交所 和 纳斯达克 ，OKX 和 Kraken & xStocks 股票代币化交易这棵大树上的两支分岔
最近一周的消息密度，已经不像是市场的自然演进，更像是一场彼此心照不宣的集体亮牌。先是洲际交易所对 #OKX 进行了战略投资，按 250 亿美元估值入股，并拿到了董事会席位。
三天之后，纳斯达克宣布和 #Kraken 的母公司 Payward 合作，准备一起搭建股票代币化的新基础设施。两个庞然大物都在对股票代币化市场进行布局，但它们想做的事情是一样的吗？。
PS：Kraken 已经收购 xStocks 背后的 Backed
从我个人角度来看，虽然看上去很像，但业务重心并不一样。
如果先说相似点，两家传统交易所提供受监管市场、股票销售的合规性、规则体系和发行人关系，而加密货币交易所提供“渠道”，“用户”和链上分发能力。
说人话就是，传统交易所并不是自己跑去做一个加密货币交易所，而是借助加密货币交易所已经具备的用户网络，把美国证券资产卖到原本传统券商很难高效触达的市场里。
洲际是提供的美国期货市场和纽交所代币化股权市场的资产，而纳斯达克则是要把股权代币设计和 Kraken 以及 xStocks 的链上体系接起来。
不论是 纽交所 和 OKX 还是 纳斯达克 和 Kraken 以及 #xStocks 提供的并不仅仅是股票作为一个 Token 的映射，而是将 稳定币 买卖股票作为主叙事，来提供股票代币化的交易，结算，托管和分发。
第一个区别，合作的深度不同。
洲际交易所和 OKX 这边，不只是合作，还有股权投资、董事会席位，以及后续更广泛的战略协同。也就是说，洲际 不是把 OKX 当成普通渠道，而是当成自身数字资产业务布局中的重要组成。
纳斯达克和 Kraken 目前公开出来的更像是产品和基础设施合作，重点是共同开发股权转换网关，让未来的股票代币化资产能够在受监管市场和链上流动。
说人话 洲际 和 OKX 的合作更加像是深度绑定的战略伙伴，而非普通的商业合作，而 纳斯达克 和 Kraken 的合作则更像是三家公司的联手攻防。
第二个区别，业务线不同。
洲际 和 OKX 一边是授权使用 OKX 的现货价格去推出受监管期货，另一边是未来把 洲际 的美国期货市场和纽交所的股票代币化市场带给 OKX 的全球用户。所以两者并不只是做股票代币化，而是把数据、期货、股票和市场入口一起打包。
纳斯达克和 Kraken 这边则明显更聚焦，核心就是一件事，如何把纳斯达克未来的股权代币设计与 Kraken 以及 xStocks 的链上体系打通。更集中在股票代币化合规销售的领域。
说人话就是 洲际 和 OKX 的合作是涉及到了美股的全方面，包括衍生品等，集中在中心化领域基于合规的销售和分发，而 纳斯达克 和 Kraken 以及 xStocks 则是重点在中心化以及去中心化的合规和分发。
纳斯达克提供合规的发行人框架，Kraken 提供用户中心化的平台，xStocks 则提供用户链上的去中心化平台。
这里就带出了 xStocks 的重要性。Kraken 官方给出的数据 xStocks 不到一年的时间已经累计交易量超过 250 亿美元，其中有超过 40 亿美元 是链上结算，股票上链的持有者超过 8.5 万人。而且 xStocks 目前已经支持 7x24 小时的链上交易。
从这个层面来说，纳斯达克和 Kraken 的合作，可以更快的把股票代币化资产推向用户。对用户来说则不用更换体系，就有机会在原有链上和交易平台环境中持有更合规的美股代币化资产。
更关键的点在于之前的 xStocks 并没有给用户股票代币化以后的投票权等传统股东权利，更像是对底层股票的价格的链上敞口。而和纳斯达克这次合作就是想把“只有价格敞口”的映射，往“尽量保留真正股票权利”的方向推进。
这就意味着 xStocks 通过纳斯达克的合规化，将有机会升级成为正式的美股分发链上平台 。 这也是为什么我觉得这次的合作中，xStocks 才是最关键的地方。
结束
今天油价最高冲到了 120 美元，可见市场对伊朗和美国战争的预期，短时间估计是结束不了了，北京时间下午14点左右的时候传出七国集团考虑协调释放战略石油储备，来抑制油价的上涨，目前美油价格回调到 100 美元左右。
美股 CME 开盘到现在纳指期货和标普期货都下跌了超过 1.5% ，亚洲投资者的情绪很差，不过 $BTC 竟然没有什么动静，这也说明到现在亚洲投资者还没有把 Bitcoin 放在第一抛售顺位，接下来就等着看晚上美股开盘吧。
一般来说 Bitcoin 也不是美股抛售的第一顺位，但根据我个人总结，几乎是北京时间每天晚上的凌晨1点开始，BTC 的成交和活跃度增加，情绪好的时候就是购买力上升，情绪差的时候就是抛售上升，大体是在这个时间范畴。
Bitget VIP，费率更低，福利更狠
