关于交易的几个剥离假设 ❌ 假设1: 炒币和炒股本质一样，只是标的不同 → 质疑：加密市场7×24小时、无涨跌停、杠杆随意开到100x、做市商和散户信息差极大，结构性风险完全不同 ❌ 假设2: 研究项目基本面就能选中好币 → 质疑：95%以上的山寨币最终归零。"基本面"在一个缺乏现金流、收入、利润的领域几乎无法定义。大部分代币价格由叙事和流动性驱动，不是基本面 ❌ 假设3: 有技术分析/交易策略就能稳定盈利 → 质疑：加密市场波动率极高，技术指标在高波动市场中的有效性显著降低。且策略一旦被广泛使用就会被套利者消解 ❌ 假设4: 早期入场 = 一定赚钱 → 质疑：幸存者偏差。2017年ICO热潮中90%+的项目已归零。2021年NFT热潮中大部分持有者亏损。早期入场只是获得了波动敞口，不是正期望 ❌ 假设5: 别人炒币赚了，所以我也能赚 → 质疑：零和/负和博弈中，一个人的盈利必然来自另一个人的亏损。社交媒体上只展示盈利截图，亏损者沉默——这是经典的幸存者偏差 ❌ 假设6: 长期持有（HODL）就能赚钱 → 质疑：仅对BTC和ETH等极少数头部资产成立，且需要承受80%+的回撤。对绝大多数山寨币，长期持有=归零