Cursor 前天发了 Composer 2，说比 Claude Opus 4.6 强，还便宜 10 倍。 然后一个开发者调试 API 的时候，在请求里看到了这行： accounts/anysphere/models/kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast 月之暗面随后主动发推确认：Composer 2 是以 Kimi-k2.5 作为基座训练的。 Cursor 的开发者体验副总裁 Lee Robinson 出来解释，发了两条推： 第一条说"基座用了开源模型，最终产品只有约 1/4 的算力来自这个基座，剩下是 Cursor 自己的训练"。 第二条被追问之后才明确写出来"KIMI K2.5，是的，那就是我们的基座"。 说谎倒没有，第一条措辞模糊，第二条是被逼出来的。 有意思的是这条产业链：Cursor 估值 $500 亿、正在跟 Anthropic 和 OpenAI 硬碰，agent 模型的核心居然是中国公司 Kimi 在撑。Composer 2 在独立编程基准 Terminal Bench 2.0 上打出 61.7%，Opus 4.6 是 58%，价格只有后者的 1/10。 你在 Cursor 里跑 agent，现在其实是 Kimi 在帮你写代码。难道是我低估kimi了？中国模型真的有东西啊。