这应该是斯塔克 @Starknet 被黑得最惨的一次。
Chainspect 统计了高性能公链历史上表现最好的100个区块内的最大平均TPS：
Somnia 是每秒13.4万笔交易；
Starknet 是每秒400笔交易。
截止目前，Starknet 流通市值尚有2亿美元，Somnia 的流通市值仅剩2800万美元了。
OP 贡献了一个教科书式的无效PR 经典案例：
@Optimism 官方QT 了OKX 宣布与纽交所母公司ICE 合作的推文，给公众普及OKX 官方下场做的XLayer 链是基于OP Stack 构建的。
说白了就是你说A 我说B，虽然两者不相关，但观点B 也是事实，实在找不到角度的情况下找个角度蹭蹭。
不过话说回来，XLayer 早期基于Polygon CDK 构建，后来确实迁移到了OP Stack，同时也保留了zk 证明和与AggLayer 的原生连接。
但OKX 官方并未与之互动，且评论区出现了一堆阴阳的言论。
这下好了，最后发现原来小丑是自己。
TLDR:
我反思不是因为知道自己错了，而是因为意识到OpenSea 的忠诚韭菜快要跑完了。
好消息：
过2天15号可以领Kaito 打新 @boundless_xyz 剩下的50% ZKC 代币
坏消息：
ZKC 币价已跌90%
温馨提示：
鬼精的Kaito 把你们claim 的地址清除了，需要手动再添加一次。
我始终认为完成公售但因为市场原因发不了币，退款是项目方做人的底线，但事实是绝大多数项目方都拒绝做人。
这次选择不做人的项目方是 @genome_protocol, 代币公售 + NFT 销售一共实现了60万美元的rug 收入（以当时的ETH 价格算的话，实际rug 收入达100万美元甚至更多）。
更为讽刺的是，Genome 创始人 @JasoNFT_ 10个月前还在领英上发文指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。
非利益相关，纯粹被恶心到了。
冷知识： @Optimism 的治理机构Optimism Collective 持有的资产价值相当于 $OP 约20%的流通市值。
面对 $OP 跌跌不休的币价，项目方终于意识到要通过拿Collective 的储备回购 $OP 来提振币价了。
回购程序2月已经启动了，但市场完全不买账，对OP 币价已经激不起一点水花了。
那些已完成公售但尚未发币的天王级项目：
9.99亿美元FDV 公售的 @megaeth
4.73亿美元FDV 公售的 @gensynai
3亿美元FDV 公售的 @USDai_Official
2亿美元FDV 公售的 @octra
1亿美元FDV 公售的 @billions_ntwk
请问谁TGE 回本的概率最高？
重温了多年前窦文涛谈医疗行业的黑幕，他举了个心脏支架的例子，支架到最终患者身上的价格是其出厂成本的10倍以上，非常暴利。
核心原因在于多层分销链条下（制造商、全国代理、区域代理、医院采购代理、医生回扣等），每一层都抽水，导致终端价格膨胀并最终转嫁到患者身上。
这跟crypto 本轮周期估值严重错配的天王级项目的情况何其相似。为什么这轮加密周期散户想通过ICO 赚点钱这么难？
crypto 项目从初创到发币Listing，不算团队内部的抽水，最早期的天使轮抽一次水，每轮融资VC 均抽一次水并推高估值，交易所上币抽一次水，KOL Agency 抽一次水，KOL 轮又由KOL 再抽一次水……
项目的最终的FDV 在层层抽水中放大，最终导致的结果是，这个项目的“真实价值”（ICO 用户能赚钱的价格）可能仅为其FDV 的10% 甚至更低。
所以为什么这个已经极度病态的估值体系至今都没有被推翻重建，说到底还是基本盘太稳了。
数据更新了， @base 确实没有中断向 @Optimism 分成自己的排序器收入。
Base 自高调宣布要脱离OP Stack 已经过去快半个月了，不会又跟不久前 @Polymarket 宣布要出走Polygon 一样，到最后又不了了之了吧。
开下脑洞：Base 和Optimism 会不会在借公开消息联合坐庄？ @jessepollak
