📅 28 assets in 28 days? Feb 4 $BIO @bioprotocol $SWARMS @swarms_corp $SONIC @sonicsvm $VINE @rus Feb 5 $FLUX @runonflux $CLOVER @clv_org $ACROSS @acrossprotocol 👀 Roadmap updates weekly ⤵️ Geographic restrictions may apply

📅 28 assets in 28 days? Feb 4 $BIO @bioprotocol $SWARMS @swarms_corp $SONIC @sonicsvm $VINE @rus Feb 5 $FLUX @dataminenetwork $CLOVER @clv_org $ACROSS @acrossprotocol 👀 Roadmap updates weekly ⤵️ Geographic restrictions may apply

📅 28 assets in 28 days? Feb 4 $BIO @bioprotocol $SWARMS @swarms_corp $SONIC @sonicsvm $VINE @rus Feb 5 $FLUX @dataminenetwork $CLOVER @clv_org $ACROSS @acrossprotocol Feb 7 $BMT @bubblemaps Roadmap updates weekly Geographic restrictions may apply

#三刀付费社区 最近有2个比较实在的项目 $Across 跟 $safe 它们2个一个是跨链基建一个是智能钱包（链抽象）。 两个都是很实在的团队，关于Across大家推荐的理由是各大L2割裂，急需一个跨链项目把流动性便宜地快速地集结起来，我专门去用了一下，是真的比Orbiter便宜很多； 而 #safe

#三刀付费社区 最近有2个比较实在的项目 $Across 跟 $safe 它们2个一个是跨链基建一个是智能钱包（链抽象）。 两个都是很实在的团队，关于Across大家推荐的理由是各大L2割裂，急需一个跨链项目把流动性便宜地快速地集结起来，我专门去用了一下，是真的比Orbiter便宜很多； 而 #safe 大家推荐的理由是接下来10年整个以太坊的重点将是在链抽象方面，准备把钱包的复杂度跟安全性全方面降低，同时safe协议还沉淀了接近1000亿美金。但我自己考虑过后，这2个项目我还是准备只是观察而不是入手。因为有点违反商业常规，例如Across我会想到2方面： （1）未来L2不可能存活那么多条，大概率大部分流动性只会在前五条链流动，如果流动性如此集中，那么大部分官方的官方跨链基本可以解决了 （2）世界的大趋势是去中介化，我认为接下来的趋势是各大L2找到什么共同标准，让资金比较无缝地互相流转，而不是每次都需要专门打开一个网站，专门借助一个应用才完成跨链转账 而SAFE我认为也同样有我想不通的问题，例如： （1）safe现在沉淀的大部分资金都是各大DAO的社区基金，并不是像个人一样，可以随便拿去理财跟杠杆或交易的，每次资金的使用都得经历社区投票方可使用。同时这些资金都是区块链老炮在管理着，我很难想象这群老炮会需要专门借助safe这个中介才能完成各种理财动作。所以safe在这笔大额资金沉淀中所能获取的收益可能被外界高估的了。 （2）多签，我认为更应该成为一个基础配件，而不是需要借助一个协议才能完成的高级动作。因此我认为，未来各大钱包终端会把多签变成一个默认功能，而不是把用户引给safe，所以我认为终端钱包的潜力始终是更大的，而不是一个做合约钱包的协议。 来源 #Crypto军火库 #Web3付费社区 👬加入我们https://t.co/MLyMknx27O