关于我上文提出的问题，我觉得 @pumpspotlight 这篇文章写得不错： https://t.co/UWbzSsvpi5 这篇文章是站在“孵化者”的视角，话是说给来自 web2 的正经创业者听的。 >它先回顾了 pumpfun 的成功史，从最初纯粹为了好玩的 meme，到去年的 AI 浪潮。 pumpfun 无愧于：币圈流动性最好、注意力最集中、从 0 创造代币最成功的王者地位。 毫无疑问，pump 战壕是一个可以实现 ICM 的地方。 >但正如我前文提过的，目前战壕里的 ICM 发育其实都不太理想，原因很现实： web2 创业者不熟悉币圈氛围、难以平衡短期炒作与长期增长、不懂怎么设计代币经济模型、更不熟悉 web3 的 marketing 节奏。 >pumpfun 在文章中给了一个承诺： 作为孵化者，他们要把关于“代币”的全部难题替创业者解决，让创业者把精力放在自己真正的产品上。 >pumpfun 这个平台就是： 你可以说它坏，但你不能说它菜。 作为战壕的创造者，它对代币节奏的掌控是最有心得的。 如果它真的要从 pump & dump 转型为 ICM，我认为它成功的概率挺高的。 （至少比 believe 那种愚蠢的飞轮更有前途。） >另外在这篇文章发出去不久，来自 believe 的 @ParagonTweaks 就宣布移植到 pumpfun 了： https://t.co/6lx9TN22EG >我们未必需要 fomo 去买 paragon 的代币，或者去买 $pump。 但这个代币的后续走向、以及这个项目未来的发展，确实值得关注。 会不会出现：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的情况？ 很值得观察。