最这轮在 BNB 生态看下来，我越来越明显的一个感受是：Launchpad 正在分化成两种东西。一种是“纯发币工具”，另一种是往“代币基础设施”方向走。 Flap @flapdotsh 表面上是从发射台起步，但现在做的事情，其实已经超出“帮你发个币”这个层级了。 先聊一个最核心问题： 过去两年 Meme / 社区币为什么大量走向短命？ 不是因为叙事不行，而是链上项目几乎没有可持续的“项目内现金流”。普遍特点是：0 税 → 项目没钱、高税 → 交易磨损大 → 流动性死得更快，这是过去一直存在的结构性矛盾。 Flap V2 的 Tax Token 机制在尝试解决这个矛盾，让税不再是单向抽水，而是被拆成多个可编排的用途： 销毁→控制供给结构 分红→给持有者形成被动激励 加流动性→对冲恐慌性抛压 项目资金池→给项目持续运转能力 这一步的意义不在“多几个选项”，而在于：项目第一次在链上拥有了可持续的“财政系统”。有财政系统，才谈得上路线图、迭代、建设，这也是为什么开头说把 Flap 看成代币经济模块化基建，而不是 Meme 平台。 再往深一层去看，目前Flap支持多链（BNB/Xlayer/Monad/Morph），重要的不是支持了多少链，而是：同一套代币发行与税收逻辑，可以被复制到不同生态。意味着Flap 不是在赌某一条链的流量周期，而是在赌一种代币发行范式。 另一个经常被忽略的点是：Flap 是目前唯一被币安 Web3 钱包原生接入的多链发射平台。已经有项目在 Flap 上跑出 Binance Alpha、跑出不错的市值峰值。整体来说：Flap 现在处在一个比较早期的阶段，但方向很清晰： 👉 从“发币工具” 👉 往“可组合的代币基础设施”走。 如果后面在基础设施层继续扩展能力，让开发者能围绕 Flap 做更多奇怪但有意思的尝试，那它的天花板，不会只是 Meme Launchpad。 毕竟利用Tax Token V2 这套税收机制，不只是 Meme，游戏、社交、工具类、应用型项目，都可以围绕税费做自己的经济模型，上限跟空间一下子就被打开了。