为什么现在用户不喜欢玩vc控盘的币，看到@Panews的数据我惊呆了。项目方和币安交易所勾兑改名增发代币简直是在侮辱加密货币的名字。把公平公开按在地上极致摩擦。 有些vc币上了币安几年了，项目方已经把币卖的差不多了，手里已经没有什么币了。 但是项目的各个方面维护的还不错，表面看起来还不错。 而且项目也在币安这样的一流大所流通着。 但是项目方手里却没有币。这可急坏了一堆投资机构和项目方。 终于，他们想了个办法， 联合币安交易所，对外宣称要改个项目名字。 其实就是重新发个新币给用户手里的老币1：1的兑换。 如果事情到这一步都还好，不就是换名字换币嘛，新老置换一下即可 。 殊不知秘密就藏在新币的发行量上面。 新币总量直接2倍-4倍增加， 拿出一部分兑换给散户，剩下的绝大部分全是机构持有。直接提到币安砸盘卖币，空手套白狼。 而币安也配合改名字，该数据。 举例： $front ，原版老币供应9000万枚，改名为 $SLF 之后， 总量变为3.6亿枚，总量直接翻4倍。拿一部分 $slf 出来给散户兑换 $front，剩下几个亿的币都在项目方手里。活脱脱的上波牛市割了一波韭菜，这波牛市手里没有币币直接变相增发了呗。 $alpha 名字改为LTLY，总量10亿枚增发为30亿枚 $TVk 改为 $vanry，总量12亿增发为24亿 $sxp 总量从3亿枚增发为6.1亿枚 $start 改为strax，原本1.3亿枚增发为19.6亿枚，有零有整，这0.6亿是给谁留的？ $matic 作为一流团队原本流通100亿改为pol之后，改为100亿+2%年增发率，还算良心吧，增发不多。 作为区块链加密世界，项目方随意更改代币总量，稀释用户手里代币价值，这些币安交易所都同意了 。 这样的事情币安居然同了。 币安就是这样保护自己的用户？ @binance @binancezh @cz_binance @heyibinance 项目方随意增发代币，币安没有做到为自己用户守住最后底线 。 当然一姐会说： 1.我币安不更新增发代币，其他交易所也会更新。 2.如果你觉得不妥当，你可以不买，也可以做空。 呵呵， 当初币安开始发展的时候的时候， 承诺保护用户权益。我觉得币安没有兑现。 数据来源于@PANewsCN