很多人看到 @justinsuntron 转发 @ASvanevik 的推文！ 仅凭几句AI分析， @WhaleInsider 也发推说孙哥与 $WLFI 价格暴跌没有任何直接关联？ 什么时候靠AI轻描淡写的结论就能洗脱嫌疑？ 链上分析远远没有这么简单！ 那我也通过联网问 @ChatGPTapp，得到的结论是：链上数据无法证明“没有关系”， 怎么解释？ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ➤ 来看事实： 截图中确实显示，一个被标注为 Justin Sun 的地址，在 2025-09-04 09:18:47 UTC 转出 50M WLFI（价值约 920 万美金），并且这是那 48 小时内的第三大转账。 同期链上还有大量资金转入交易所，大额 DEX 卖单（10–40 万美金级别），以及市场做市商的资金流动。 但是，仅凭这些数据，并不能直接推断“有犯罪性操控”或“明确动机”。 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ➤ 关键在于： ➟ 资金去向未明 如果代币被直接兑换成稳定币、流入交易所，才能增加卖压的可能，如果只是转到多签、桥接、托管地址，则不等于抛售。 ➟ 交易所/做市逻辑 大额流入交易所，并不一定代表马上抛售，可能是做市、托管或 OTC 分配，包括合约，做空的部分都没有计算！ ➤ 结论 我的结论非常中立，“有关系”可以通过交互痕迹来推测，但是说没有嫌疑则是无法被证明的。 AI 溯源只能提供概率，而非绝对证明。 包括 @sunyuchentron 表示自己也被冻结，所以我们在寻求与传统金融结合的时候，去中心化、透明度、控制权，多方面都是存在矛盾的！ 当然我相信每一次事件都是推动着行业方向更成熟、更健康的方向发展！