USDT 单币矿池 48.82% 的 APY，有点吓人！
这个矿池在知名跨链桥协议 Stargate @StargateFinance 上。
本来是想找个低损耗的方式，把 USDC 跨链到 Sonic @SonicLabs，大概一小时前，通过 Stargate 跨链还不收手续费。
刚刚准备跨一较大的资金过去时，却发现要收万分之六的费用，震惊！
研究后发现，Stargate 用了一种 "Delta 算法" 机制，会根据源链和目标链的流动性状态动态调整费用。
流动性失衡时，费用可能较高，以激励用户帮助平衡；流动性平衡时，费用可能很低甚至为零。
看到流动性这个词，我就在想，既然有流动性，会不会有矿池？
一看，果然有！分为 Pool 和 Farm 两种。
Pool 按链区分，也可以提供代币增加流动性，但没显示 APR。
开头提到的 USDT 单币 48.82% APR 矿池则在 Farm 里，页面顶部写到：流动性提供者可以质押 LP 代币换取 STG 奖励！
因为手头还有其他事，没时间细研究，也没测试，就先分享给大家！
提醒一下，先测试进出是否顺畅，再测试 1 小时利率是否正常，最后再上大资金！
最后，如果有懂行的大佬，欢迎在评论区科普一下，这个矿的原理是什么，为什么利率这么高，却好像还没人挖！
坏消息：27% 和 34% APR 的稳定币矿均已减产至 10% 左右！
好消息：我发现了一个新的 20%+ 矿，刚勘探到，风险尚未研究。
前两天提到的 27% 矿是 Sui 上的 @MMTFinance 和 Apt 上的 @hyperion_xyz。
目前两者均为 DEX，且尚未发币。
MMTFinance 据传三四个月后可能 TGE；
Hyperion 暂未打探到消息，但我猜 TGE 不会太远。一来 @Aptos 昨天官宣 2 亿美元生态扶持，二来 Hyperion 融资消息比这早两天，挺巧的吧？
估计 APT 这波扶持计划后，DeFi 又要火热了，至少会刺激 @SuiNetwork @berachain @SonicLabs 这三条 DeFi 公链加大扶持力度吧？
咱们矿工的春天可能要来了，最愁的还是钱不够。
还是那句话，不能只挖矿，空投能拿就拿，该分号分号！
Alpha 最优刷分策略 v1.0.0
面对 Alpha 的福利，你是否也产生了刷分焦虑？
小散们先别慌，让大户们先急一急吧！
毕竟，即使是持有 10 万美金以上的账户，如果不刷分，每天也只有 4 分，15 天累积下来才 60 分，连参与今天奖励的资格都够不上。
而 4 分对应 16U 的交易量，这么一看，Alpha 对小散户其实还挺友好的。
根据规则，刷交易量是目前的最优解，但积分增长的曲线非常陡。比如，交易量达到 $8,192 时，也只能拿到 13 分。
因此，如何高效刷交易量、减少损耗就成了关键。
➤ 交易中的损耗主要来自两方面：
1）支付给区块链验证者的 Gas 费用；
2）支付给链上 DEX 的手续费（因代币交易对不同而异）。
目前，Alpha 支持 BNB Chain、Ethereum、Solana 和 Base 四条链。
理论上，为了节省 Gas 费，Base 可能是不错的选择，但实际情况并非如此。由于链上代币交易对的流动性不足，或者流动性提供者（LP）收费过高，交易中的滑点损耗有时远超 Gas 费。
举个例子：交易 1000U，可能实际到手的代币只值 999U，再卖出时又损失 1U，手续费加上滑点，来回总损耗可能超过 2U。
所以，选对代币才是核心，而不是只看链！
➤ 如何选择代币？
滑点大的原因无非是交易对流动性不足或 LP 收费太高。因此，我们需要避开这类代币。
通常来说：市值越高的代币，流动性越好，交易对的深度也更充足。
具体操作步骤：
1）先按交易量对代币进行排序；
2）检查代币的市值和流动性是否足够；
3）在购买界面确认，到手的代币价值几乎无损（即滑点极低）。
➤ 交易时的注意事项：
1）尽量一次性交易达到目标金额：多次交易只会增加滑点损耗，得不偿失。
2）交易额至少设为 2 的次方 + 1U：比如 $513（512+1），避免扣除 Gas 费后金额不足，影响积分。
3）优先选择 2 的次方金额：别交易 1000U，因为它的积分和 512U 一样，浪费了资源。不如直接加到 1025U，更划算。
刷分的关键在于高效交易和减少损耗。通过选择高市值、高流动性的代币，结合合理的交易金额，就能在 Alpha 的规则下轻松刷分。
不过我猜，也由于 BNB Chain 的损耗太高，不符合 Alpha 带动 BNB Chain 的目的，估计后续会有权重加到 BNB Chain 上。
以上！
查 @HaedalProtocol 空投，把我整懵了！
空投 101 HAEDAL：投入 500U；
空投 221 HAEDAL：投入 5,000U；
空投 221 HAEDAL：投入 10,000U；
这啥意思？怪我没分号？几个握草充斥着我的脑海。
一图胜千言！
图里生动的解释了，Pendle 是怎么运行的？如何利用 Pendle 赚钱？逻辑是什么？
很明显能发现，就是对利率涨跌进行博弈，也能发现它与交易的逻辑非常契合！
未来的 CEX/DEX，必有利率这一新板块，以 Pendle 目前在 Web3 利率衍生品赛道绝对的领头羊位置，未来必有 Pendle 的一席之地！
而且传统金融领域，Pendle 所处的利率衍生品赛道本就非常成熟。
上次认为利率交易会让催生新的交易所产品时，还不知道 Pendle 已经计划推出类似 DEX 的产品：Boros。
一旦成型，利用 Pendle 现有的优势，必将是头部产品(即使最后 Boros 没能成功，其他产品也需要利用 Pendle 提供的基础建设作为补充)。
不过我期待的更多，那就是未来 Pendle 拆分的 PT/YT 代币可以直接上线 CEX，打通链上和链下，形成全新的 DeFi + CeFi + DEX + CEX 的 TradFi。
不同于这段时间一直采取的套保挖矿或稳定币挖矿，我换了很多 DeFi 仓位到 $PENDLE 上，我赌他能行！
______________________
Pendle 的核心目标是实现本息分离，它将能够产生收益的资产包装成 SY 代币，从而标准化这些生息代币。
接着，SY 代币可以被拆分成两部分：本金代币 PT 和收益代币 YT。通过 Pendle 的自动做市商（AMM）机制，用户可以轻松地交易这些代币，实现对利率的博弈。
本金代币 PT 就像是一个稳健的投资工具，它能帮助用户抵御市场的波动，锁定固定的收益。
PT 代币的价格通常低于原始资产的价格，这个差价就是用户可以获得的固定收益。购买 PT 代币的用户通常是对未来收益持谨慎态度的人，他们希望通过 PT 来锁定当前的收益率。
收益代币 YT 则是一个充满机会和风险的杠杆工具。
用户不需要投入大量资金购买完整的生息资产，只需持有 YT，就能享有本金所产生的收益权。
如果未来的收益下降，用户可能会面临亏损；但如果收益上升，用户将获得更高的回报。因此，用户可以根据自己对未来收益率的预测，灵活地选择增持或减持 YT 代币，抓住市场机会。
一个稳定币 34% APR 的矿，大家先别来！
我在测试中，等跑通流程，测试结束后再通知大家。
这个协议拥有 OKX Ventures、Aptos 的投资，刚投没几天，大概率是没问题的。
古早的 Move 语言的双料冠军 @SuiNetwork 最近又猛的一批，流动性质押协议 @HaedalProtocol 官宣 4.29 TGE，并且上线 Alpha。
也导致另一个 "冠军" @Aptos 饱受骂名，这几天社区提案在砍质押收益，让躺平的大户起来干活，不知道后续效果如何。
这次参与挖矿协议融资信息的公布也是这几天，估计是要集体搞事情。
据 DeFi OG 透露，Sui 与 APT 的补贴大战可能又要开始，应该能让咱矿工们爽一波。
容我再探再报！🫡
______________________
哦，对了！
昨天说的 @MMTFinance 上 27% APR 矿，很多小伙伴说 APR 虚高。
原因有俩，一是因为默认的 LP 区间太大了，需要手动调整；二是周末流动性不足，交易量不够导致收益没那么多。
我实际跑下来，APR 大概有 24% 左右。
币安 Alpha 成为项目上币的核心！
根据币安最新的上币信息与要求，币安 Alpha 将成为一个预上币池，重塑币安上币逻辑，而非与 Launchpool、Megadrop、HODLer 并行。
简单来说，它就像一个“新手村”，为初创且有潜力的 Web3 项目提供亮相机会。
如果项目在 Alpha 表现出色，可进一步进入币安的合约或现货交易平台。
Alpha 将成为主线，贯穿整个上币流程，所有上币方式的要求均以 Alpha 的标准为基础。
这样做的好处显而易见：Alpha 当前的流动性无法满足项目方的收割需求，促使项目方持续努力，达到上线合约和现货的标准。
因此，在 Alpha 淘金可能较为简单，但 Alpha 刚推出时或未充分考虑这些因素，老币建议谨慎观望！
➤ Alpha 的上币方式和要求：
Alpha 平台上的项目分为“非流通项目”和“流通项目”，两种项目的上币方式和要求略有不同。
一、非流通项目：
定义：尚未正式流通、即将进行代币生成事件（TGE）的项目。
上币方式：通过独家 TGE 或 Alpha 首发空投上线，借助币安吸引用户关注。
要求：
1）项目基本面：普通项目需具备用户基础、清晰的商业模式和行业价值；Memecoin 需拥有强大的社区和文化影响力。
2）代币经济学：代币分配合理，团队持币不过分集中，解锁计划透明。
3）技术风险：代码安全，合约无漏洞，需有审计支持，避免中心化问题。
4）团队与合规：团队背景可靠，无合规或财务风险。
二、流通项目：
定义：已在市场上交易的成熟项目。
上币方式：通过 Alpha 的 Direct Featured 功能申请。
支持的链：目前包括 BNB Chain、Solana、Base 和以太坊，未来将扩展更多。
要求：与非流通项目类似。
市场表现：交易量稳定、流动性充足、价格波动合理，需参考估值和市值数据。
➤ 从 Alpha 到上线合约平台：
0）未上 Alpha 的项目也可申请，但需通过类似 Alpha 的评估。
1）需在 Alpha 上线并表现优异。
2）市场表现：交易量高、价格稳定，无明显操纵行为（无重大崩盘或哄抬价格）。
3）基本面：项目运行稳定，无重大负面变化。
4）合规性：满足监管要求，代币计划合理。
➤ 从 Alpha 到上线现货平台：
0）新 TGE 项目可先尝试 Launchpool、Megadrop、HODLer，直接申请现货需达到 Alpha 标准。
1）已在 Alpha 上线且代币流通。
2）市场表现：交易持续活跃，无操纵行为（无重大价格暴跌或哄抬价格）。
3）合规性：符合监管标准。
4）基本面：无重大问题。
来吧，27% APR 的稳定币挖矿！
一直在参与的 Sui 链流动性质押协议 @HaedalProtocol，根据目前的信息，将在 4.29 TGE。
眼瞅着工作即将结束，那么必须马上开启新工作，不能让资金闲置！
逻辑依旧是挖矿和空投两不误，协议是未发币的，目前在 @SuiNetwork Sui 链 TVL 排名第十的 DEX 协议 @MMTFinance。
➤ 教程：
1）进入 MMTFinance 官网；
2）点击上方 liquidity；
3）查看 27% APR 的 suiUSDT-USDC 或 20% APR 的 wUSDC-USDC；
4）点击 Single token deposit 直接质押 USDC 换成 LP 进行挖矿；
suiUSDT 是由 Sui 的官方桥跨链过来的 USDT，非原生 USDT；
Sui 链已经支持原生 USDC，而 wUSDC 是从以太坊跨链过来的非原生 USDC；
无论何种包装形式的稳定币，都是迂回战术，背书足够，风险就没那么大，而且也是链的根本。
______________________
除挖矿外，还有 @wallet OKX 钱包的活动可以参与，奖励为 10K USDC 和 20K Momentum 积分，这个捎带手就可以完成了。
对，Momentum 协议已经开放积分，刷交易和组 LP 挖矿都可以累计。
虽然最近空投格局变化较大，不过我等黄金矿工有 DeFi 收益，丝毫不慌！
虽然不及 @berachain 上的 @InfraredFinance 套保 40% APR 收益，但也还不错。
Alpha Points 最大化积分策略 v1.0.0
Alpha Points 是币安 Alpha 及币安钱包 TGE 中用于评估用户活跃度的计分体系，涉及后续的收益回报。
积分每日根据账户资产余额和 Alpha 代币购买量计算，总 Alpha 积分等于 15 天内每日积分之和。
策略需要优化每日操作，考虑每日交易损失 1 美元(Gas 磨损)的前提下获得尽可能高的积分。
➤ 策略需要平衡两个关键组成部分，最大化 Alpha 积分：
余额积分：由账户总资产价值（资金及 Alpha 代币）决定。
交易量积分：由每日 Alpha 代币购买金额决定。
➤ 详细操作步骤：
1）确定每日购买金额
2）选择小于或等于总资金的最大 2 的幂（如2、4、8、16等）。
3）该金额确保获得最高的交易量积分，因为积分与 2 的幂指数相关。
4）执行每日交易
5）使用每日购买金额购买 Alpha 代币。
6）立即出售代币，转换为资金，每循环损失 1 美元。
7）持续 15 天
8）每日重复此循环，保持积分积累的稳定性。
余额积分，基于账户总资产价值（近似为总资金减去 15 天共 15 美元的损失）
➤ 具体档次如下：
1）< $100：0 分
2）$100 - $1,000：1 分
3）$1,000 - $10,000：2 分
4）$10,000 - $100,000：3 分
5）≥ $100,000：4 分
注意：确保总资金在扣除 15 美元损失后，仍维持在目标档次内。
➤ 不同资金规模的策略示例：
总资金 < $100（如 $50）
每日购买金额：$32
交易量积分：5
每日积分：0（余额）+ 5（交易）= 5
15 天总积分：75
______________________
$100 ≤ 总资金 < $1,000（如 $100）
每日购买金额：$64
交易量积分：6
每日积分：1 + 6 = 7
15 天总积分：105
______________________
$1,000 ≤ 总资金 < $10,000（如 $1,000）
每日购买金额：$512
交易量积分：9
每日积分：2 + 9 = 11
15 天总积分：165
______________________
$10,000 ≤ 总资金 < $100,000（如 $10,000）
每日购买金额：$8,192
交易量积分：13
每日积分：3 + 13 = 16
15 天总积分：240
______________________
总资金 ≥ $100,000（如 $100,000）
每日购买金额：$65,536
交易量积分：16
每日积分：4 + 16 = 20
15 天总积分：300
➤ 注意：
1）档次临界值：若总资金接近余额积分档次下限（如$1,000），15 美元损失可能导致档次下降。必要时调整每日购买金额以维持档次。
2）资金不足：若总资金低于 2 美元，无法获得交易量积分。
3）交易损失影响：15 天共 15 美元的损失对大多数资金规模影响较小，但需关注接近档次临界值的资金。
币安推出 Alpha Points 评分系统！
用于衡量用户在币安 Alpha 和币安钱包生态系统中的活跃程度，针对 Alpha 空投和参与钱包 TGE 的规则终归是透明了！
积分不仅反映了用户的参与度，还将直接决定用户是否有资格参与钱包 TGE 和 Alpha 代币空投等重要活动。
有具体的规则就意味着有具体的策略，不见得是一件好事儿。
而且，规则中获取积分和资金量的息息相关，会加大散户获得福利的难度。
______________________
Alpha Points 的计算分为两个层面：
1）每日积分：由用户的资产余额和购买Alpha代币的交易量两部分组成。
2）累积机制：Alpha Points 是过去 15 天内每日积分的总和。
每日积分具体由以下两项构成：
1）余额积分：基于用户在币安交易所和币安无私钥钱包中的资产总价值。
2）交易量积分：基于用户每日购买 Alpha 代币的金额。
余额积分根据用户账户中现货资产和 Alpha 代币的总价值划分以下档次：
1）≥ $100 且 < $1,000：1 积分
2）≥ $1,000 且 < $10,000：2 积分
3）≥ $10,000 且 < $100,000：3 积分
4）≥ $100,000：4 积分
交易量积分则根据用户每日购买 Alpha 代币的金额计算，采用翻倍递增的规则：
1）首 $2：1 积分
2）之后每翻倍增加1积分：$4 = 2 积分；$8 = 3 积分；$16 = 4 积分，以此类推。
注意：
1）出售 Alpha 代币不会减少用户的积分。
2）每日积分 = 余额积分 + 交易量积分。
3）Alpha Points = 过去 15 天每日积分的总和。
如何查看积分：
1）进入币安 App
2）首页搜索 Alpha Points
这两天 @defidotapp DeFi App 的交易量显著增长。
我猜测是临近 TGE，大家察觉到了风向，👀
根据此前公布的信息，DeFi App 将在第二季度进行 TGE，也就是6月之前。如果这段时间数据持续攀升，可能不用等到6月就会启动 TGE。
或许现在是时候搭上末班车了！
核心玩法：
1）使用 DeFi App 存款和交易，赚取积分；
2）加入排名前 50 的阵营可享受 40% 积分加成，邀请好友可获得其积分的 10%；
3）在 X 上发布与 DeFi App 相关的内容、参与讨论、与官方账号互动等，均有机会获得空投，而且 DeFi App 已登陆 @KaitoAI Pre-TGE 竞技场，也会对 Yappers 进行空投；
4）加入 Discord 并获取身份；
积分应该是获取空投的最大权重，当然此篇也是在 Work To Eran；
据其首席 CX 官 @yueya_eth 今日的发文，DeFi App 已实现稳定盈利，年化收入达到 700 万美元。
仅凭这一收入，就足以在众多项目中脱颖而出。
不足之处在于，计划中的功能仅开放了交易/跨链交易（无需准备 Gas），而以下功能尚未上线：
1）流动性挖矿；
2）杠杆交易；
3）借贷；
4）AI 助手：提供市场洞察，助力用户捕捉机会并轻松完成交易；
不过，既然已有收入，即便产品尚未完全成型，先进行 TGE，后续继续开发的能力依然存在，甚至动力更强？
确定性的空投预期与 40% APR 套保策略，分享给大家！
此前，虽然 Berachain 上的协议 TGE 有所预期，但仍存在不确定性。
因为，上个月熊链创始人 @SmokeyTheBera 表示，未来几周将有多个项目TGE，但需结合市场及项目自身情况推进。
今天，Berachain 上 TVL 排名第三的借贷协议 @Dolomite_io $DOLO 率先TGE，可惜我参与太晚，错过了机会。
不过没关系！同样在今天，TVL 排名第一的协议 @InfraredFinance Infrared 也公布了 TGE 计划！
根据官方信息，现在参与恰逢其时，详情如下：
1）预计第三季度TGE；
2）推出积分计划，积分将在TGE时兑换为代币（提供流动性质押、持有$iBGT和$iBERA均可获积分）；
3）积分已自动追溯，可在积分界面查看；
4）积分计划持续三个月，结合第三季度，预计TGE在8月左右。
最近一个月关注我的朋友都知道，我在 @berachain 上做矿工，采用套保策略，既赚利息差，又博空投。
Infrared 是我策略的核心协议，无论是套保的 iBERA/WBERA 矿池，还是 iBERA 脱锚后抄底，都让我小赚一波。
按照 Infrared 的 TGE 和积分计划，空投也近在眼前，哈哈！
分享我的策略：
1）抵押闲置代币，借入BERA；
2）用BERA兑换部分iBERA，组建iBERA/WBERA LP进行挖矿；
3）挖到的iBGT继续质押挖矿；
策略核心代币是 iBERA，而 iBERA 正是未来空投的重点之一。
除了空投，借贷 APR 约 50%，LP 挖矿 APR 达 90%，挖到的 iBGT 质押 APR 高达 243%。
综合 APR 至少 40%，若复投收益更高，具体可自行计算！
策略已公开，未来预期已明朗，各位 DeFi 玩家要不要来 Infrared 一起吃肉喝汤？👀
监管变化、安全挑战与战略扩展 | Q1 加密市场重大事件！
@TokenInsight 的《加密货币交易所》报告详细梳理了 Q1 加密货币交易量情况，以及各交易所市场份额的变化！
报告特别指出，Bybit 平台遭遇史上最大规模的黑客攻击（损失约 15 亿美元），导致 $ETH 同期跌幅远超 $BTC 的 10%-15%，达到 30%-35%。
受特朗普上台后美国政策不确定性及欧洲央行加息预期的影响，市场情绪转为谨慎。
加密货币总市值较 Q4 下跌至约 2.7 万亿美元，跌幅达 22.9%。
前十大交易所交易总量较 Q4 下降 12.54%。
这些因素叠加，似乎预示市场进入熊市。
在市场份额方面，币安以 36.50% 位居第一；OKX、Bybit、MEXC 分别位列第二、三、四，占比均在 13% 左右。
在现货市场，币安份额高达 43.9%，季末进一步升至 45%；报告未提供其他交易所具体数据，但图表显示 Bybit 位列第二。
在衍生品市场，币安仍居首位，份额为 30.3%；OKX 排名第二，平均份额为 13.0%，其他交易所数据未详。
币安稳居第一并不令人意外。
Bitget 的市场份额却低于预期，我原以为它能排第三，但实际第三、第四名是 Bybit 和 MEXC。
不过，Bybit 遭受如此严重的黑客攻击，后续影响可能较大，排名或被 MEXC 超越？
此外，Bitget 近期处理事故的表现令人失望，先不论事故是否该发生，其应对方式远不如 Bybit 在被盗 15 亿美元时的表现。
这也印证了选择交易所时，安全性和危机处理能力至关重要，这也是行业第一币安的护城河！
近期发布 Q1 报告的机构和公司不在少数。比如，吴老师 @BTW0205 前天针对 @coingecko 的报告进行了详尽分析。
他在文中也提到：“交易所的终极护城河，不是流量，也不是上线节奏，而是安全性。”
希望大家的资金都能得到保护，遭遇风险时也能获得妥善赔偿！
四个月前，币安钱包喊出了"成为最大的空投平台"的口号。
如今，这个目标似乎正在逐步实现，但实现的方式却出人意料。
并非通过类似 @Galxe 的任务平台，而是凭借上币效应和流动性优势带来的空投份额。
这不禁让人思考项目方、社区用户与撸猫工作室之间的利益平衡。
如果说打击撸猫工作室是一件好事，那么币安确实有能力做到这一点。
从技术角度看，币安的防工作室能力远超大多数项目方。
更关键的是，币安能在一次次攻防实战中不断提升防御能力。
假设，未来人脸验证成为标配，再加上目前已实施的资金留存和交互 Alpha 要求，撸猫工作室的生存空间将被极大压缩，或许真的只有"村长"才能创立工作室。
然而，对于普通撸猫者和社区用户而言，这未必是喜讯。
毕竟，真正了解项目、对其怀有感情的，往往正是这些群体。
当然，如果他们同时是币安用户，能够轻松获得额外的空投，或许会感到一丝欣慰。
这也导致项目方在平衡币安空投与社区用户空投时面临两难抉择。
从币安的立场看，其收益显而易见：既能扶持 Alpha，打造另一个上币模块；又可以推广币安钱包，掌握链上入口；还能支持 BNB Chain，锁定链上流动性。
站在普通用户的角度，轻松拿到"大毛"自然令人开心，未来或许也不必再羡慕撸猫工作室的收益。
但作为社区用户，我也担心自己参与建设的项目，可能无法给自己带来预期的回报。
从大的格局上讲，我也希望尚未 TGE 的项目，能根据自身生态定位，尽早在币安钱包上"出清"。
这不仅是 Web3 生态欠下的债，也是项目方在当前环境下必须面对的现实。
四个月前，币安钱包喊出了"成为最大的空投平台"的口号。
如今，这个目标似乎正在逐步实现，但实现的方式却出人意料。
并非通过类似 @Galxe 的任务平台，而是凭借上币效应和流动性优势带来的空投份额。
这不禁让人思考项目方、社区用户与撸猫工作室之间的利益平衡。
如果说打击撸猫工作室是一件好事，那么币安确实有能力做到这一点。
从技术角度看，币安的防工作室能力远超大多数项目方。
更关键的是，币安能在一次次攻防实战中不断提升防御能力。
假设，未来人脸验证成为标配，再加上目前已实施的资金留存和交互 Alpha 要求，撸猫工作室的生存空间将被极大压缩，或许真的只有"村长"才能创立工作室。
但从社区用户来说，这不是一件好事，毕竟真正了解项目的，甚至对项目有感情的人还是他们。
然而，对于普通撸猫者和社区用户而言，这未必是喜讯。
毕竟，真正了解项目、对其怀有感情的，往往正是这些群体。
当然，如果他们同时是币安用户，能够轻松获得额外的空投，或许会感到一丝欣慰。
这也导致项目方在平衡币安空投与社区用户空投时面临两难抉择。
从币安的立场看，其收益显而易见：既能扶持 Alpha，打造另一个上币模块；又可以推广币安钱包，掌握链上入口；还能支持 BNB Chain，锁定链上流动性。
站在普通用户的角度，轻松拿到"大毛"自然令人开心，未来或许也不必再羡慕撸猫工作室的收益。
但作为社区用户，我也担心自己参与建设的项目，可能无法给自己带来预期的回报。
从大的格局上讲，我也希望尚未 TGE 的项目，能根据自身生态定位，尽早在币安钱包上"出清"。
这不仅是 Web3 生态欠下的债，也是项目方在当前环境下必须面对的现实。
去中心化交易所的下一步：利率的现货/合约交易！
这个设想灵感来自于 @pendle_fi，第一次接触 Pendle 时，就觉着它不太适合传统的 DeFi 玩家，更适合交易员。
简单来说，Pendle 将代币分为收益代币(YT)和本金代币(PT)，收益代币(YT)可以用于交易。
也就是 YT 的价格不仅受到本币的收益影响，也受到市场影响。
在 Pendle 上博弈的是代币未来利率的涨跌，在目前现有的交易中的都是对本币涨跌进行博弈，收益代币单独拎出来，也完全适用于现在交易所的现货/合约逻辑。
在之前的条件不是太成熟，但最近 PT 和 YT 愈发频繁的出现在推特和 Web3 文章上，而且很多 DeFi 协议都在基于 Pendle 做创新，甚至很多套利的玩法也已经用上 PT/YT。
比如 @lista_dao 的 clisBNB 之前就上线 Pendle，最新的借贷也可以使用 PT-clisBNB，还有针对 @berachain 的 BERA/BGT 的套利玩法，也可以结合交易所做空和持有 PT/YT 挖矿套利。
这些协议对 Pendle 的采用和支持，很可能让 Pendle 逐渐成为 DeFi 的下一个核心协议，也让 $PENDLE 在最近一个月翻倍，虽然离高点还有点距离。
但就像开头的设想，去中心化交易所的下一步是对利率的现货/合约交易。
Pendle 的 YT，就是本币之外的收益部分，理论上所有能产生利率的代币都能拆分为 YT 代币，那么完全做一个基于 YT 的交易所。
而且 YT 诞生于 DeFi，也天然更适合链上，也更适合 DEX。
刚好链上交易所逐渐成熟，Pendle 的采用也在扩大，是不是未来可期呢？
对此，@Aster_DEX @StandX_Official 你们未来有没有计划呢？
@BTW0205 @degens_grandma @ViNc2453 @PendleIntern @0xNing0x
丘吉尔说：永远不要浪费一场危机！
大师兄提出的 "化债" 思路真的好，可惜好像 Bitget 好像就打算这样了。
花钱，一举拿下口碑多好，就像 BN 和 OK 一样，这样大家也更忠诚了。
又要重复那句话了，"信心比黄金重要"！
而且吧，按照以往的规律，当一个交易所出现危机时，其他交易所会有活动来吸引用户的。
这样看 Bitget 危机才刚刚开始，友商都还没有出手。
at 大概率也没用，不过试试呗，毕竟在 BG 打新拿到过一些不错的福利。
@bitgetglobal @GracyBitget @xiejiayinBitget
在 Balance 买节点的领不到币，你还说已经开放了！！？
而且你 $EPT 200M 的市值，1.4M 的流动性！
代币经济学上，币都是节点挖的，那么多节点出来的币，掏空池子也就拿这点钱？
昨天买的 $iBERA 今天还没回锚。
今天周一，流动性应该回归了才对，但并没有按照我所预期的发展。
那天，iBERA 跌是因为 iBERA/WBERA 没有 $BGT 的奖励排放，池子的 APR 暴降到 10% 左右。
随之而来的便是 Farmer 选择解除 LP 并且卖掉 iBERA 导致脱锚。
现在池子的 APR 又回到 60%，应该是又开始奖励排放了，不过依旧没回锚，估计是 Farmer 钱不在这里了，还没注意到？
快回来吧，我在 @berachain 上很想你们!
快来 @InfraredFinance 换点 iBERA 抄底，参与 DeFi 挖矿吧!
顺带我也能赚点钱，🤣
这几天看到不少朋友在关注 PicWe 这款 DeFi 项目。
之前在 Movement 中国行的时候有关注到它，但是随着行情的走低，特别是 Movement 热度有所下降后，我的热情也冷却不少。
PicWe 应该也是感受到了市场情绪，计划在月底推出从 Movement 到 EVM 的链抽象跨链交易。
我昨天翻看白皮书和文档的时候，发现 PicWe 与 Movement 的关联性也没有那么强了。
这样也好，本身它的 Slogan 就是 "重塑全链流动性"，毕竟外面才是星辰大海，扬帆起航没有错。
虽然外面也很卷的，但链抽象的 DeFi 还行，还是值得看一下的。
在白皮书和文档中，PicWe 的规划很完备，其中包含：
1️⃣ 链抽象的全链交易模型
2️⃣ 整合多链流动性到全链的 DLM(动态流动性矩阵)
3️⃣ 用于跨链资产结算的稳定币 $WEUSD
4️⃣ Launchpad，未来项目代币 $PIC 也将使用其进行 TGE
5️⃣ 质押、农场以及无需许可的流动性池
上述的一些规划中，除了在常见 DEX 中的功能外，最大的看点应该就是链抽象的全链交易和全链流动性，还有稳定币。
我估计未来空投的最大权重也在全链和稳定币上，也就是使用 PicWe 进行交易和铸造稳定币获得空投的数量比较多。
等月底开放 EVM 交易，我放一部分链上交易到 PicWe，博一下福报。
顺便提一下意见吧 @picweglobal，Launchpad 和 Airdrop 页面，只能在文档里打开，官网都是没有入口的。
毕竟官网主页都已经描述了 PicWe 的规划，如果还在灰度测试，至少点击直接跳转对应文档页面也行的。
一条适合小资金且不熟悉链上小伙伴们的薅羊毛策略：
本金 1000U，前 3 天 50% 的 APR，后 180 天 10% 的 APR，总共 183 天。
假设只存 3 天，那么本息共有 1004.1U，假设存满 183 天，累计本息共 1053.65U。
本福利来自 OKX 交易所！
哦，这不是目的，我想说的是，我昨天赌 $iBERA 会回锚是使用 OKX 的借贷模块借出来的 $BERA 买的。
之前挖矿组的 iBERA/BERA LP 的 BERA 也来自这里，比链上借贷的利率优惠不少。
也算是一种套保吧，成功规避了 BERA 从 7U 跌到 3.XU。
我很多的 #DeFi 操作，其实都是 #CeDeFi ，毕竟起手就是交易所。
哦，对了，OKX 钱包的赚币模块也可以看到很多挖矿机会！
比如 APR 9.x% 的 USDT 和 USDC 单币挖矿！
实际发生的情况更甚之，在对接钱包那一步很彻底：
1) 法币可直接用作 Gas 和游戏币，进行游戏内所有的链上操作。
2) 不需要用户下载交易所进行入金和购买 Gas 币。
3) 不需要用户下载第三方钱包 App。
GameFi 内建钱包，通过账户直接生成并且与游戏账号绑定，通过接第三方支付的方式，将充值的法币通过汇率算法，转换成 U 或游戏 Token 进行游戏内充值，部分法币会转换成为 Gas 币。
但即使这样做了，游戏依旧无法成功。
让本来觉的是高门槛导致没有用户参与或者买量的转化率太低，实际上是真实玩家对链游根本就不感兴趣的。
说白了，游戏本质上还是用来消遣的，要好玩，要让人沉浸进去，这就是与链游的本质传统，目的不一致。
当然，话不能说绝，假设真出现好玩的链游，那么游戏行业兴许会产生巨变，本质上需要好的游戏开发商产出好的内容并利用区块链做好游戏经济管理。
比如梦幻西游和 CSGO，利用好 NFT 技术和 Token 化当然是合适的，但是整个游戏行业的经济学做得好的也没几个，做得好的，本身配套设施又很齐全(梦幻有藏经阁，CSGO 有饰品市场)。
可以说，GameFi 想要的代币经济学，本身就是传统游戏行业极度欠缺的能力，或许这也是为啥很多菠菜类的 GameFi 在角落偷偷发育的重要原因。
昨天看到 @ABCDELabs 宣布停止投资，还是非常惋惜的。去年2049期间在新加坡跟 @BMANLead 和 @DujunX 两位老板也都聊过关于一级转型链上做市/车头agency等逻辑，那时候也能感觉出来他们是真诚的想要支持长期注义，但同时也对于适应新市场环境有些焦虑
一个偏赌的双重机会，时间窗口大概两天，我估计问题不大，冲了一些！
刚刚有个小伙伴来问我，iBERA/wBERA 的 LP 挖矿，解开后，他损失了 60 个 BERA。
我把引用帖子发给他看了一遍，然后又更加通俗的解释一遍，即：如果解 LP 时，iBERA 与 wBERA 的比例低于组 LP 时，那么就会产生损失(称为无偿损失)。
#DeFi 中的坑还是蛮多的，大家注意。
也算是小伙伴的提醒，我去看了眼 $iBERA 与 $wBERA 的比例，发现跌到了 0.9607，这时候，我选择用 $BERA 购买 iBERA，等到回到 1:1 锚定价格。
在我兑换 iBERA 时，还发现 Infrared 的矿池中，iBERA/wBERA 在 @WasabeeFi Wasabee 上有一个 183% APR 的矿。
而 BEX 和 @KodiakFi Kodiak 的 iBERA/wBERA APR 分别跌到了 11.34%和 8.84%，这应该是小伙伴选择解除质押的原因。
Wasabee 我还没有研究，但我赌 iBERA 周一能回锚。
一则周末流动性不足是常态；二则 iBERA 出事 @berachain 会受到很大的伤害。
我觉着不太会出现这样的事儿。
10000U 大概能换到 10400U 的 iBERA，如果周一回锚，大概两天收益 4%？
KAITO 成功后，基于 KOL 的平台也在角落开始生长。
比如这两天我接触到的两个，@ethos_network @wallchain_xyz。
本质上这类产品都是先圈 "KOL"，再通过 "KOL" 圈散户，最后圈项目方甚至机构和交易所。
在过年时，我认为 @KaitoAI 是走的 "农村包围城市" 路线，或许并不是那么的准确。
虽然有些 "KOL" 也自称是散户，但众所周知，顶流的 "KOL" 不仅有资金、有资源/人脉、还有社区和粉丝的拥趸。
毫不夸张地说，顶流 "KOL" 在数据方面能吊打很多 "项目"。
再剖析一下 "农村包围城市"：
在时代背景中，当时中国的农村人口占多数，而城市又受到帝国主义和国民党控制。在当时的半殖民地半封建社会，无产阶级/农村人口饱受压迫，在难度上和数量上，以无产阶级/农村地区作为突破口是极佳的选择。
在历史经验中，老大哥苏联的十月革命虽然是以城市为中心，但还是依靠无产阶级实现成功。在中国的秋收起义和建立井冈山根据地的成功中总结的经验得出，农村是薄弱地区。
在成功团结和凝聚农村的力量后，一个个农村的根据地相继建成，最终连城一片后，逐步的向城市推进，最终赢得胜利！
回到 Web3/Crypto，一个个 VC 币像不像一个个城市？一个个 "KOL" 们像不像一个个农村根据地？
城市的根基已经动摇，农村根据地的建设才刚刚开始。
再谈本质，任何平台所表现出来的实力/资金/关系网，其实都是背后真实用户数量的体现，如何获得用户，增加用户黏性是最值得考虑的。
______________________
Ethos 和 Wallchain 目前都属于定向邀请阶段，我目前都还没有邀请资格。
刚刚先知老师 @Crypto_He 发了一篇 Ethos 的研报，感兴趣的小伙伴可移步：https://t.co/bGAHgGpVv7
Wallchain 目前开放的功能很少，还不太需要研究。
最后，谢谢孤鹤老师 @ZKSgu 的 Ethos 邀请和卡门老师 @CalmanBTC 的 Wallchain 邀请。
这次钱包 TGE $BANK 有 50U，不过我卖早了 2 分钟，就 30U！
我立马拿着这 30U，在 Alpha 中选择眼熟的 $KOMA 进行购买，赌未来的空投规则依旧有在 Alpha 买入。
关于连续几次对在 Alpha 购买的用户进行空投或者资格的事儿，大家都在吐槽筛选掉了部分真实的不玩链上的用户。
我还是倾向于站在活动策划的角度去尝试理解这一行为。
还是一样，我非常看好 Alpha 这个模块，认为这是对链上注入流动性，认为这是链抽象技术的推进，即使目前表现糟糕，但更多的应该是市场原因。
假设哈，假设，如果市场情况变好，钱包 TGE 的造福效应是不是会变强？
钱包是不是本身也能被盘活。
从另一个角度，Alpha 中很多 BNB Chain 的代币，是不是也能刺激一下 BNB Chain？
再换一个角度，作为另一种上币，Alpha 效应更强，吸引更多项目来 BNB Chain 进行 TGE，是不是又在建造生态？
当然，这很大概率是我的一厢情愿 ～
不过，大家完全可以用这些筹码来交互 Alpha，万一以后福报比较大呢？
一个套利机会！
StandX 的 DUSD 赎回 USDT/USDC 有两种方式：
1）通过官方 Redeem，但需要等待 7 天并收取 0.1% 的手续费。
2）通过 Pancake 或者 Raydium 直接 Swap，但兑换比例由深度决定。
大概一小时前 $DUSD 被直接在 Pancake 上砸盘，目前与 USDC 的比例为 0.9938。
目前 10000 USDT 能购买 10051 DUSD，但是赎回 10051 可以拿到 10041 个 USDT。
也就是 10000U 7 天的收益为 41U。
APR 为：41 / 10000 * 365 = 149.65%
我资金有限，已经操作结束，正在赎回期，接下来交给大家了！
StandX 官网直达链接和个人对其的理解在引用贴！
一句话币安合约负责人的项目，StandX 拥有 Solana 基金会的资助，最近 BNB Chain 也在支持中。
$BNB 继续发工资啦 | Launchpool 和 钱包 TGE 双份！
钱包 TGE 的 $BANK 参与时间为 4 月 18 日下午 5 点到 7 点。
这次参与资格又有调整，需在 TGE 前 30 天(2025 年 3 月 19 日至 4 月 17 日)通过币安无私钥钱包或币安交易所完成 Alpha 代币的有效购买才符合资格。
好巧不巧，昨天晚上由于没买过 Alpha，所以错过 $GM 的空投，就去交易 Alpha 交易了一笔，很幸运了。
不过，上次 TGE 也有限制规则，我说一定能有 50U，最后只有 30U 左右，脸疼死了。
这次吧，我就不私信朋友让他们参与了。
我对 Alpha 的期待很高，特别是关于流动性激活和链抽象技术上，不过随着行情的走低，这俩都没有掀起什么波澜，感兴趣的小伙伴可以看一下引用推文。
______________________
Launchpool 的 $INIT 挖矿将从今天到 04 月 24 日。
除 BNB 外，依旧有 $FDUSD 和 $USDC 矿池，但由于上一期的利润率太低，导致借贷挖矿成为了亏本买卖。
不过这次借在 Lista 借 BNB 或许可行，我没去对比多个平台借贷 BNB 的利率，因为手里的资金都在其他 #DeFi 协议中跑着。
______________________
整体 BNB 发工资的次数比之前多很多，但是收益率持续在下降，听说 BNB 打新收益率在 1% 的时候还是去年。
去年我盘了几期以后就没怎么算，存定期太省心，不需要手动点击参与，总是忘记卖，也忘记算。
@BroLeonAus @Punk9277 Kaito 应该圈到了 90% 以上的博主吧？
这部分没有增量，靠 Launch 进行赋能或者对已经被圈的博主进行再激活确实还可以，问题还是在做 Launch 的平台真的很多，得找到发力点，打出名气才行。
但现在 BNB 打新的收益都不咋地了，Kaito 能拿到更好的资源或条件吗？还是说通过限制参与人数呢？🤔
在 Web2 的社交媒体上建造 Web3 的大厦，其实大家一直有在做。
目前最成功的是基于 Twitter/X，其次是基于 Telegram，后面还有基于 Tiktok 的 Snoic SVM。
现在正在进行中的还有 Line 的 Mini DApp 和基于 Instagram 应用层和模块化真实收益层 Cygnus。
虽然 Mass Adoption 饱受诟病，但 Mass Attention 是有效的，基于社交媒体发展注意力经济也是一条非常好的路径。
这段时间我说过几次，最近的核心注意力有一部分在 @CygnusFi 上，其官方也在 4.13 号推出社区贡献空投评估系统，也证明离 TGE 不远。
而我是一个有点 "懒" 的人，没有过多的时间参与 Cygnus 的 Instagram 应用层，只能把钱投在模块化真实收益层上。
目前，还是把 Cygnus 当 #DeFi 玩儿。
分别存了 USDT 在 Cygnus 的 Base 链上吃 14.8% 的 APR 和在 Cygnus 的 Ton 链上吃 23% APR。
是的，Cygnus 支持很多网络，还有 Linea、Taiko、Hemi、Bitlayer、Sonic 等等，未来 Cygnus 链接到 Instagram 的将是一个全链网络！
根据 @BTW0205 吴老师的分析，Cygnus 大体可以分为三个部分：
1）CygnusFi 平台：提供 DeFi 服务，带来高收益机会。
2）Cygnus InstaPlay Hub：类似 "Web3 版抖音 + Instagram" 的内容互动体验，面向内容创作者的互动娱乐，目标是将 20 亿 Instagram 用户引入 Web3。
3）创作者经济支持系统：支持创作者实现内容变现。
在这篇帖子发出来后，我也是参与了第三部分，毕竟在空投评估系统中，发文章也是可以申请领取空投的。
按照上述三个部分 Cygnus 的设计对于不同类型的用户还是非常友好的，有钱没闲的就去存款玩儿 DeFi，没钱有闲的可以去参与创作者经济甚至是纯娱乐，有钱有闲就可以都参与了。
补充一些搜到的信息：
1）目前 Instagram 拥有超过 25 亿 的月活跃用户，假设能将 1% 的用户成功转化，Cygnus 将获得超过 2500 万 的用户。
2）Cygnus 在 2 月份的种子轮融资 2000W，由 OKX Ventures、Mirana Ventures、Manifold Trading 等投资。
3）Cygnus 发布的 Q1 报告，注册用户数超 800 万，TVL 突破 9 亿美元。
Cygnus 的生态是在太庞大，特别是 Instagram 的部分，我没办法做到完整的研究，不过好在有很多大博主在研究。
比如：@BTW0205 @Crypto_He @WY_mask @UnicornBitcoin @wenxue600
大家可以去看一下大佬们的推文，🫡
不同交易所现货出现大幅差价，如何套利？
以昨天下午 $WCT 为例！
这次套利的核心是赚取差价。
那么这次共出现 BN 现货、BN 合约和 OKX 现货三个价格，我们需要对比不同价格之间是否有差价，再考虑套利策略。
组合出三种情况：
1) BN 现货价格高于 BN 合约价格，是否能套利？
2) BN 现货价格高于 OKX 现货价格，是否能套利？
3) BN 合约几乎持平 OKX 现货价格，不能套利。
______________________
套利策略：
实际出现价差的情况只有两种情况，那么分别思考套利策略。
1) 现货与合约出现差价，只能等待市场自动修复，基本没有套利空间。
但实际上可能发生的情况有四种：
1. 现货涨，带动合约价格继续上涨，继续等待价格磨平
2. 现货不涨，合约价格上涨，价格磨平。
3. 现货跌至合约价格，价格磨平后，现货与合约价格一起下跌。
那么这时候，纯赌博，买现货的不亏的概率高达 66.66%，但这不属于套利。
______________________
2) BN 现货价格高于 OKX 现货价格，套利的底层逻辑是，高卖低买！
实际对应操作：
1. 先 BN 卖出现货，后 OKX 买入现货，单次操作可让币本位增涨；
循环起来，把 OKX 买入的现货再提现到 BN 卖出，最后卖出可让 U 本位大幅增涨，不卖出也可以让币本位大幅增涨。
但这个策略需要先有 WCT 代币。
2. 先 OKX 买入现货，后 BN 卖出现货，通过差价让 U 本位增值；
循环起来，把 BN 卖出的到的 U 再提现到 OKX 买入现货，再把现货提到 BN 卖出，最后可获得 U 本位的大幅增涨。
这个策略有非 WCT 的资产就行，适合大多数小伙伴。
______________________
真实发生的情况，由于众多原因，提现 WCT 代币需要的时间特别长，我昨天大概卡了 20 分钟，等到账以后各种价差都已经没有，而且 WCT 的币价还跌了，最终亏损出场。
在本次实际能执行的套利策略只有：先卖出 BN 现货，后在 OKX 买入现货，做一次的币本位增涨。