一起做个有价值的市场调查：
观测下市场大多数人的心理锚点在哪，是在极端保守还是已经开始左侧，给大家做个参考！
问题很简单：
你认为 $BTC 真正值得开始行动的价格区间是？
现在就可以开始买入了！
不跌到7万以下肯定不能动！
没有底，不跌到5万坚决不动！
还要等6字开头的比特币！
昨晚到今天凌晨加密市场再次来了一波下探， $BTC 下探 72 开头的价格后回升目前回升到76666 美元；
我发现经过前几天的下跌，市场对昨晚的下跌明显没那么多关注了，情绪波动在减少，不恐慌、不争论，甚至连“利空解读”都懒得找，整体进入一种麻木状态。
这通常意味着三件事之一正在发生：
1️⃣要么卖压已经被消化得差不多了；
2️⃣要么还没到真正的“投降时刻”；
3️⃣要么，市场正在从「情绪驱动」切换回「资金与结构驱动」。
历史无数次证明，真正危险的阶段，往往不是暴跌，而是没人再讨论暴跌的时候。
但真正的机会，也常常诞生在这种麻木里。
大家怎么看现在的行情？
你认为 $BTC 最好的抄底价格多少？
StandX @StandX_Official $BTC 永续在 10bps 价差内堆出 800+ BTC 深度，合约交易对的深度干到全网第一，专业交易者级别的盘口了。
而且目前也上了贵金属永续上线！
DEX 的竞争，正在从叙事，走向流动性和微结构。
Tria @useTria 今天上线币安Alpha了：OKX Boost、Bybit 也同步上线，此前 Coinbase 宣布加入Tria 到上币路线图；
目前公布的代币经济模型 $TRIA 总量为100亿枚，
其中初始流通为21.89%，41.04%分配给社区；
就看最后的 TGE 表现了！
有没有可能：RWA 的关键基础设施，可能不是为散户设计的！
Rayls @RaylsLabs 的特殊之处不是为了“让散户上链”，而是为了“让银行愿意上链”：
这是它和市面上 90% RWA 项目最根本的差异。
过去两年 RWA 叙事一直很热，但你会发现一个尴尬现实：真正掌握优质资产的一方（银行、清算机构、支付网络）几乎没动。
主要是这里会有三个硬约束：
1）隐私不可妥协（账户、交易、对手方不能公开）；
2）合规必须可审计（但不能“全公开”）；
3）结算必须确定性最终性（不能有 reorg、回滚这种事）
这三点，决定了一个事实：银行不可能直接进入当下任何一条“普通公链”；
对银行来说，最安全、也最现实的方式只有一种：自己先开一条链，然后再“可控地”接入公链世界。
Rayls 的定位和要做的本质上就是：
帮助银行在这三个“传统金融底线”不被破坏的前提下，把真实资产搬进 EVM 世界，建立一套一套更符合银行直觉的链上结构：
1️⃣私有侧：银行自己的“隐私链”：
每家机构运行自己的 Privacy Node，这样可以做到 EVM 兼容，但 100% 私密；
那么不管是银行存款、应收账款还是内部清算 甚至CBDC / 商业票据都可以在链上跑去来，
这一步非常关键：可以让资产第一次被 token 化的地方，从一开始就是“合规+私密”的。
2️⃣公共侧：真正的 DeFi 流动性池：
DeFi、Vault、二级流动性都可以在这里，成为一个面向“全球资金分发”；
Rayls 的路径非常清晰：
先在隐私节点里把应收账款 token 化 → 再通过公链结构化成可被 DeFi 吃掉的收益资产。
3️⃣ Enygma：真正让两边“能连起来”的核心
这是我个人最看重的一点。
Enygma 做的不是简单跨链，而是：ZKP + FHE，意思就是，交易内容加密，有点数据脱敏的感觉：
1）对监管“可选择性审计”；
2）对市场“不泄露任何商业敏感信息”；
换句话说：银行可以把资产“搬出来”，但市场永远看不到银行的底层账本。安全+隐私，是金融机构的最大底层。
4️⃣最后说下 Rayls 的核心开发方 Parfin，是 Tether 投的，而且有多家银行已经和 Rayls 有合作起来了。
比如Núclea（巴西最大支付基础设施）AmFi：$10 亿级别应收账款管道，这些都是真实跑起来的数据端口。
5️⃣未来展望；
目前 $RLS 依赖监管进展、竞争激烈，早期空投也曾引发不满，所以 $RLS 价格波动一直比较大，
这类偏“银行级基础设施”的项目，本身就不容易在早期被市场快速理解，节奏慢、叙事重，也天然不适合短线炒作。
但是可以看到的是 FDV 仍处在一个相对偏低的位置，一是大行情向下，二是更像整体市场情绪与 RWA 认知阶段带来的阶段性价格错配，而不是基本面已经被充分定价。
所以长远看 Rayls 在搭一套银行真正能接受的链上基础设施，如果你相信这三个基本面：
1）RWA 不只是“链上国债”；
2）真正的收益来自真实贸易和现金流；
3）TradFi 一定会上链，只是不会用 Web3 的方式；
那么它可能成为 RWA 领域的关键基础设施，值得追踪。
上午听完这次马伯庸的长谈，推荐大家有空可以感受下，有意思的东西挺多！
马伯庸一直是我很喜欢的作家，我估计也是很多人喜欢的历史小说作家，
给我的感觉，他是当下唯一一个能用严密逻辑和当代视角照见人性，把复杂世界讲清楚的历史小说作家。
特别是当下这个时代，AI让很多知识变得廉价，如果不知道给孩子读什么，可以读一些历史故事培养兴趣，因为读历史的目的，不是怀旧，也不是为了知道表面的东西，记一些时代年历，那些没用，读历史是读规律，是训练自己对“变盘信号”的敏感度。
这期内容马伯庸聊了很多有趣的事情，比如写小说的开端缘由，写了顶级竞争力不是文采，是“把话说明白，也写了 AI 时代如何让他成为苏格拉底式教练帮助我们，而不是让AI剥夺我们的创作能力。
⚠️ 不只是金银，美国软件股也大崩盘了，正遭遇多年来最糟糕的年度开局！
在纳指逼近历史高点之际，多个传统SaaS公司股票却创下单周最大跌幅；
可以说，Claude Cowork AI 的发布，展示的能力和变化速度前所未有，完全加速了软件股和科技板块其他领域的表现分化！
过去十几年，美股软件板块吃的是三重红利叠加：
1）低利率 → 贴现率极低 → 远期现金流极值化
2）SaaS 模式 → 高毛利 + 高续费率 → 可以讲终身价值故事
3）云化转型 → 市场愿意给确定性成长溢价
结果就是一个典型现象：
只要你是 SaaS + 高增长 + ARR 好看 —— 哪怕不赚钱，也能给你 15–30 倍的预期。
但 AI 出现后，让一部分软件功能的边际成本都接近于0，资金出现了明显迁移——
应用层 SaaS → 流向 AI 基础设施 + 算力 + 芯片 + 平台级模型
照这个趋势发展，无论股价多便宜，跌幅多大，目前好像都找不到任何持有软件股的理由了！
