这是今天我认为对币圈影响最大且讨论最多的话题:
@saylor 说可以卖 $BTC 是不是认输了?
我觉得这个事情需要结合他直播的上下文和时间跨度从两方面看,不是一个简单的黑白问题。
先说短的:
直播截图PPT里第六条,也就是引发轩然大波的可以卖BTC,语境很清楚——前面五条都在讲怎么增加 BPS(Bitcoin Per Share)、管理 STRC 需求、降低可转债风险。
第六条”Sell BTC when advantageous”放在这个框架里,意思就是:当 mNAV < 1 时,卖 BTC 回购 MSTR 股票本身就是增加 BPS 的套利操作。这不是认输,是数学,是股本位增加。
Saylor 在直播里大概率也是这个口径。
不过从长期看,这的确是打开了一个口子:MSTR 的人设就从只进不出的 BTC 旁氏黑洞变成了会做资产负债表管理的公司。
盘后跌 4% 不是因为大家担心 Saylor 真要砸盘,是因为溢价信仰被官方亲手戳破了一个口子。一直以来MSTR最被诟病的就是旁氏泡沫🫧,这次算是在化解了,也是信用层面的利好,但代价是估值模型的降级。
这件事短期看影响有限,情绪利空,但量级不大,因为并不会马上卖。
中期看算是个实质性的中期利空,因为它削弱了过去两年最强的结构性买盘之一。
要知道市面上不光是一个MSTR,而是大大小小几百家学他们搞bTC储备的,这次估值溢价都会被市场重新审视,新增购买力会下降。
长期看反而要乐观一些,因为所谓的庞氏骗局暴雷风险在排除,如果有这么大一个单点雷,后续BTC的发展可能会收到限制。
下一轮主升浪需要新叙事——可能是主权基金、可能是更多 ETF 国家化、可能是某种支付层突破,总之不能只有MSTR这一个玩法支撑了。
说到底,还是BULLISH😉😉😉
From X
Disclaimer: The above content reflects only the author's opinion and does not represent any stance of CoinNX, nor does it constitute any investment advice related to CoinNX.



