来盘一盘马斯克和特朗普闹翻的原因 @elonmusk 与@realDonaldTrump 关系恶化的原因主要集中在以下几个方面，根据近期信息和事件分析： 1️⃣财政政策分歧： 马斯克对特朗普政府推动的“大而美”（Big and Beautiful）税收与支出法案强烈不满。他认为该法案不仅未能削减财政赤字，反而进一步扩大了赤字，与他领导的政府效率部削减政府开支的目标背道而驰。马斯克在社交媒体X上公开批评该法案为“令人作呕的可憎之物”，甚至呼吁选民反对支持该法案的议员，这一举动直接激怒了特朗普和他的团队。 2️⃣人事任命冲突： 特朗普撤销了对马斯克盟友贾里德·艾萨克曼（Jared Isaacman）担任NASA局长的提名，这一决定被认为是双方关系恶化的导火索之一。艾萨克曼是马斯克的亲密商业伙伴，特朗普的决定被解读为对马斯克影响力的制衡。马斯克对此表示遗憾，并可能因此感到被边缘化。 3️⃣关税政策分歧： 特朗普上任后推行的激进关税政策，尤其是对加拿大、墨西哥和中国的高额关税，引发了马斯克的反对。马斯克认为关税会扰乱全球供应链，损害特斯拉等企业的利益。他曾试图劝说特朗普撤销对等关税，但遭到拒绝。马斯克与特朗普的贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）公开争吵，互相嘲讽，进一步暴露了双方在政策上的对立。 4️⃣政府效率部（DOGE）的“替罪羊”角色： 马斯克认为，政府效率部被特朗普用来承担裁员和预算削减的公众批评，而真正的财政收益被军工复合体和共和党传统金主瓜分。例如，法案中的减税政策让大企业如科赫工业受益，而马斯克的改革努力却被指责为破坏公共服务。他在采访中表示，DOGE成了“替罪羊”，自己不愿为特朗普政府的整体政策背锅。 5️⃣新能源补贴削减： “大而美”法案削减了电动汽车税收抵免，这直接影响了特斯拉的利益。马斯克认为这是对新能源产业的打击，与他推动可持续能源的理念相冲突。尽管特朗普曾表示马斯克支持公平竞争，但马斯克公开否认向特朗普索要任何特殊待遇，显示出双方在新能源政策上的分歧。 6️⃣个人权力与影响力之争： 马斯克作为“特殊政府雇员”在政府效率部的角色，使他一度被视为特朗普的“准内阁成员”，但他的激进改革方式（如要求联邦员工提交周报、关闭美国国际开发署）引发了内阁成员的不满，包括与国务卿鲁比奥（Marco Rubio）和财政部长贝森特（Scott Bessent）的冲突。特朗普团队逐渐对马斯克的越权行为感到不满，认为他干预了其他官员的职责。另外特朗普对马斯克在中国业务的敏感性也表示担忧，特别是在涉及潜在对华作战计划的传闻中，特朗普明确表示不希望马斯克接触相关敏感信息。 背景与过程 •2024年大选期间，马斯克投入巨额资金支持特朗普竞选，并通过X为他宣传。特朗普则提名马斯克领导政府效率部，两人关系密切，甚至被形容为“形影不离”。 •关系转折：2025年4月起，双方在关税、预算和人事问题上的矛盾逐渐浮出水面。马斯克的公开批评和特朗普的冷淡回应（如在回应中避免提及马斯克名字）标志着关系恶化。 •最终决裂：2025年5月28日，马斯克宣布结束其“特殊政府雇员”任期，离开政府效率部。随后，他对“大而美”法案的猛烈抨击和特朗普团队的公开反击（如暗示马斯克被“请出”政府圈），标志着双方关系彻底破裂。 总结 马斯克与特朗普的“闹翻”源于政策理念的根本分歧（财政、关税、新能源）、人事任命的冲突，以及马斯克在政府效率部角色中的受挫感。马斯克试图以技术思维改革政府，但发现自己被政治现实利用，沦为“替罪羊”。特朗普则在维护传统共和党利益和自身权威的过程中，逐渐疏远了这位曾经的盟友。两人关系的破裂反映了美国政商关系的复杂性，以及政策目标与个人利益之间的矛盾。