自从我上次突然写了篇关于流量焦虑的帖子， 三天后，许久未涨的Yap分猛猛给我涨了8分。 这反映了两个事： 首先， @KaitoAI 的评分具有滞后性， 其次，比起单纯的量产， @KaitoAI 更愿意识别高质量的真情流露。 既然如此，那我想说说我的心里话了： 有些项目一直说要TGE，但是一拖再拖，无限延期；有些项目噱头特别大，最后只给一点点奖励，还要分12期领取；有些项目发了币，但是一直不给兑现，最后销声匿迹。我认为Kaito是不是应该给创作者一些保障，增加项目审核呢！只有这样，才能更好的良性发展。 我现在在写项目时也是格外小心，会花费更多时间筛选项目，毕竟很多时候选择大于努力。 @miranetwork 就是一个我很看好的项目，一方面，第一期Mira在当时是当之无愧的黑马。另一方面，我感觉Mira不是在赶潮流，而是逐层把生态垒厚：从执行层，到代理，再到工具链，都是往“给 AI 一个真正能跑的链上环境”这个方向稳稳推进。 有意思的是，Mira 从来没说自己要去做什么“新公链”。他们要构建的，其实是一个更底层、更工程化的东西——一个让智能体能自己跑、自己决策、自己协作的 AI 原生网络，而 $MIRA 就是推动这一切的燃料。 这些组合起来，其实就是在搭建一个未来 AI 应用能真正“原生链上化”的基建。不是喊口号的那种，而是开发者看了就知道能不能用、值不值得迁移。 老实讲，现在 AI × Crypto 的叙事很多都停在愿景层面，但 Mira 这个方向，是能让开发者把“愿景”变成“产品”的那一种。如果我们长期看 AI 上链这条赛道，Mira 基本是必须盯着的项目之一。 越来越多人会意识到——下一代的链上应用，不只是可组合，而是可思考、可执行、可验证。 @miranetwork @KaitoAI