已经超过 75 天了吧，美国和伊朗的地缘冲突能维持这么久我相信川普自己都没有想到，估计现在后悔的一塌糊涂了，但事情已经发生了就要尽快解决，今天虽然万斯已经说和伊朗的谈判获得了一定的成绩，但狼来了的故事市场已经不信了，现在的市场就看油价就行了，如果油价没有下来就说明通胀无法缓解。
从霍尔木兹海峡的情况来看，美国的海军加大了对伊朗港口的封锁，今天又驱逐了一些试图靠近伊朗的船只，这对于伊朗的影子舰队是非常大的打击，所以在双方都不愿意加重攻击的时候，互相扼住咽喉，就看谁先喘不过来气。但霍尔木兹并不仅仅是石油，还有粮食和化肥。
所以时间越长对于伊朗越不利，处于自身的利益考虑欧洲和亚洲可能都会劝诫伊朗开放霍尔木兹，道理确实都懂，但真不知道伊朗能抗到什么时候，上次 IEA 说是到 5月 底，现在还有 10 天，希望能解决吧。
回到 Bitcoin 的数据来看，随着美股的下跌 $BTC 确实是在震荡下行，但能明显感觉到 Bitcoin 下跌的幅度开始减缓了，主要就是因为短期换手的投资者在减少，更多的投资者倾向于长期持有，而且大多数投资者都知道目前的下跌时美国和伊朗的博弈导致，一旦战争结束反弹的概率会很大。
所以并没有看到大量的投资者抛售的迹象，每天的换手也并不激烈，投资者暂时还是处于理性的态度。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
有点不同意见，中国确实不是全国性缺电，但中国是结构性缺电。
中国现在缺的不是全年总发电量，而是高峰时段的电、负荷中心的电、稳定可调度的电，以及能快速接入数据中心和工业项目的电力容量。
而且从地区来看，中国西部有电，但东部需要电，白天有光伏，但晚上需要电，平时不紧张，但高峰很紧张。新能源装机很多，但稳定可调度电源不足。
尤其是 AI 数据中心和普通工业用电不一样。AI 训练和推理需要的是持续稳定的供电、高功率密度机房、低延迟网络、冷却系统、备用电源、变电站容量。白天光伏确实可以，但 AI 数据中心不是只在白天运行。
晚上、阴天、极端天气、夏季高峰、冬季高峰，都需要稳定电源。发展 AI 并不是单纯的有电就可以，而是要有稳定、可持续扩容、靠近算力需求、能够快速并网的数据中心级电力资源。
这也是为什么我说，未来竞争的不是单纯的算力，而是电力资源。
纯粹个人看法，首先我相信最近的涨跌和 Bitcoin 本身的叙事没有一毛钱以上的关系，大多数涨跌的时候都是和美股，尤其是和科技股是有同步性的，当然 $BTC 的涨幅相比科技股差远了。
但仍然能说明 Bitcoin 价格的浮动是间接受到美国宏观，经济和政治的影响，比如这次周五开始出现的下跌，更多的是因为伊朗和美国的冲突扩大，WTI 的油价上升到了 100 美元以上。
上一周 CPI 和 PPI 的数据连续爆表，导致了市场预期美联储在 2026年 降息的概率几乎是零，甚至加息一次的概率都在逐渐增加，这是导火索。
也正是因为如此，接下来 Bitcoin 价格的走势更加应该取决于美国和伊朗的彻底停火，或者说即便是没有完全和平，但只要是霍尔木兹海峡能完全通畅，这把火就会马上被浇灭，到时候可能又是一次阶段性的“牛回”。
当然如果战争继续持续，WTI 的价格长期维持在 100 美元的上方，欧美甚至是亚洲都不会坐视不理的，伊朗是裹挟全球经济在对抗美国，短时间还好，长时间必然是众怒。所以即便是出现了通胀预期继续上行，导致了风险市场下跌。
但只要这种封锁不是长期化，战斗没有“灭族”这种倾向，能让 Bitcoin 腰斩的话，大概率就是经济衰退了，到时候美股也跑不了。
上次 @gokunocool 来新加坡的时候介绍我认识的 @Billion_Global ，主要就是因为我非常看好直播+预测的这个领域，在某种程度来说，我甚至相信这个赛道是目前亚洲预测赛道少数能跑出的机会之一。
目前亚洲预测市场最大的问题并不是在于缺少话题，也不是完全在于欧亚水土不服，其中最大的问题之一就是用户定位上的错误，上次在 @hananotsorry 的采访中我就聊过，看不清楚这个问题的预测市场很难存活下去。
别看 Polymarket 和 Kashi 用加密货币就觉得币圈用户是预测市场的主力，这是一个非常错误的观点，币圈大多数的用户都是来“逆天改命”的，而是不来赚几倍，十几倍的盈利，这对于多数小伙伴来说根本看不上。
更别说预测市场长期来看是一种理财收益，而不是一种随时都能赚几倍几十倍的“博彩”，这对于习惯高杠杆和合约的用户来说，最多就算是娱乐，除非是能跑出一套“量化”无需手动的方案。
预测市场需要走出“加密货币”的陷阱，出圈是必须的，天天守着加密这一亩三分地，很难有长足的发展。
第二轮通胀重新成为机构担心的最大尾部风险
BofA 最新全球基金经理调查显示，5 月份有 40% 的基金经理认为“第二轮通胀”是当前最大的尾部风险，已经超过地缘冲突，成为机构最担心的问题。其次地缘冲突 20%，债券收益率无序上行 18%，AI 泡沫 11%，私募信贷风险 6%。这说明市场的风险主线已经发生变化。
上个月市场最担心的是地缘冲突，因为战争、海峡、石油供应、航运安全都会直接影响风险偏好。但现在机构担心的是冲突会重新推高能源价格，能源上涨会重新进入通胀数据，通胀上升会迫使美联储继续保持高利率，甚至让长端美债收益率继续上行。
因为一旦第二轮通胀出现，美联储降息空间就会更少，从而可能引发衰退。而高利率就会让企业融资困难，并且加重美国的财政赤字。
通胀重新抬头，美联储就不能快速降息，如果美联储不能降息，短端利率维持高位，如果财政赤字继续扩大，美债供给压力继续上升，长端收益率就很难下来。最后结果就是，市场同时面对高通胀、高利率、高融资成本和高财政压力的局面。
这对于本来就不充沛的流动性来说，更是雪上加霜了。
而且 $BTC 当前最大的问题就是流动性。如果市场重新进入第二轮通胀，Bitcoin 几乎没有可能走出独立上涨的行情。
而目前导致第二轮通胀最主要的原因就是霍尔木兹海峡。
老吴说的，我还真研究过。
确实 Bitcoin 是一种电能的“凭证”，但可惜的是，Bitcoin 并不能直接变成电。这是我以前的想法。
昨天我看了一个短片觉得很好，未来世界所有的交易货币就是 Token ，一个 Token 代表的就是一份电能，有 Token 就可以充电。
而 Token 购买的物品都可以通过某种回收机器转换成电能。
这让我想到了，虽然 Bitcoin 不能直接变成电，但 BTC 可以变成钱，用钱去买电，是不是等于间接 Bitcoin = 电能。
毕竟相对“算力”来说，Bitcoin 的交易性和商品属性会更强。甚至未来买电，只能通过 $BTC 来买，这就变成了纯“能源”之间的交易。
我大概翻译一下：
1. 存量资金小于 1,000 美元的可以随时提走。
2. 存量资金大于 1,000 美元的每个月只能提走快照资产 的 10% 。
比如 一共有 10,000 美元的资产，第一个月能提 10% ，是 1,000 美元，还剩下 9,000 美元。
第二个月的快照是 9,000 美元，可以提 10% ，是 900 美元，还剩下 8,100 美元，然后第三个月提 8,100 美元，以此类推。
这还不是最大的 BUG ，最大的 BUG 是公告中的储备地址证明只是一个建立仅仅四天的新的 TRON 的地址。
而交易所的热钱包虽然说不能提现超过 1,000 美元，但还是可以看到有不少提现是超过 1,000 美元，我观察的其中一个地址，8小时内已经从 Websea 的热钱包转出了 45,500 美元。
热钱包除了 TRON 的只有 ETH 和 BSC 的，还是一个地址，归集钱包也是除了一个 TRON 的，只有一个 BSC 和 ETH 的，也是同一个地址。
感情 Websea 的资产只有三种，TRON ，ETH 和 BNBChain 上的。
未来的几年我个人认为底层的核心资源就是“电”，相比算力和存储来说，电的准入门槛更高，但需求却是最优先级的。没有足够的电，再多的存储和算力都只是账面产能，无法真正转化成有效供给。
这也是为什么我一直认为，未来 AI、数据中心、Bitcoin 挖矿、工业回流、储能和电网公司之间的竞争，本质上都是对电力资源的竞争。
从 Bitcoin 挖矿难度也能看到这个变化。正常来说，BTC 价格越高，矿工收益越高，更多算力会进入网络，挖矿难度也会持续上升。
但从这张图可以看到 $BTC 挖矿难度在 2025年底 达到高位后，已经出现明显回落，价格也从高位回撤。难度下降本质上代表全网有效算力下降，反映的是一部分矿工退出、关机，或者不再愿意用同样的电力资源继续做 BTC 挖矿。
对于很多拥有电力资源和数据中心基础设施的矿企来说，问题已经不再是“挖 BTC 能不能赚钱”，而是同样一度电，用来挖矿的回报更高，还是变成 AI 算力的回报更高。
过去矿工的核心逻辑是拿到便宜电，买矿机，产出 BTC。而未来矿工的核心逻辑可能会变成拿到便宜电，判断这部分电应该用于 BTC 挖矿、AI 算力托管、HPC 数据中心，还是直接卖给 To B 客户。这就意味着 Bitcoin 挖矿行业正在从“算力竞争”，逐渐变成“电力资产竞争”。
所以未来几年最值得关注的不是算力短缺或存储短缺，而是电力短缺。
正规军来了！SEC 批准 NYSE 新规，RWA 和美股上链即将进入“权利”交接时代！！
今天纽约证券交易所获得 SEC 会批准，修改《纽约证券交易所上市公司手册》第 703.12(II) 条，扩大认购权在纽约证券交易所上市的范围。
这次修改的核心是“预期上市认购权”。也就是说，底层证券本身还没有真正进入交易阶段，只要这个证券未来会在纽约证券交易所上市，并且相关证券法注册声明已经被美国证券交易委员会宣布生效，或者和认购权上市同时生效，那么这个未来认购权本身就可以先在纽约证券交易所挂牌交易。
这是什么？这就是 Pre-IPO 走向合规交易所框架的一种雏形，也是最近一段时间在传统金融和加密货币领域沸沸扬扬的 Pre-IPO、RWA、美股上链真正需要面对的核心问题。
过去很多所谓 Pre-IPO，本质上并不是投资者真正买到了 OpenAI、SpaceX、Anthropic 或者 Stripe 的股权，而是买到了某个平台、某个 SPV、某个发行人承诺给你的经济敞口。投资者以为自己买的是股权，但实际上可能没有股东身份，没有投票权，没有分红权，没有信息权，也没有真实股份的直接控制权。
这就是现在很多 Pre-IPO Token 最大的问题。用户购买的实际上和正股完全没有关系，仅仅是一个披着同名的“Meme”。就是想维权都找不到维权的主体！
而 NYSE 这次新规的是从传统证券法框架出发，先确认权利，确认注册声明，确认未来底层证券会进入 NYSE 上市体系，再允许这个未来认购权本身进入交易所挂牌。
这才是重点。
未来真正合规的 Pre-IPO 是把“未来取得上市证券的权利”做成可以注册、可以托管、可以交易、可以行权、可以退市、可以被监管追责的产品。和现在很多 Pre-IPO Token 的区别在于，后者更多是平台信用，前者是交易所规则下的证券权利。
除了 Pre-IPO 以外，这份修改对于美股上链也有非常重要的意义。
美股上链如果只是把英伟达、特斯拉、苹果这些股票做成链上映射，那最多只是价格上链，甚至更接近差价合约或者合成敞口。这也是我一直再说的，天花板非常的低，而且很多所谓的美股上链也是一个同名 Meme 。
流动性不能共享，不同平台映射的同一美股都是不同的东西，最多就是一个追踪价格波动的敞口，更不要说拥有股东权利，也不代表用户可以承接分红、投票、配股、认购、转换、赎回等一系列公司权益事件。
真正的美股上链，上的不仅仅是股票的名字，还需要有股东权利。股票可以被代币化，但股票背后的所有权利也必须被处理。否则所谓美股上链，就只是把美股价格搬到链上，不是把证券体系搬到链上。
而且这次并不简单放行证券上链，而是在重构证券市场的最小单位。
这对 RWA 的影响也很直接。
过去很多人把 RWA 理解成资产上链，好像只要把债券、股票、基金份额或者未上市公司股权映射成一个 Token，就是 RWA。这个理解太表面了。
真正的 RWA 不是资产上链，而是权利上链。
Token 本身没有意义，重要的是 Token 背后到底对应什么权利。是所有权，是收益权，是债权，是赎回权，是认购权，是转换权，还是价格敞口。目前很多所谓的 RWA 只是换了一层链上包装，本质上还是不透明的结构化产品。
所以对我来说，未来金融资产上链的主线，不是 token first（代币有限），而是 rights first（权利优先）。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
正好前两天聊过 $STRC 和 $SATA 的话题，这类分红的优先股，分红并不是来自于自身的业绩，而是和 Bitcoin 的价格相关，但是承担的风险却更复杂。
如果 Bitcoin 下跌就会面对脱锚的可能，即便是可能还会回弹到 100 美元，但时间和周期都难以保证，换来的就是 11.5% 的年化收益，而当 $BTC 的价格上涨的时候，这类股票的完全无法享受上涨带来的收益。
这就变成了 Bitcoin 下跌 $MSTR 融资困难 $STRC 一方面可以会面对不能分红，另一方面要面对可能会抛售库存的 Bitcoin ，还要面对 STRC 本身脱锚的三重打击，而当 Bitcoin 上涨的时候，STRC 只能享受到 11.5% 的收益。
个人感觉风险是收益完全不成正比，都是吃 Bitcoin 价格涨幅，但一旦 MSTR 陷入不信任环节，那么不论是 MSTR 还是 STRC 都会加速下跌，但 Bitcoin 上涨的时候，MSTR 会更快的速度上涨，但和 STRC 却没有关系，STRC 只能继续拿到 11.5% 的年化收益。
说人话就是下跌可能归零，而上涨最多就是年化 11.5% ，这个交易，我是觉得有点划不来。
就像是我昨天说的，美国和伊朗之间一直在反复，一直在 TACO 今天又是来回折腾的一天，先是有消息传出美国准备对伊朗动手了，WTI 的价格直接飙到了 105 美元的上方，然后又说伊朗提交了修改版的停火协议，油价又回落到 100 美元的下方，接下来又是美国反对这份协议，然后伊朗成立新部门直接公开宣布管理霍尔木兹海峡。
这事闹到现在我是真的一点脾气都没有了，不知道美国和伊朗是怎么忍受这种来回拉锯的，美国封锁了伊朗港口对伊朗的经济造成了很大的影响，而伊朗封锁霍尔木兹海峡对美国甚至全球的通胀都有影响，拖下去不仅仅是对双方，就是对全球都没有好处。
我记得 IEA 当初分析最晚五月底霍尔木兹海峡的问题就会解决，现在还有10天左右的时间，这么折腾下去可能真的不好说。如果 WTI 的油价继续维持在 100 美元的上方，五月通胀一定是继续上涨的，六月的议息会议就是天王老子来了都不可能降息。
回到 Bitcoin 的数据来看，和之前说的一样 $BTC 价格的涨跌仍然决定于美股，尤其是科技股的变化，而美股的走势则是和美国的经济，宏观和政治有紧密的联系，从数据来看确实 Bitcoin 的短期投机者在减少，而长期投资者在逐渐的增加。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
预测市场的本质不是猜，而是用更好的工具发现市场错误定价
😂这篇推文写的被负责媒体的小伙伴教育了，说太水了，我在被教育的同时也把产品部的小伙伴骂了一顿，确实我写的有点水，但水的原因在产品的引导做的太差了，如果我就是一个普通用户，登陆上去看的就是没有细致说明的产品，如果我都不知道是干什么，能不水吗？
其实 AI 的预测训练营本身就是希望通过 AI 的知识面来扩展自己知识的盲区，就像我在 Polymarket 或者 Kalshi 进行预测竞猜的时候只会选择自己数据的领域，比如宏观事件，我还是稍微有点自信的。
但这种宏观事件了解的人挺多的，即便是我有充足的信心，但收益也就是那么点，有太多的参考的数据和指引了，反而是一些冷门的，看上去收益不错，但实在是不懂啊，不懂就去下注和扔钱没有什么区别。
所以我就想，如果有一个小模型的 AI 能帮我回答这些问题，答案准确率只要超过 50% 就可以，就可以解决我知识上的弱点，比如我对篮球就一塌糊涂，如果有一个或者几个 AI 组成一个 我专属 的“顾问”，帮我按照预测的内容分析，并且通过 AI 之间的互相博弈给出我一个最终的结果，那么很有可能胜率超过一窍不通的我。
这就是 设计的初衷，本质上就是通过专有的小模型来专注在一个领域，通过对这个领域知识和内容的训练来完善自己的判断，以后再有不懂的预测内容，正好是这个训练方向的时候就可以通过 AI 的判断来提高自己的胜率。
在 Evoevo 实际上就是尽可能找到，训练到一个在某赛道上专业的 AI 模型，然后订阅这么模型帮自己提高预测内容的胜率，如果找不到，就自己训练，自己喂数据，通过一次次的测试来提高自己 AI 的准确率。
很多小伙伴觉得现在有的 AI 比如 Chatgpt 就能做到，其实上是错的，大语言模型的重点，并不是预测一个结果，而是把一个复杂问题拆开，找到影响结果的变量。
但预测市场真正难的地方，恰恰不只是知道很多，而是能不能在某一个非常具体的领域里持续积累、持续校准、持续复盘。比如一场 NBA 比赛，普通大模型当然可以告诉你两队历史战绩、球星表现、伤病情况、赔率变化，但这些只是信息汇总。
真正有价值的是它能不能知道这个球员伤病对球队进攻空间的实际影响有多大，某个主力缺席后，替补阵容在过去类似情况下的净效率变化，背靠背比赛、客场旅途、盘口变化、市场情绪之间有没有错配，赔率给出的隐含概率，和真实胜率之间有没有差价。
这就不是普通聊天机器人随便问一句就能解决的问题，而是需要一个长期专注在某个领域里的小模型，或者多个小模型组成的顾问组，不断吃数据、不断测试、不断修正自己的判断。
Evoevo 并不是一个 AI 问答工具，而是一个 AI 预测顾问市场。
你可以订阅别人已经训练好的模型，也可以自己训练一个模型。一个模型专门研究 NBA，一个模型专门研究宏观数据，一个模型专门研究美国大选，一个模型专门研究加密货币链上数据，一个模型专门研究足球、网球、电竞、公司财报，甚至一个模型只研究某一种非常细分的预测题型。
我不可能懂所有领域。
我懂宏观，所以我敢下注 CPI、PPI、失业率、美联储利率、ETF 流入流出。
但我不懂篮球，不懂棒球，不懂冷门政治事件，不懂很多地方性选举，也不懂某些公司内部业务变化。对于这些问题，我的下注本质上就是赌博。
但如果有一个专门训练过的 AI 模型，它不需要做到 80% 或 90% 的神级胜率，只要它在某个领域长期稳定超过随机胜率，哪怕只是从 50% 提高到 53%、55%、57%，在预测市场里就已经是巨大的优势。
因为预测市场不是彩票，它的本质是概率交易。如果市场把一个事件定价为 50%，但的模型通过数据判断真实概率接近 55%，那这中间的 5% 就是下注者的认知差。
以前我们在预测市场里拼的是个人知识、信息差、数据处理能力和经验。以后可能拼的是谁能找到更好的 AI 顾问，谁能训练出更专注的 AI，谁能让多个 AI 互相辩论后形成更稳的判断，谁能更早发现市场定价和 AI 判断之间的错配。
这才是我觉得Evoevo 发展的方向。对于预测市场来说，这个方向是有意义的。预测市场的本质不是猜，而是用更好的工具发现市场错误定价。
而 AI 预测训练营真正要做的，就是帮你训练出那个发现错误定价的工具。
我在 2026年 到 2028年 之间应该只会做两个领域的投资和孵化，一个是 RWA 一个是 预测市场 ，尤其是预测市场值得花大量的时间，精力和资金。
https://t.co/1rrpLgkGrf 只是一个大的预测市场中的一个精细模块，专门做基于预测市场的预言机，也是一个 AI 预测的训练营，让 AI 来帮忙在预测市场中做出尽可能准确的判断。
这只是 @NeoSoulAI 的第一步，后边还有很多，很多。
伊朗 Fars News 报道，伊朗推出名为 Hormuz Safe 的霍尔木兹海峡海运保险平台，声称可用 Bitcoin 结算
名为 Hormuz Safe / هرمز سیف 的平台已经开始为通过霍尔木兹海峡的海运货物提供保险。Fars 记者拿到的一份文件显示，伊朗经济部从伊朗历 Ordibehesht 月初，也就是大概 2026年4月 下旬开始，就在推进一个通过保险机制来“管理霍尔木兹海峡”的方案。
这套方案可以签发各种海上保险单和财务责任证明，潜在收入可能超过 100 亿美元。Fars 同时声称，平台规则显示，相关保险会用 $BTC 结算，货物在链上确认后即被确认，并向货主提供签名收据。
如果该方案实行，可能为伊朗带来超过 100 亿美元收入。
最近我一直在和很多小伙伴探讨，美股上链的优势在哪里，可能很多小伙伴都知道，我一概的理论都是纯粹的美股上链就是鸡肋，真正能带来用户并不是买正股，实际上用去中心化的方式买美股成交量挺低的。
真正能爆发的应该是三类：
第一类是美股的衍生品交易，比如加了杠杆的英伟达合约，这确实有市场需求，但这和合规就没有关系了，完全就是看市场的热度，但这种是目前需求最大的。
包括我自己做空 WTI 也是这样的方式，传统券商确实也能做空，但很难对于所有人都有杠杆，而没有杠杆的美股，在币圈的天花板有限。
第二类是可派息的美股，这种并不是股票本事的收益，就连 $MSTR 都搞了 $STRC 来做 11.5% 的派息，当然这种的 Token 化对我来说天花板也有限，因为本质就是想要低风险做多 Bitcoin 。
但如果是美股优质的可生息产品就完全不同，本身就是合规产品，受到监管，同时又能给出不错的派息和较为优秀的股票成长空间，比如去年我介绍过的 $SCHD
第三类就是合规的可交割的美股打新，很可惜到目前还很少看到，现在的打新很多都是 SPV 或者是 SPV 影像，本质都没有交割能力，但相信随着监管的到位，可能这样的机会会越来越多。
今天晚上就是像和大家聊聊这方面的话题。
美国和伊朗的战争已经快两个月了，霍尔木兹海峡的封锁也快两个月了，这两个月出现了多少次的反复和 TACO ，但同样的剧本每周还在继续上演，川普能动用的外力应该都差不多了吧，访问中国能拿得出公开讲的就是习近平同意帮助协调和伊朗的关系，但是到现在也没有看到任何的进展。
周日川普继续放狠话说留给伊朗的时间不多了，而伊朗也非常强硬的回应，还有几个小时 CME 就开盘了，估计 WTI 的价格也会继续难受，最近做空 WTI 这一周感觉好多了，Binance 终于修改完成资金费率的机制了，不但是周末资金费率没有爆表了，就是日常美股闭盘的时候都回到正常水平了。
这样最起码继续持有空单的成本降低了，否则我是真的没有勇气继续拿下去了，真的是拿的太累了。希望这一周能有好转吧，毕竟我觉得在我坚持不下去前，美国的通胀已经坚持不下去了，美国的风险市场在这么高的通胀面前估计也坚持不下去了。
这次两波做空 WTI 是赚了点钱，但太累了，尤其是这一次两周的时间虽然不长，但资金费率和来回的反复都快要命了，如果不是这周修改了资金费率，我估计可能亏钱我也要走了。
回到 Bitcoin 的数据来看，周末数据非常正常，没有什么不对劲的，周一开美股开盘后我可能就要重新做双币理财了，回到可以投入的区间了，我个人是对短期 $BTC 下跌到 4 万美元什么的是不信的，最起码到目前我没有看到能下跌到这么低的原因，当然如果未来真的经济衰退了，或者是世界大战，那就是另一回事了。
但起码在目前，我还是觉得市场仍然随着美国经济，宏观和政治的脚步，尤其是在 AI 强势 FOMO 的带动下，市场突然塌方只有可能是外部黑天鹅带动的。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
昨天说的是 Velo ，今天聊聊 Wise
我用 Wise 很久了，但申请卡是在2023年搬到新加坡以后，把 Wise 的 KYC 改到新加坡才申请成功的，可以说 Wise 是我国际化的第一张卡，2024年初从新加坡去迪拜，当时用 Careem 交车绑定的就是 Wise 的卡，非常的顺滑。
最主要的是 Wise 的卡里不需要放当地币种，只要是账户里有钱，就会直接使用，而且是按照 Wise 提供的汇率，起码我觉得 Wise 的汇率还是不错的，一直到现在，我 Wise 的卡里一直放着一些欧元。
欧元是我从 Kraken 转过来的，在没有到新加坡前，我一直是用 Kraken 转资金到 Wise ，Wise 在转资金到国内银行的，这方式我到现在三年多了，只有在开头的时候触发过一次 Wise 的风控，按照要求完成 KYC 和 AML 以后就从来没有出现过问题。
Wise 的卡最大的优势就是多国家账户，比如我现在也是将新加坡银行里的钱转到 Wise 的新加坡账户，然后转到国内银行，Wise 的汇率比很多银行要好，速度要快，我是绑定了微信的跨境汇款，几乎是秒级入账，当然跨境汇款我也是做过一次 AML 的。
Wise 还有好处就是有理财，不同的币种都有符合当地方案的理财，比如我就开了欧元（比利时），美元和新币为主，其中美元的收益最高，是 3.44% ，欧元是 1.7% ，新币是 1.01% ，因为现在 Wise 不是主用卡，所以放的钱不多，这种理财对我意义就不大，但对于肉身在中国大陆的小伙伴来说是不错的。
尤其是可以开美元账户，这个美元账户是美国本土的，一样是可以和美国的券商直接打通使用的，最主要的有时是 Wise 的卡虽然只有在中国境外才可以申请，但 Wise 本身在中国境内用护照就可以申请。
几乎没有门槛，要说有，就是需要有境外的卡激活就可以了，如果小伙伴们已经有香港卡了，那么可以直接用香港卡激活就行了，不过 Wise 注册不复杂，但如果资金量稍微大一些就会要求 AML ，提供资金来源，如果有工作的话工资证明就行，或者是股市有资产证明都可以。
总的来说，我个人认为，Wise 账户 + 香港银行卡 是肉身在国内的小伙伴最优化的方案之一。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
头疼，每次到了周末都要担心川普是不是要搞幺蛾子，结果刚刚从中国回来的川普并没有消停，听说准备对伊朗开始恢复武力镇压了，是不是真的我不知道，会不会 TACO 我也不知道，但现在用户是当真的在开始溢价了，CLUSDT 的价格今天最高都快到 102 美元了，要了亲的命了。
而且今天伊朗也表明很快公布一项管理霍尔木兹海峡通行的新机制，包括指定航线和服务费。而且只有商业船舶与德黑兰合作才能从该安排中受益。这就说明伊朗已经开始明目张胆的“绑架”霍尔木兹海峡了，如果真的是这样，我到是觉得美国要么就赶紧动手吧，我把爆仓价再提高一些。
这种行为如果是短期也就算了，如果真常态话，肯定会受到抵制的，不过说归说，我还是觉得打不起来，现在动手完全不符合双方的利益，估计伊朗也是知道这一点，周一应该是双方还有博弈的机会，毕竟周二伊朗准备重新开放股市，应该就是确定政治环境会缓解。
回到 Bitcoin 的数据来看，周末没有什么新鲜的，周五 $BTC 下跌以后，周六都是负面的信息，Bitcoin 已经替美股先跌为敬了，如果周日或者周一早晨川普 TACO 了，美股仍然没事，BTC 大概率也能回弹，但如果美国真的动手了，那风险市场有的麻烦了。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
中国的税务居民，炒美股的时候亏损了，是否需要交税？如果多账户是否可以盈亏抵扣？如果多交易种类是否可以盈亏抵扣？
这个问题挺好的，别的国家我就不说了，就说说中国，首先小伙伴问的是否需要 CRS ，我大概能理解，意思是亏钱的 CRS 信息会不会要交税，因为不论是否亏钱，CRS 的交换都是会进行的。
其次需要注意的是，中国的税收不是看账户从开户到现在的总盈亏，而是看同一个纳税年度内的整体盈亏。
比如去年你美股账户亏了 30 万美元，今年赚了 10 万美元。很多人的理解是，我两年合计还是亏 20 万美元，所以今年赚的 10 万美元也不用交税。
这个理解大概率是不对的。
因为境外股票交易在实务征管中，可以按照同一纳税年度内的盈亏相抵，但一般不允许跨年互抵。也就是说，去年亏的 30 万美元，不能拿来抵今年赚的 10 万美元。
举个例子：
2025 年，你的美股账户全年亏损 30 万美元。这一年没有正收益，所以通常没有因为美股交易产生的财产转让所得税。
2026 年，你的美股账户全年盈利 10 万美元。虽然两年合计还是亏 20 万美元，但 2026 年单独来看是盈利的，这 10 万美元就可能需要按照境外财产转让所得申报。
如果按 20% 计算，就是：
10 万美元 × 20% = 2 万美元等值人民币税款。
而且这里看的是年度总账户盈亏，不是单笔盈亏，也不是跨年度累计盈亏。
这里还有一点需要注意，如果是同一个中国税务居民、同一个纳税年度、同一类境外股票交易，一般看年度合计结果，不是按单个账户、单个券商、单个国家机械拆开看。
比如你有两个账户：
账户 A：全年亏损 10 万美元
账户 B：全年盈利 20 万美元
那这一年整体就是：
20 万 - 10 万 = 净盈利 10 万美元
如果按境外股票交易财产转让所得 20% 计算，理论上就是：
10 万美元 × 20% = 2 万美元等值人民币税款
不是按账户 B 的 20 万美元直接交税，也不是因为账户 A 亏了 10 万美元就完全不用交税。
到这里还是没有结束😂
前边说了如果两个账户都是境外股票账户，一个亏 10 万，一个赚 20 万，同一纳税年度内可以尝试按境外股票交易年度合计净赚 10 万来处理。
但如果一个是股票，一个是期货，就不能简单合并。
股票是境外股票财产转让所得，期货是衍生品交易，两者税务属性不完全一样。期货亏损不应直接拿来抵股票盈利。
所以如果股票赚 20 万美元，期货亏 10 万美元，那么股票这边先按 20 万美元境外股票收益单独交税，期货这边再单独申报。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
中国的税务居民，炒美股的时候亏损了，是否需要交税？如果多账户是否可以盈亏抵扣？如果多交易种类是否可以盈亏抵扣？
这个问题挺好的，别的国家我就不说了，就说说中国，首先小伙伴问的是否需要 CRS ，我大概能理解，意思是亏钱的 CRS 信息会不会要交税，因为不论是否亏钱，CRS 的交换都是会进行的。
其次需要注意的是，中国的税收不是看账户从开户到现在的总盈亏，而是看同一个纳税年度内的整体盈亏。
比如去年你美股账户亏了 30 万美元，今年赚了 10 万美元。很多人的理解是，我两年合计还是亏 20 万美元，所以今年赚的 10 万美元也不用交税。
这个理解大概率是不对的。
因为境外股票交易在实务征管中，可以按照同一纳税年度内的盈亏相抵，但一般不允许跨年互抵。也就是说，去年亏的 30 万美元，不能拿来抵今年赚的 10 万美元。
举个例子：
2025 年，你的美股账户全年亏损 30 万美元。这一年没有正收益，所以通常没有因为美股交易产生的财产转让所得税。
2026 年，你的美股账户全年盈利 10 万美元。虽然两年合计还是亏 20 万美元，但 2026 年单独来看是盈利的，这 10 万美元就可能需要按照境外财产转让所得申报。
如果按 20% 计算，就是：
10 万美元 × 20% = 2 万美元等值人民币税款。
而且这里看的是年度总账户盈亏，不是单笔盈亏，也不是跨年度累计盈亏。
这里还有一点需要注意，如果是同一个中国税务居民、同一个纳税年度、同一类境外股票交易，一般看年度合计结果，不是按单个账户、单个券商、单个国家机械拆开看。
比如你有两个账户：
账户 A：全年亏损 10 万美元
账户 B：全年盈利 20 万美元
那这一年整体就是：
20 万 - 10 万 = 净盈利 10 万美元
如果按境外股票交易财产转让所得 20% 计算，理论上就是：
10 万美元 × 20% = 2 万美元等值人民币税款
不是按账户 B 的 20 万美元直接交税，也不是因为账户 A 亏了 10 万美元就完全不用交税。
到这里还是没有结束😂
前边说了如果两个账户都是境外股票账户，一个亏 10 万，一个赚 20 万，同一纳税年度内可以尝试按境外股票交易年度合计净赚 10 万来处理。
但如果一个是股票，一个是期货，就不能简单合并。
股票是境外股票财产转让所得，期货是衍生品交易，两者税务属性不完全一样。期货亏损不应直接拿来抵股票盈利。
所以如果股票赚 20 万美元，期货亏 10 万美元，那么股票这边先按 20 万美元境外股票收益单独交税，期货这边再单独申报。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
这个问题挺好的，别的国家我就不说了，就说说中国，如果是中国的税务居民，抄美股的时候亏损了，是否需要交税？
首先小伙伴问的是否需要 CRS ，我大概能理解，意思是亏钱的 CRS 信息会不会要交税，因为不论是否亏钱，CRS 的交换都是会进行的。
其次需要注意的是，中国的税收不是看账户从开户到现在的总盈亏，而是看同一个纳税年度内的整体盈亏。
比如去年你美股账户亏了 30 万美元，今年赚了 10 万美元。很多人的理解是，我两年合计还是亏 20 万美元，所以今年赚的 10 万美元也不用交税。
这个理解大概率是不对的。
因为境外股票交易在实务征管中，可以按照同一纳税年度内的盈亏相抵，但一般不允许跨年互抵。也就是说，去年亏的 30 万美元，不能拿来抵今年赚的 10 万美元。
举个例子：
2025 年，你的美股账户全年亏损 30 万美元。这一年没有正收益，所以通常没有因为美股交易产生的财产转让所得税。
2026 年，你的美股账户全年盈利 10 万美元。虽然两年合计还是亏 20 万美元，但 2026 年单独来看是盈利的，这 10 万美元就可能需要按照境外财产转让所得申报。
如果按 20% 计算，就是：
10 万美元 × 20% = 2 万美元等值人民币税款。
而且这里看的是年度总账户盈亏，不是单笔盈亏，也不是跨年度累计盈亏。
这里还有一点需要注意，如果是同一个中国税务居民、同一个纳税年度、同一类境外股票交易，一般看年度合计结果，不是按单个账户、单个券商、单个国家机械拆开看。
比如你有两个账户：
账户 A：全年亏损 10 万美元
账户 B：全年盈利 20 万美元
那这一年整体就是：
20 万 - 10 万 = 净盈利 10 万美元
如果按境外股票交易财产转让所得 20% 计算，理论上就是：
10 万美元 × 20% = 2 万美元等值人民币税款
不是按账户 B 的 20 万美元直接交税，也不是因为账户 A 亏了 10 万美元就完全不用交税。
到这里还是没有结束😂
前边说了如果两个账户都是境外股票账户，一个亏 10 万，一个赚 20 万，同一纳税年度内可以尝试按境外股票交易年度合计净赚 10 万来处理。
但如果一个是股票，一个是期货，就不能简单合并。
股票是境外股票财产转让所得，期货是衍生品交易，两者税务属性不完全一样。期货亏损不应直接拿来抵股票盈利。
所以如果股票赚 20 万美元，期货亏 10 万美元，那么股票这边先按 20 万美元境外股票收益单独交税，期货这边再单独申报。
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局