本周末市场整体保持平静，BTC 在 104,800 至 105,500 美元区间内震荡，走势符合预期。我个人选择观望，没有在地缘冲突背景下贸然开单，尽管川普生日当天局势平稳，但中美贸易仍具不确定性，稀土放开虽是积极信号，中国方面尚未表态，后续能否落地仍需观察。
下周市场重点集中在三方面：其一，日本利率大概率按兵不动；其二，美国将公布5月零售销售数据，预期为负，反映消费放缓与经济承压；其三，美联储议息会议即将召开，尽管利率维持不变几无悬念，但点阵图与鲍威尔讲话将直接影响降息路径预期。
整体而言，下周仍是政策与地缘并重的一周，需保持灵活应对。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
昨天是躺了一天，今天是刷了一天的剧，尤其是一个人刷剧效率不要太高，看的我到现在都还有点新潮澎拜，昨天说了 104,800 美元到 105,500 美元之间大概率是周末的震荡区间，事实来看确实还是如此，但我仍然是没有开单，战争不是我擅长的，宁愿踏空我也不想去用赌博的思路开单，当然这仅显是我自己。
周一 CME 开盘后我可能会重新调整一下，但底部的 102,000 美元还是没有打算动，先放着，下周说不定害处什么幺蛾子呢，今天是川普的生日，出乎意料的平静，川普也就是呼吁战争尽快停止，看周一市场的反应吧，隔了一个周末，应该不会很严重了。
下周的重点可能还是在地缘冲突以及中美贸易之间，尤其是中美贸易，虽然川普说的挺好，已经达成了基础共识，除了维持原本的关税和适当的开放了稀土矿产以外，中国这边也还是守口如瓶，看看下周会不会有新的进展吧。
不过目前来看 $BTC 还是挺稳的，地缘冲突暂时还没有带来太大的影响，Bitcoin 的硬度也是有目共睹的，但传统投资者没有大量购买还是我一直在关注的问题。
另外就是下周有几个宏观数据更新，一个是日本的利率，虽然日本的问题也是挺多的，但下周日本利率大概率是不会调整的，暂时来看还算好。
下周二还有美国零售数据的公布，预测值是负值，预期是通缩。说明居民消费在减少，美国是消费驱动型经济，零售销售下滑通常预示消费者信心减弱以及经济增长放缓预警，零售销售是GDP中个人消费（PCE）部分的前瞻指标，若持续为负，GDP增长压力加大。
另外周四就是美联储的议息会议了，利率不变是几乎没有悬念的了，重点要看的就是点阵图，然后就是鲍威尔的讲话，这到了周三再详细聊吧。
其它的 Bitcoin 的数据也是周末走势，没有什么特别要说的，就稍微水一下吧。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
刷 Alpha 问题不大，如果就是单纯迅速的买入卖出，设置好滑点，用U本位或 BNB 本位问题不大，但如果是刷 Koge和ZKJ的交易对（因为需要持仓）或者是组 LP 那确实是亏了，前几天 @0xVeryBigOrange 也特意说了不要去组 LP ，你看上的是积分，人家看上的是本金。而且Sun老师说的对，非稳定币LP不等于理财。
刷 Alpha 问题不大，如果就是单纯迅速的买入卖出，设置好滑点，用U本位或 BNB 本位问题不大，但如果是刷 Koge和ZKJ的交易对（因为需要持仓）或者是组 LP 那确实是亏了，前几天 @0xVeryBigOrange 大老师也特意说了不要去组 LP ，你看上的是积分，人家看上的是本金。
难得还有小伙伴记得最后一跌，我对于最后一跌的概念一直都是经济衰退，也就是说如果没有经济衰退，在我的认知体系里就不算是“最后一跌”，之所以这么说，是因为从历史来看，当利率处于高位（尤其超过 5%）时，经济最终陷入衰退的概率超过 70%（部分统计甚至接近 80%）。
统计来看，美联储将联邦基金目标利率维持在 5% 或更高 的情况总共大致出现过 9 次完整周期（不含短暂触碰），其中有 至少 7 次最终走向经济衰退。
1973年 高利率+石油危机导致的衰退
1980年 高利率导致连续两次衰退
1990年 海湾战争导致了衰退
2000年 IT 泡沫破裂导致了衰退
2007年 房贷危机转变成金融危机导致了衰退
基本都是在高利率的情况下，这次的峰值利率是 5.5% 从历史上来看都是属于较高的利率走势了，所以按照历史规律，确实存在经济衰退的概率是交高的。
当然这并不是说现在就一定会衰退，但必须承认，衰退是当前不可忽视的概率路径之一，而且这类衰退往往与降息同步发生，并不是因为降息导致了经济衰退，而是因为经济衰退使得美联储不得不进入降息阶段。
更重要的是，只有衰退才会促进美联储的放水，尤其是 QE 这个工具几乎都是在衰退以后才被使用的，而从历史规律来看，衰退本身也是压制通胀最有效的手段之一。因此对我来说，衰退就是最后一跌，只有跌过这一轮，市场才会真正迎来流动性拐点。
以上都是我个人的思考，未必是对的。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
周六几乎是“躺”了一天，从周五就在 102,000 美元放了一个多单，然后就开始放羊了，战争领域我是非常的陌生，也不太愿意去博弈结果，就在心目中的低点逢低做多就行了，接到了就开始做，接不到说明 $BTC 对中东的问题并没有那么敏感，不过这个价格只是周末的，周一应该就会撤单，主要是担心美股开盘后会有掺杂其它的情绪。
其实偶尔躺平也是让身体获得放松，今天晚上睡醒一觉才上来写作业，看到前两天 @Trader_S18 老头病了，今天 @Murphychen888 M兄也是身体不太好要休息一段时间，所以劳役结合真的很重要，一天都处于紧绷的状态会非常的累，还要经常性的锻炼身体，从周一开始我要重新恢复游泳了。
最近的主要导向仍然是中东地区的地缘冲突导致的，这方面我不是很熟，也就不乱讲了，但今天晚上的信息已经透露出以色列在向伊朗的能源（石油）基础设施进行打击，很有可能会影响石油产量的供应，推升石油的价格，而昨天也聊了如果石油价格上升对于美国通胀的影响。
所以当地缘冲突发生，尤其是会对美国通胀或经济产生影响的地缘冲突都会对美元资产产生波动，影响的越大，价格的波动就会越高，所以这种时候我都会谨慎一些。
回到 Bitcoin 的数据来看，虽然有地缘冲突的原因导致了价格的波动，但实际上投资者的情绪还是挺稳定的，并没有太大的变化，换手率也是正常周末的数据，多数投资者并没有因此发生恐慌。
支撑数据也没有什么变化，93,000 美元到 98,000 美元仍然非常的稳定，105,000 美元附近的 $BTC 在继续堆积，暂时还没有看到什么筹码结构上的风险，不过北京时间的周日是川普的生日，已知会有部分的游行，不知道他的生日会不会有什么幺蛾子。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
难度在持续加大，现在一周两次已经是我的极限了，今天又是没有能参加的一次了，下周应该就能突破 250 分了，也就是意味着每天刷 16分 的小伙伴可以肄业了，真是太能卷了。 $DEGEN 目前的收益也就是 55 美元不到。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
地缘冲突成为市场主线，石油价格率先反应。随着中东局势升级，油价上涨加剧了通胀预期，虽然核心CPI中不计能源，但对美国这种车轮经济来说，油价牵动运输、服务等广泛领域，美联储的政策空间也因此受限。
如果美国被进一步拖入战事，不仅财政赤字压力陡增，还可能通过发债抽走市场流动性，令风险资产承压。因此，油价已成为跟踪战争进程的有效信号，尤其在周末临近、流动性减弱的时点，任何突发消息都可能加剧市场波动。
过去两日 $BTC 价格波动放大，令部分亏损投资者选择离场，但长期持有者仍然稳如泰山，对短期行情兴趣不大。筹码逐步向105,000美元上方靠拢。若继续堆积不止，市场可能再次面临方向选择。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
虽然今天风险市场整体表现不佳，但作业反而相对好写。相比昨天事件频发，今天的焦点相当集中，地缘冲突进入实质性阶段。战争一旦爆发，首先反应的往往是石油价格，因此我也推荐对于宏观不感兴趣的小伙伴，可以通过美油的价格波动来简单判断局势演变，虽不完全精准，但足以省下大量读新闻的时间。
随着中东局势的恶化，不少分析师认为年内油价恐难回落至 60 美元以下。虽然能源价格不计入核心通胀，但它却会显著推高总体 CPI，对以车轮经济为主的美国而言更是如此。运输、物流、通勤乃至服务业成本都可能随之上升。
更高的通胀意味着美联储的货币政策操作空间进一步受限，尤其是在关税问题尚未解决的当下，投资者的预期正在趋于悲观。而如果美国被迫深度卷入冲突，不仅将提高财政支出压力，也可能促使政府加大发债规模，从而进一步抽离风险市场的流动性。
所以为了我们自己的钱包着想，还是世界和平吧。
回到 Bitcoin 的数据来看，价格的波动的放大就增加了换手率，尤其是最近两天抄底的投资者再一次受到了打击，部分亏损投资者选择离场，而较早期的投资者仍然是无动于衷，通过大量的数据已经证明，长期投资者对于短期价格的波动兴趣并不大。
支撑也是 93,000 美元到 98,000 维持很强的稳固性，部分筹码回落到 105,000 美元附近，现在堆积开始增加了，虽然短期来看问题不大，但如果继续这么堆积下去，市场又要被迫选择方向了。
总的来说当前的市场重点还是在地缘冲突上，尤其明天就是周末了，流动性会大幅下降，如果在这期间有什么利好或者利空信息，很有可能会让价格的波动放大。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
还别说，昨天的 $ETH 数据虽然不如周三，但仍然是很强的净流入的一天，而且也是连续第二个 ETH 现货 ETF 的流入资金量大于 $BTC 的一天，这是一个很恐怖的数据了，要知道 BTC 是什么位置，买入 ETH 的资金量能超过 BTC ，尤其还是在整体风险市场都下跌的时候。
所以确实 ETH 是有真金白银的买进来的，但是这种购买量可能还不足以改变 ETH 价格的走势，不过昨天除了贝莱德有五位数的增持以外，灰度都有超过五位数的净增持，是不是质押现在不知道，但传统投资者买入 ETH 超过 BTC 还是我挺关注的。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
$ETH 领域的 $MSTR ，SHARPLINK（ $SBET ） 今天花费 4.63亿美元买入了 176,271 枚 ETH ，作为储备。其中 95% 都拿去质押了。而 SharpLink 目标是筹集 10 亿美元，这意味着如果募资成功， SBET 还有 5 亿美元可以用于收购更多的 ETH。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
昨天的 $BTC 现货 ETF 继续是净流入的状态，但流入量已经缩小到了三位数，主要的原因还是地缘冲突导致的部分投资者离场，这次又是富达的投资者是减持的先锋，富达的一部分投资者确实是价格为导向，每次下跌的时候都是走的最快的，这也没啥问题。
贝莱德的投资者就比较佛系了，仍然是现在的买入主力，昨天买入了将近 2,700 枚 Bitcoin ，多肯定是不多，和去年动辄十万八万枚相比差距挺大的，传统的投资者仍然没有明显入场的迹象，当然卖出量也是较低的，大多数的传统投资者还是观望态度。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
今天不止是超过了 240 分，我估计最晚下周一就到 250 分了，而且这应该不是尽头，我这每天 20 只要一周参加了一个，就很难追了，参加两个估计就要休息一周了，每天获得 15 分的小伙伴已经被淘汰了 ，16 分的小伙伴应该也快了，太难了。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
关于 Bitcoin 是风险资产还是避险资产的问题，已经聊过很多次，再说个 N+1 次
在不同的人眼里 $BTC 的属性是不同的，对于高净值投资者来说 BTC 可能就是避险资产，但所规避的不是资产贬值的风险，而是资产承兑的风险。
如果在地缘冲突的时候，国家首先封锁的就是外汇兑换，而如果要离开该国家的话，很多的资产是无法全部带走的，比如当地的黄金，股票，债券，房产和现金，而 BTC 就不同，当年拜登在位的时候，很多人走线带的就是加密货币。
当然会有小伙伴问，为什么不能是 USDT 或者是 USDC ，其实对于普通人来说，稳定币是最好的，但是稳定币没有升值的想象力，而对于高净值投资者来说看的不是短时间的波动，而是长期时间的价值，所以最近几年很明显的 BTC 在向着长期且高净值的投资者转移。
但对于小规模投资者来说，因为 BTC 有很强的波动性，所以必然是风险资产，毕竟对于多数投资者来说，BTC 只是财富的工具，而不是财富本身。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
看到这个征文，我想起来了2025年元旦见我父亲的时候，他和我说不要卖出 $BTC ，当时的价格是在 95,000 美元左右，我确实也没有卖，我也希望过了若干年以后，我能把这两句话和花栗鼠再说一遍。
😂其实做宏观和信息面的交易很多都是这样，不论是 CPI 还是 地缘冲突，甚至是川马的吵架本质都是信息面的一部分，而信息面是影响短期还是长期就要看信息的持续度。
对于这次的地缘冲突，我不开单就是因为明显还没有结束（虽然我错误的以为今天是周六），这种时候后续走势还不知道，如果就这么熄火了，后边我会博弈反弹。如果冲突加重了，我可能会调整挂单的金额。
对于涨了找利好，跌了找利空，我不觉得有什么问题，如果不知道利好和利空的原因，那么对于我这种完全不会看技术面的人来说，甚至时候是入场时间和出场时间就很难判断了。
比如 101,000 美元的时候做多，就是估计到了川马的骂战并不会持续太久，但如果不知道是因为吵架，那么面对这么快速的下跌敢不敢下手呢？另外就是还有4月10日做多，也是因为川普宣布了对除中国以外的其它国家对等关税都暂停90天，所以市场情绪反转。
所以我觉得交易的本质就是找到自己的判断依据，并且可以根据这种依据赚钱就行了，而不存在对，或者不对，就像是很多小伙伴说，这次下跌纯粹就是涨多了，庄家要割一笔，我也不反对是一个道理，你认为是对的，那就行了。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
今天把 $ETH 2,605 美元的缺口补上了，目前只有一个缺口了， 2,911 美元到 3,237 美元之间。其它的缺口已经全部补齐。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
