感谢小伙伴 @w_wxiaoxiong 的提醒，上周四，残疾人资助问题已获得解决。州长凯蒂·霍布斯（民主党）不再有全面否决的借口来否决亚利桑那州的 Bitcoin 战略储备提案，但，州长仍然有否决权，最晚下周二应该可以看到结果了。期待！
虽然亚利桑那州的SB373法案还在等待州长Katie Hobbs签署，但它已成为美国历史上首个由州议会两院共同通过的Bitcoin战略储备法案。
州长有最长5个工作日决定签署、否决或默认通过，但由于霍布斯州长此前因发展障碍部门拨款问题誓言否决所有法案，SB373面临被否决的风险。若被否决，立法机构需三分之二多数推翻，但难度较大。
目前BTC价格波动不大，换手率低，投资者情绪谨慎，83,000美元支撑区在减弱，93,000到98,000美元的支撑则更为稳固，市场焦点即将转向30日公布的GDP数据。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
今天的作业我是挺兴奋的，虽然还在等州长签字，但这确实是美国历史上第一个和第二个由众议院和参议院共同同意的州级别 Bitcoin 战略储备，也是美国历史上第一次交给州长去签字的和 $BTC 以及加密货币相关的文件，很多小伙伴问为什么没有涨，因为州长还没有签字，州长有最长五个工作日的时间来决定。
州长是 @katiehobbs 这位，她可以有以下的三种选择，直接签署，也就是通过，或者拒绝，也就是不通过，或者是不作为，也就是到期自动通过。所以最后的审批权是在州长手中，如果她通过了，这向提案就会成为法律，也就是美国第一个州级别的 Bitcoin 战略储备的法案，通过后亚利桑那州可以用不超过 10% 的州财政和退休系统公共资金配置到 Bitcoin 等加密货币。
有消息猜测州长可能会否决该法案，霍布斯州长于2025年4月17日宣布暂停审议法案，誓言在立法机构批准为发展障碍部门（Division of Developmental Disabilities）拨款之前，将否决所有法案。该部门为近6万亚利桑那州居民提供支持。截至2025年4月28日，这一僵局仍在持续，仅在过去一周，她就否决了15项法案，其中包括一些她原本可能会支持的法案。这意味着，除非残疾人资金问题得到解决，否则 SB1025 和 SB1373 法案可能会面临否决。
如果被否决，亚利桑那州立法机构可以尝试推翻否决，但这需要两院三分之二的多数票，鉴于党派分歧，这可能颇并不容易。或者支持者可以修改该法案，并在未来的会议上重新提出。
目前的情况大概就是这样了，是否能成为史诗级的事件就看霍布斯州长的决定了。
回到 Bitcoin 的数据来看，虽然今天价格有少许的波动，但 BTC 的换手仍然较低，投资者的情绪非常的问题，而接下来就是30日的 GDP 数据，不知道这次会有会有投资者选择提前避险。
从支撑位来看，83,000 美元左右的筹码密集区在快速的降低，更多的筹码还是集中在 93,000 美元到 98,000 美元之间，这部分的支撑更加的稳固。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
周五 ETH 现货 ETF 的数据感觉是爆发了一样，周四的数据体现出的购买力就已经不错了，而周五的购买力更是直接提升了一倍，刚好今天写了对 $ETH 价格走势的分析，确实发现了从散户到巨鲸到超级巨鲸都有增持的迹象，而且现在 ETF 的投资者也开始热闹起来了，不过最终还是要看价格的变化。
贝莱德的投资者直接增持了超过3万枚的 ETH ，周四周五两天增持了将近 5.3万 枚，这个数字已经是非常庞大了，富达也增持了近2万枚 ETH ，就连灰度的两支基金都增持了超过1万枚。
而且不仅仅是这三家，周四周五两个工作日中除了富兰克林邓普顿全部美国的现货ETF都有增持，最少都是增持超过了1,000枚，而第39周的购买力相比38周天壤地别，不知道是受到了 BTC 的影响，还是有什么我们不知道的情况要发生了。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
上周五 Bitcoin 现货 ETF 的数据虽然还是不错，但购买力再次下降，投资者的买入情绪已经从 FOMO 中走出，虽然价格的还是较为稳定，但在没有继续利好以及接下来可能是较强博弈的情况下，部分投资者还是选择了观望。
但虽然购买力下降，但却没有看到大量的投资者离场，说明 $BTC 现货 ETF 的投资者稳定性还是很高的，月末的 GDP 数据和 周末的 PCE 数据，还有周内的财报，对 BTC 都会有影响。
不过从周数据来看，第66周的购买力是第65周的15倍以上，说明关税对于投资者的影响还是很高的。而接下来就是经济对风险市场的影响了。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
在2019年我就做过类似的产品，最早是在日本，当时因为税的原因导致日本买卖加密货币的退出成本会很高（55%），所以就有了 U 卡的出现，当时的 U 卡和现在都还相似，都是和 VISA 以及 Mastercard 的代理卡，18年，19年获得还是不难的，当时的业务流程是：
1. USDT 存入指定地址。
2. 中间商将对应的法币存入卡中（收手续费）。
3. 用户消费或者提现。
本质和 OTC 是类似的，然后到了2020年以后开始进化了，为了更加适应用户的使用：
1. USDT 存入指定地址。
2. 消费或提现的时候将USDT按照美元计价（收取点差和手续费）
3. 系统后台将USDT兑换成USD完成支付或提现
4. 剩余资金在APP可以用USDT形式查询。
但在日本涉及到税务和法律的问题直至今天都没有解决，这就不仔细说了。不过在商家那边一般都没有什么问题，因为给商家结算的都是当地货币，走的是VISA 和 Mastercard 的系统。
写的很用心的一篇推文，但我对于对比的结果不置可否，毕竟我个人从没有用过任何的一款U卡或者是 PayFi 的产品，但这不阻碍我对 PayFi 的研究和理解。
我非常相信 PayFi 可能是一个媲美钱包级别的落地应用，所以更重要的应该是应用场景和如何在 Pay 领域和 DeFi 领域的发力，现在多数的 U 卡都是集中在 Pay 的领域，对于“Pay now, but never actually pay”的领域还有待开发。
#OKX PAY 可能确实是庞然大物，有可能会更加快速的发力，在人力和资源投入上确实是行业中顶级的存在，如果 OKX 真心要做好，那么成功的机会还是很大的，但这个领域的空间和用户习惯可能还是要磨合一下。
期待两款产品都有亮眼的表现。有竞争才会让用户更加收益，这是自古以来不变的真理。
北京时间凌晨四点（山地时间下午1点）是 亚利桑那州 SB1373 和 SB1025 两个 Bitcoin 相关的第三次阅读，这两个协议全部都是涉及到了 $BTC 的战略储备（投资）的，而且第三次阅读后可能会开启投票，仅仅是可能，不是100%的，但如果开启了投票，就是大事件，这也是为什么我有说在结果出来之前不开空的原因。
因为没有过的话，并不是什么太大的事情，毕竟已经有七家被拒绝了，但是走到最后一步被拒绝的只有一个犹他州好像，所以成功的机会还是有的，而一旦成功了，就是美国历史上第一个州会用州资金购买 Bitcoin ，起码我觉得这是史诗级的利好。
当然在购买力上和 ETF 肯定是不能相提并论，但如果是从历史角度来看，第一个州通过，后边的州压力就会小很多，很有可能会有更多的州通过 BTC 战略储备，而且购买 BTC 。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
ETH 还有机会吗？从宏观和链上数据来看 ETH 的走势（甚至适用于山寨季）
虽然我觉得 $ETH 还有机会，但机会不一定是现在，而是在货币宽松阶段的两种可能：
1，在货币宽松的中期，利率降低，通胀下降，投资者风险偏好上升，前提是不要出现经济衰退。
2，在货币宽松的后期或尾声，利率已经几乎见底，通胀已经回2%以内甚至更低，投资者风险偏好上升，最好已经出现了经济衰退。
不论是从宏观还是从链上数据来看，目前 ETH 都好处于底部区间，链上数据显示了低于 1,500 美元是不错的抄底机会，而宏观上的不明确如果导致了经济衰退，不排除 ETH 会继续下跌的可能。
而链上数据也显示出目前包括散户和巨鲸以及超级巨鲸在内出现了增持 ETH 的趋势，虽然还没有 $BTC 明显，但确实是更多的链上投资者在买入 ETH。
但总的来说，ETH 和 罗素2000 非常的相似，都是高度需要流动性搭配的，所以在货币紧缩的时候可能没有充足流动性来提供，导致了价格的增涨缓慢。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
不知道是不是我的解释不清楚，我的这篇推文的概念是目前并没有看到 Bitcoin 持仓大户离场的意图，虽然转入交易所的数量在增加，但增加的数量非常的有限，不足以影响 $BTC 的价格，虽然数据显示有持仓超过1万枚 BTC 的大户在离场，但这些筹码未必就是直接在交易所抛售的。
这篇推文和多空没有关系，只是说目前看到的真实的数据，我说周二明朗以前不看空，是因为明天早晨可能会有州 BTC 战略储备的决议，这件事是我不准备看空的原因。
数据上并没有明显的支撑看多或者是看空，起码我的能力是没看到。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
正好有小伙伴问，我就顺便多说一句 @Murphychen888 兄说的是的，确实可以看到有持仓的大户在离场，但这种持仓大户是分几种情况的，比如说是交易所的地址，比如说是 OTC ，比如说是托管地址，等等，并不代表一定就是卖出，其实看卖出有个蛮好的数据，就是每天转入交易所的数据。
我们其实可以明显的看到，确实是有少量的增加，相比前几周来说，但增加的并不是非常的严重，和之前95,000美元左右的时候差距不大。
所以我个人的观点是，起码没有在交易所形成堆积。
从长期持有者的数据来看，目前仍然是处于增持的迹象，当然之前 @Murphychen888 兄找过 GlassNode 的团队问过，现在对长期持有者来说，并不一定都是持仓超过155天才是长期持有者，已经包括了如果长期持有者满足部分条件也可以将短期买入的 $BTC 作为长期持有的方式。
但从总的方面来看，确实能看到长期持有者一直在买入 Bitcoin ，这个数据和交易所的存量是高度相关的，之前我们就说过大量的 BTC 向着长期且高净值的投资者转移。
顺便说一下交易所的存量，仍然是处于被买入趋势，说明大量持仓的投资者不但没有准备卖出的打算（交易所存量没有上升），而且还在继续下降。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
前几天还在和 @Cato_CryptoM 猫叔 还有 @Trader_S18 Steven 聊这个事情，当时我们在对一个数据，但是谁都忘了当时是什么原因导致的市场变化，我就找各自的推文内容，但因为太久了，甚至超过了推特的直接查询日期。
也为此我们感叹过，虽然总觉得写日报或者类似的内容太鸡肋了，但如果做数据或者信息回测的时候又很难有那么好的记性，所以日报或者是每天的总结信息还是挺有用的。
但这玩意纯属费力不讨好，因为当天的事情很多人都知道，大家更多的还是回首看用，所以流量并不会很大，这也是为什么我会说从21年开始，我见过了太多的日报，太多的每日总结，见过了太多花里胡哨的排版。
可惜到今天没有一个能坚持下来的，即便是我自己都中断过，到现在已经很少看到日报类了，一方面是Ai能代替一部分，另一方面是想要通过做日报获得流量几乎是不可能的，所以放弃的总是比坚持的要多的多。
这个周日人心不太平，但行情却没有太大的变化，周一开始市场就会进入风险加大的一周，这一周既有七姐妹中四个的财报，也有 $MSTR 的财报，既有美国第一季度的 GDP 也有美国三月的 PCE ，多空博弈可能会更加的激烈。
差点忘了，北京时间周二凌晨还有亚利桑那州的 Bitcoin 州战略储备的第三次阅读，可能随后还有投票，如果投票通过了就会送去州长那里审批（一般不会有问题），审批完就是美国第一个州政府的 $BTC 战略储备，这和美国整体的战略储备不同，川普的战略储备是不卖美国的存量 BTC ，但不能对美国纳税人造成额外成本。
说人话就是不能增加美国政府的预算赤字，不能多花纳税人的钱去买 BTC 。但州政府如果通过了是可以用部分的财政预算去直接购买 Bitcoin 的，比如亚利桑那州就是可以用不超过 10% 的州财政部长或退休系统资金来购买 BTC ，虽然也没有太多的钱，但是足以和现货ETF相提并论的史诗级事件，当然，带来的实际购买力短期和 ETF 是无法相比的，但长期还真说不好。
所以新的一周可能会带来多空博弈的事件还是挺多的，更别说还有一个不知道什么时候就会来一句的川普，比如今天他就说了关税和减税可能会同时到来。每天都有小惊喜。
回到 Bitcoin 的数据来看，周末流动性还是非常的低，没有什么本质的变化，这也代表了真实投资者的交易意愿，换手率也非常低。
支撑上 93,000 美元到 98,000 美元之间仍然是非常的坚固，但这里也参杂了一些短期投资者，以及一些被动长期持有者，所以这个位置，我仍然相信既是筹码密集区带来的链上支撑，也是目前较大的阻力区域。
这周开单，尤其是高杠杆的小伙伴一定要注意关键的时间点，尽量不要去和趋势作对。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
川普的这段话很有意思，还有小伙伴记得我以前说过，川普手上的王炸就是减税，现在川普将减税和关税联系在了一起，大概的意思应该是用减税来平衡关税带来的通胀上升，甚至可能是完全免税，当然这只针对在年收入20万美元以下的人群。
并且认为很多企业因为要让美国减免关税，所以提供了大量的在美国的投资并带来很多新就业的机会，这一条又可以降低失业率。
PS：我是不是可以理解川普的意思是年收入低于20万美元的美国人就是低收入群体？
实际上不是的，传统意义上美国低收入群体通常指年收入在3万到5万美元以下的人，但川普这里的表述确实把年收入20万美元作为一条线，在政治操作上，人为地扩大了中低收入群体的范围。这样可以让更多的人（实际上包括了中产阶级上层，比如一些年收入在10万到20万美元的人）也享受到减税的红利，同时获得选民好感。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
经济疲软的又一个表象
我不是非常的懂，问了一下 ChatGPT，仅供你参考，同时也帮你扩撒一下，看看有没有更懂的小伙伴：
（一）基于KRAS突变（G12V）
MRTX1133：Mirati公司开发的KRAS G12D抑制剂（G12V为GGT→GTT，与G12D不同），目前针对G12V的疗效数据有限，但有RMC-6236、MRTX1133等正在临床一期阶段探索非G12C的KRAS抑制剂，包括G12V。
现实问题：目前G12V特异抑制剂仍处于临床早期，并且未有上市药物，临床试验入组门槛高，可能需要联系海外大型癌症中心申请。
（二）基于PIK3CA突变（E545A）
Capivasertib (AZD5363)：阿斯利康开发的AKT抑制剂，2023年已获FDA批准用于乳腺癌，并在多个实体瘤（包括胆管癌PIK3CA突变患者）中有探索应用。
Alpelisib (Piqray)：诺华的PI3Kα抑制剂，目前FDA批准用于乳腺癌，但已知在其它PIK3CA突变肿瘤（包括胆管癌）中存在使用扩展临床的案例。
现实机会：Capivasertib 或 Alpelisib 可以尝试申请“单病种用药”或者“海外临床试验”渠道，有实际使用案例支持。
（三）基于HER2阳性（2+）
HER2（2+）需要确认是否有扩增（FISH检测），如果有扩增，可以考虑：
Trastuzumab Deruxtecan（Enhertu）：DS-8201，目前在胆管癌HER2阳性（尤其扩增）患者中有显著疗效。
现实机会：如果FISH阳性，可以较容易申请获批使用。
尽快完善HER2 FISH检测，确认是否存在HER2扩增；
与医院国际部或药物使用小组沟通，了解是否可以通过**“单病种扩展用药”**途径申请Capivasertib或者Alpelisib；
如果有条件，可联系海外中心（如MD Anderson、Memorial Sloan Kettering等）参与KRAS G12V新药临床试验；
综合考虑化疗联合靶向治疗，比如基于胆管癌一线标准（吉西他滨 + 顺铂），在此基础上联合个体化靶向药。
希望能帮到你。
其实我从2021年就开始研究 USDC 和 USDT 的汇率对于市场的影响，其实当时的主流稳定币是 四个，还有 DAI 和 BUSD ，后两个就不说了，我随手标注了几个汇率变化的时间点，可以明显看到汇率的涨跌和 $BTC 的价格变化并没有100%的相关性。
也就是汇率涨或者跌，Bitcoin 的价格变化都有可能，因为 USDC 是 100% 锚定美元的，可以随时（除了硅谷银行的特殊时期）在 Coinbase 按照 1美元的等值退出，所以如果出现了脱锚，那么也不会是 USDC ，因为这是一个很好的套利机会。
另外因为 USDC 更加靠近美元，所以受到美债以及美元指数的波动影响会更高一些，但1:1的锚定是没问题的，而 USDT 更多的是受到交易所合约开单的变化，当极端行情出现的时候总会需要通过买入更多的 USDT 来维持合约的仓位。
所以应该是说，当极端行情出的时候，USDC 和 USDT 的汇率会出现偏差，因为 OTC 买入 USDT 是有价差的，而这个极端行情其实对暴涨暴跌都有可能。
当然也可能是我学习不够全面，没有完全了解，也有可能的。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
我没记错的话现在已经有了 73种 加密货币现货 ETF 的申请，其中同时有贝莱德和富达申请的一个都没有，其中包括有富达申请的只有一个 $SOL ，而贝莱德和富达是 $BTC 和 $ETH 两个已经通过的加密货币 ETF 中 唯二 出现有大规模用户购买的ETF。
虽然御三家中还有一个灰度，而且灰度也确实申请了 $XRP 的现货 ETF ，但不论是 BTC 还是 ETH 通过的阶段，灰度都有大量的卖出，ETH 是卖出最少的，也是超过了 50% ，所以如果 XRP 真的通过了，确实会对情绪有利好，但接下来很有可能面对的就是抛售。
而实际的购买力，可能比 ETH 还要低。当然这都是我个人的理解，我的理解也未必是对的。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
