在看 L2 时，有一个简单但有用的分类方法： 有些链是为「可以完全公开的逻辑」设计的，例如 AMM、清算、撮合等，它们的可透明性本身就是优势。 而另一些应用则需要「核心逻辑被部分保护」才能正常运作，比如游戏对战、AI 推理模型、RWA 结算路径、商业定价策略等。 在这类场景中，完全公开会直接导致可复制、可利用或竞争劣势。 @tenprotocol 的方向属于后者。 它试图提供一种「可验证但不完全透明」的执行环境，使应用可以真正放到链上运行，而不是回退到链下。 这与其团队的来源相匹配：早期成员来自 R3 Corda，曾参与央行数字货币以及机构级资产系统的实际部署。 这些项目本身就需要在隐私、审计和合规之间找到平衡。 目前仍在 Pre-TGE 阶段。 我自己会继续关注的点主要是：开发者工具链的成熟度、首批应用类型、以及其执行环境的实际可操作性。 $TEN