最近也是发现，接触过不少 DePIN 项目，很多都是先发代币再找需求，总觉得有点急 之前关注的 @BeamableNetwork 这一点做得就还不错，它没走这路子 —— 先把 Web2 里跑通的生意做稳，再慢慢迁移到链上做去中心化。 可能有朋友不了解它，其实它在 Web2 做游戏基础设施挺久了，《FIFA Rivals》《星际迷航：时间线》这些游戏的后端计算、存储都是它撑着。 现在每月处理 110 亿 + API 调用，服务 250 万月活，现在年经常性收入已经快到 100 万美元了，这些都是上链前的真实业务数据。 而且在 @DePINPulse 的 DePIN 营收排行榜上，它一直稳居前三，这个成绩在 DePIN 赛道里算是很能打了 现在它做的 Beamable Network，核心是搞 “Compute Capital Markets”（计算资本市场）。 通俗说，以前开发商租 AWS 又贵又不灵活，现在能在它网络里买计算资源；有闲置计算能力的节点干活，就能拿 $BMB 奖励，平台还会用业务收入回购 $BMB 优化流通。 作为生态核心燃料的 $BMB ，用途也到位了： 支付服务费用、参与治理投票、节点质押都得用它，目前流通量已经有 2 亿枚，总供应量是 10 亿枚，而且平台上的所有活动都会带来通缩压力，能进一步优化代币流通。 这套模式形成了 “DePIN Flywheel” 正向循环：开发商多→计算需求涨→ $BMB 场景多→节点进来→成本降→吸引更多开发商，每一步都靠真实业务推动，不是补贴炒作。 “Utility Before Token”（先有实用价值再发币）说起来简单，做到的少，Beamable 上链前就有 100 多款合作游戏、现在只是用 $BMB 结算，代币价值和真实营收挂钩，不飘。 还有就是估值问题 —— 当前 $BMB 的才约1000万美元，远低于同类项目的泡沫水平。 一个月营收近万、稳居营收前三的项目，市值却这么低，明显被低估了。再加上它背靠生态，BMB 完全有潜力成为 “计算流动性” 的金融原语，毕竟每一笔游戏交易，其实都是对 $BMB 的买压 圈子不缺短期热门项目，但沉下心做 “实用” 的少。 Beamable “先稳生意，再谈链上升级”，把 DePIN 拉回解决实际问题的本质！感兴趣的可以和我一起关注一下后续发展！ #Beamable #DePIN #ComputeCapitalMarkets