如果 @BagsApp @finnbags 不做好长期建设的准备，BAGS很可能就是昙花一现，如同流星划过，和大多数平台一样什么都留不下来 还是同样的观点，如果一个台子没有尽全力支持引爆趋势的项目，而是到处打游击，那么这个平台就会没有灵魂 道理很简单，这个圈子资金有限，注意力有限，一个好的平台会倾尽资金，流量，话题去扶持一个爆款项目，提高所有项目估值天花板，打开想象空间，而bags到目前为止甚至没有一个稳定跑在10M以上的代币，这是非常耻辱的 什么风格的平台和创始人就会吸引什么样的Dev和用户，引爆这波行情的是 $UNBAGGED ,平台和Finn Call 一波立马去制造其他流水线盘子，@etquantz @HZcooks 垃圾Dev 眼看得不到支持弃盘去开了新的盘子,几乎所有bags盘子都是这个走势，这不是单方责任，是多方因素造成的，当然大家可以找到共性，就是BAGS和 Finn 的短视与三心二意 例如 #UNBAGGED CTO团队 @tardcomrade1 近几日尝试联系团队与 @finnbags ，建议平台开发针对CTO社区更换收益归属，缺迟迟得不到回应，说明社区与长期建设是不受平台支持的，而 @cz_binance @heyibinance @binance 都曾强调加密项目社区的重要性，如果社区在一个平台得不到支持，只是dev与创始人一波call之后将bags dump给用户，那么这个平台是在纯纯在透支用户，割韭菜，风光几日草草落幕 看好 BAGS 的不妨想一下逻辑，公益及社会事业的基础是社区文化，而平台和创始人的风格是急功近利，这个叙事又能持续多久？ 这个时候真正支持叙事的持有者又何尝不是被塑料袋套住头的乌龟，此时 #UNBAGGED 又多了一层含义，@BagsApp @finnbags 不停消费call + dump的抗议 如果平台和创始人接下来不支持核心及叙事起源，没有赚钱效应和社区信仰，结果可想而知。所以逻辑很简单，BAGS + UNBAGGED 一荣俱荣，一损俱损