Casually change rules, trend is good
9/ I have zero concern that, given sufficient usage rate and ball-handling opportunities, Hansen’s offensive efficiency will ever drop; even off the ball, he maintains very high efficiency.
For a rookie on a fast-paced Trail Blazers roster, offensive roles can be volatile—what will truly anchor him is defense. Over these four games he averaged two blocks per contest, but his real defensive value is far greater.
Everyone is talking about how elite a playmaker @Hans15Y is tonight. It’s incredible that he can find any score chance and pass the ball. Don’t forget he is 7”1.
But there are still things you will find at the back to back game tomorrow, what makes him unique actually is his D. Two centers made 0 FG with 12 shoots when facing Hansen. He made only 4 rebounds tonight, but when he on the court, teammates get more boards.
It’s just the first summer league game, he will show how he good on the post.
小杨上来第一个球传的给我看哭了，加油啊。
在朋友的介绍下终于认识到了@Hyperliquidx 的节点之一，被对方教育了一波HIP-3(即Hyperliquid 最新的提案范式），发现中文圈还没有什么人在聊这个，所以想简写一个推抛砖引玉一下，如果真的推行成功，那么真的很有可能会颠覆现有的体系：
凑凑热闹 关于过会儿 @PlasmaFDN 的存款
CT关于250M的解读，大多都是错的。250M不是硬顶，也不像猜测的那样，敞开打钱，按比例退，最后再按比例分额度。
而是：$250M Initial cap will be extended 这是100%确定的
但是能增长几次，到什么时候停止不知道，保证尽可能的早打进去吧。
Sorry, i was too noisy in last few month.
slap on my face and take eth back to 3000,
I WILL SUCK YOUR DICK @VitalikButerin
Do you know the future of Binance is determined by @EnHeng456 ?
You love to use old framework on new crown prince.
best AI search out there
Join the waitlist today:
👉
真挺尬的 之前好多项目看着都还行 但是该发币的时候不发币 总想憋个大的
市场这样了想在流动性的最贫瘠时再抽一点走就只能拉个大的了
什么社区 什么营销 别骗自己了 老周期里的币都开始被大手子弃盘了 新币会接手？有一个算一个，这几天跌幅榜上的币不是bn自己砸的我自杀 @heyibinance 麻烦帮我做个介错人
敢发出来就被市场教育 庄都不玩了你marketing谁？
反https://t.co/PpWSakgvmT，“Don't reach me”项目计划
对于 @reachme_io 这种项目，从第一天出现就是属于给皇上造厕所的活儿，说好0.08BNB为了让大家方便能给他发消息，消息太多看不过来了又涨价了。
去中心化社交本身并不追求效率，而是安全。reachme的这种形态却要用资本换社交效率，从 @cz_binance 发这个想法开始我就在各种群喷，包括 @EnHeng456 好弟弟猛吹，我也是直接开骂。
要我说用reachme和吹reachme的全都是masochist，所以我准备推出一个叫做Don't reach me的项目，这个项目能够很好的满足你们的M属性。具体来说，这个项目机制大概有三个点，感兴趣的可以一起扩展下：
-你如果想要我拉黑你，就给我打0.06个BNB，我只要接受了，就拉黑你，如果我没拉黑你，退给你0.03
-每个用户每天有5个拉黑点，投给你最想拉黑的人吗，Leaderboard上最高的人和活跃投票的人都会获得$DRM token奖励
-调取链上数据，也可以接cex的API，只要你能证明你dump了大于1个BNB，你可以在一周内给任何人发私信。
总之：Pay to blacklist，Vote for hate CZ，dump to talk就是don't reach me的3大特性。
好了，这项目值多少钱你们告诉我，想要build我们一起做出来，我算了下，成本就是个X的API，这钱我出。
认真看了一下两公婆@cz_binance @heyibinance 这半个月以来的各种言论和跟大家的互动。
什么在推特大谈战略，什么投票上币，启动下币。简单来说，就是逗大家玩儿呢。
BSC十分努力出不来100M的狗是什么问题？还不是因为天天遮遮掩掩又当又立的丢失信任？为什么丢失了信任？是不是利益集团太多，错综纠葛？BSC上但凡能起来点儿的项目好好扒一下不是老镰刀就是老朋友。
我猜想整个上币也是一样的，韭菜们以为你说要流量的逻辑就有人刷天量就会有机会上币，殊不知是提前聊好了分好了再刷一个天量给韭菜造成错觉。顺便也给项目方带来了错觉搞得乌烟瘴气只想怎么to yzi。
一次次说什么要搞transparency要做内部流程调整，一届届改了吗？还是上莫名其妙的币，还是上线莫名其妙的一路马里奥。
说到底不就是BN权力太大要的太多吗？不收购筹码的币坚决不上，口口声声说build，准确演绎什么叫又当又立。
天天唾沫星子乱飞，不如先delist 200个币试试水，不然就是不说人话。
Hype好不好，很好了。
但是要面临大部分链上perp产品都要面临的问题，这个问题是平台交易规模与安全性之间的矛盾。
不限制杠杆不限制notional position，平台的insurance fund可以被无限掏走就一定会再被重放今天的大户攻击。
越要规模就越要把敞口留的尽可能小，我一直觉得不管是gmx还是 $hype 都应该把自己的token跟insurance fund解耦，但是反过来说解耦了不旁了，平台启动难，平台规模可能也难扩张大。但是绑定的坏处就像今天一样，HLP被掏，hype就要跌。
当年perp v1紧急shutdown，也是差不多的问题，现在想起来还是毛骨悚然。甚至有亏钱的大哥直接给我打电话说这钱还不出来要弄死我。
从那以后我想明白了，闷声发财最好，其次是闷声不发财，千万不能喊的叮咣响，钱分逼不挣。
经历了若干轮的生物更迭和毁灭
三亿年之后
世界上新一轮的硅基文明在现在的日本附近掘地30公里挖出来两台三亿年前的服务器
插上电发现里面是bsc的全节点
这两台服务器竟然就是bsc全部的共识节点
他们尝试着发掘一些有价值的碳基文明信息发现有人在bsc上记录了一个叫@cz_binance 的人的语录
分析之后得出结论：这人说的都是什么鸡巴话
经历了若干轮的生物更迭和毁灭
三亿年之后
世界上新一轮的硅基文明在现在的日本附近掘地30公里挖出来两台三亿年前的服务器
插上电发现里面是bsc的全节点
这两台服务器竟然就是bsc全部的共识节点
他们尝试着发掘一些有价值的碳尼文明信息发现有人在bsc上记录了一个叫@cz_binance 的人的语录
分析之后得出结论：这人说的都是什么鸡巴话
都发bera 我也凑凑热闹。
早年间@yuyue_chris 群炒bera的NFT，跟着凑热闹买了一排bitbears，那时候便宜一排不到10E，然后慢慢的两年多快三年过去了我就把它忘了。
我不知道这些bitbears能拿多少空投，我也不想知道。只是赶紧把几个地址找出来，昨晚加今早挂单均价7E出光，竟然成了熊市里一点温暖。
简单总结，还是得跟Yuyue一辆车，钱好赚。