长鑫26 Q1 利润都250亿了，这一年1000亿的利润谁顶得住啊。
上周买了这个，这周能起飞吗？给长鑫供设备的。
股权穿透的话，也就兆易创新了。
不过上次 @Rocky_Bitcoin 叫我买兆易创新，我为什么不新把命梭进去啊
俞浩反而我觉得真有可能干成中国的Spacex级别企业。
俞浩是应该ADHD+ASD，Musk也是ADHD+ASD。
首先他们两个都是绝顶聪明的，别怀疑，俞浩是奥数物理竞赛报送清华航天系的，论智商，没几个人比他高。Musk的智慧毋庸置疑。
当顶级的智慧碰撞到ADHD+ASD，ADHD就是它会天马行空，去想很多别人不敢想和做的事情，然后ASD又能让他们去极度专注去实现自己的想法。
当然，这需要极高的智商和资源支持他们做成。
Musk已经有了极强的资源了，而俞浩的基本盘业务，吹风机和扫地机器人，吸尘器业务，在行业内非常领先。
就是如果俞浩想老实做好他的主业，成为一个身价几十亿的老板，其实是很容易的。
毕竟他们最早做出了20万转无刷电机，直接把Dyson碾压了。😅而且成本控制和设计都做的很好。
现在搞这么多动作，人家是有梦想的。
所以，为什么要嘲笑有梦想的人？
Anthropic的这篇檄文，让我看到了他们对于中国AI发展的极度焦虑。
全文都是呼吁美国政府限制中国AI的发展。限制中国的算力。限制中国AI企业的蒸馏。
目前而言，Qwen和DeepSeek最近一直是开源全球第一梯队,至于小米MIMO，KIMI，GLM和字节也都是百花齐放。
从模型质量来看，中国大概落后美国6个月左右时间，性能落后20%以内，但是成本碾压美国头部大模型成本呢，便宜十倍甚至是几十倍。
Claude目前的竞争对手是OpenAI，但是它有更多潜在的中国对手，因为在效能差10%-20%的时候，成本便宜十倍，你会选择哪个？
中国企业擅长的是用三分之一到一半的价格，做到70-80%的性能来占领中低端市场。
这点在电器，手机，新能源汽车到光伏这些产业都发生过。
而AI行业，也可能会发生。
美国企业的AI资本开支大概是中国的5倍以上，但是并没有实现足够的领先水平。
也让临近上市的Anthropic通过游说的方式来限制更多竞争对手的发展。
最后和用户有关的：
以后用户可能面临更加严格的KYC和API限制了，因为为了防止中国企业蒸馏。😅
我想到一个问题，华为的智驾一定第一吗？
其实并非，特斯拉的残血FSD，理想小鹏也都可以实现端到端。他们的差距不大，可以说各有优劣。
但是为什么都在说华为第一呢？
因为它的最大卖点就是智驾，智驾是最难证伪的第一。豪华感就不同了，蔚来就是第一。
最难证伪，然后又一堆水军很强的时候，你说你第一，那就是第一。
小米运动轿车第一则是靠纽北的战绩出来的，不管你怎么吹你运动性好，我的量产车曾经纽北量产车第一，你的任何卖点，全部都会被证伪。
所以运动轿车这个赛道没有人去和小米硬刚，因为可证伪。但是大型豪华SUV则是配置卖点差异性打的宇宙爆炸的赛道。
我想到了买股票也是，一个短期不可证伪的故事和一个领域的霸主的业绩，其实本质没有什么不同。
我要梭哈最宏大的空气和故事，请问有什么故事😅
我还有一个好东西可以建议你玩。
CBRS目前价格Hypr价格是290+
而目前IPO募资价格是125，差价是2倍多。然后股票是5.14日上市。
按你的逻辑，Hype做多CBRS的都是傻的？
OKX的规则从上线就写的明明白白，而且在你打开盘前Pre TGE页面有一整页的提示让你确认。
流通性不强的远期现货交割价格和合约价格有差价有什么问题？
场外OTC价格和盘前TGE合约价格都经常很大差价呢，为什么没人闹？😅😅😅
远期交割现货不等于现货，流动性强的市场决定价格，你非要拿两个死鱼市场的价格去对比流动性最强的OKX价格。😅😅😅
当然是流动性强的市场来定价啦。
既然想套利，就要忍受长时间的差价和定价争夺，而不是维权像巨婴。
虽然我平仓了，但是我绝对支持OKX的定价交给市场用户而不是干预，这也是全球大所会做的。
之所以现在还在币圈，是因为研究了一圈发现做做实业太傻逼太累。而出去玩了一阵子后发现，还不如在家舒服。
虽然工作室撸毛不做了，白发工资都三四个月了还没关门，是想着回头搞个中转站让他们赚回工资。
更多的时候，我是商人和企业逻辑在做事情。
真不算纯粹特别厉害的交易员。但是也早财富自由了，胆子又小，欲望又不大。退圈的朋友越来越多，比如龙王退网，大家虽然曾经因为以前打牌有点小矛盾，问题不大，还是祝福。
我虽然算头部KOL，但应该算很佛系的那种了，币圈的交易资金才占我总资产的5%左右。
因为年纪大了不想输，觉得自己天赋也没那么顶级。也快40的人了，再过些年都阳痿了，有种隐隐40而知天命的感觉了。
有点爹味，问题不大。