最近竟然还有人在吹什么国内放开挖矿，千万别信，我理解鼓吹的人除了骗就是坑，或者就是傻，确认的噩耗一个接一个，一个比一个吓人。最后别说矿机没了，人的安全都保不住。

AI 辅助交友会不会成为一个不错的提高效率的产品？ 可以和 AI 不断交流来丰富自己的需求，同时利用 AI 去匹配满足需求的合适的对象，又可以保护个人和对方的隐私。

关于文科理科的优劣，我觉得在 AI 时代，多学科能力应该是混合的，传统教育的分科制度意义越来越小，这个分类未来也许会消失。 理工科问题 AI 都能轻易解决，人文课程对人性、历史的学习和理解可能变得更重要。 总之，利用 AI 自主学习、解决多学科问题是最重要的能力。

香港财政司司长陈茂波最新文章，显示香港和新加坡截然不同的态度，一个大力支持一个全面限制，争抢新加坡 Web3 公司向香港回流态度明显： “数字资产正在带动传统金融业务；将发布第二份政策宣言；稳定币体现一国两制下防火墙和试验田的功能，为国家金融提供经验与参考。”

最近和几个美国过来的朋友聊，几个反馈: 币圈集中在纽约，AI 集中在加州，传统金融向币圈靠拢，互联网创业者去 AI AI 创业者非常瞧不起币圈，有点奇怪的是很多做 ZK 的开发者转去做 AI 美国的一些知名币圈 VC 们 DPL 差得惊人，真的成了大韭菜和接盘侠，真心为理想买单

梳理了下易理华和旗下 Trend Research，过去两年的所有代币观点，他们在 23 年认为会迎来一波 DeFi 新时刻，并在今年 4 月预测会马上迎来山寨季。 其中 Zerebro 被多次提及，但币价下跌了 77%，部分发过的推文显示删除。

Christian 在 space 中谈了自己的投资经历，很详细也很精彩，一些要点分享给大家： 在学校一边读书一边创业，基金叫 NextGen，2023 年 3 月至 2025 年 3 月 实现 375.5% NAV，跑赢比特币 67.3%。 现在没怎么卖币，牛市没到最疯狂的时候，想再等一等，避开被主力抛弃的项目。 比特币 12 万美元开始会逐步分批卖出。以太坊涨到 4800 甚至突破 5000，可能就会把持仓卖掉。 重仓过 GBTC 和 Coinbase，那时候刚好 FTX 倒闭市场情绪低迷，Coinbase 最低跌了 90%，GBTC 也出现了巨大的负溢价。我们判断这是情绪驱动下的非理性错杀，而不是基本面出问题。于是就重仓押注这两者能够跑赢比特币。 也有两个反面案例 — — Arbitrum 的原生币和 GMX。这两个是我投资上亏得比较多的项目，可以说是目前为止为数不多让我实际亏损而且亏得不小的二级标的。 三个因素 — — 团队格局、代币结构控制、集中度共识构建 — — 会是我投资项目主要的判断框架。 关于投资心态可以总结为两句话，永远不要让你的仓位超过你能承受的极限，把投资仓位控制在总资产的 30% 到 50% 以内，是一个相对舒服的状态。 相信逻辑，而不是情绪或信仰。如果逻辑仍然成立，那就要坚持下去，不被短期的市场波动动摇。像我当时投资 Coinbase 一样，即使亏损严重，但我相信它的基本面逻辑没有改变，所以我越跌反而越想加仓。 全文： https://t.co/QvCXBFXipX 音频： https://t.co/W2CTDqUf1r

今年三大项目发币 Pumpfun：一年卖 SOL 赚几亿，发币再募 10 亿，一群 20 岁的 P 小将，没有信仰只要 cash Metamask（也许+ linea 一起）：币股齐发，想象空间大，但钱包更新缓慢，增长乏力，基本面差 Poly 预测市场：更想走合规路线，但看到 Pumpfun 如果赚得 high，也许会加快 大家说还有什么？

做币圈的合规市场，得具备两个条件，市场够大，监管够松。美国、韩国是最满足的，所以 Coinbase Kraken Upbit 等赚饱吃饱。 香港目前是市场太小，监管过死，短期做任何香港合规业务都是亏钱，所以比较适合大金主提前布局，今天蚂蚁集团来了。大家用来期待未来打开中国内地市场以及放松监管。

最近听到两个说法: 1 每个女生的爱马仕上都挂着一个拉布布 2 老铺黄金是黄金中的爱马仕 确实它们的设计感都让人耳目一新，和其他竞品完全不在一个层级 对女性消费品不了解，但这俩品牌确实打出了超高的溢价和利润率

最近做了个比较全面的体检，套餐正好有颈椎，然后发现有些早期受损，也顺便提醒大家，咱们行业可能也比较常见。 GPT 警告我： 1、你现在的决定，是你 10 年后会不会做颈椎手术的分水岭。 2、长时间低头看手机+用电脑工作+时间过长是主因。 3、边走路边低头看手机等于颈椎慢性自杀。 4、如何改进，几条核心原则：不要长时间低头；每 30 分钟活动下脖子；做抗阻训练；健身避免风险动作；躺着坐着看手机姿势要正确。 总之还是很建议大家每年做个非常全面的体检，很多小问题可以早发现早预防。

刘正要律师的这篇文章感觉有些细节： 1、基本确认是杭州本地有一个比较大的币圈团队涉案（外汇类非法经营罪） 2、杭州有币圈的朋友失联好几天，失联的朋友所在的团队算是比较大 3、杭州本地有币圈团队涉案，并不是杭州要对整个加密行业进行摸排、清查甚至要打击 全文：

重新理解 BN Alpha: IDO=Bybit,Alpha=Gate? 过去几个月，我们注意到在 CZ 的战略下，Binance 已经逐步建立起了以 Launchpad 为核心、贯穿 Alpha/IDO/Futures/Spot 的完整路径，为项目提供了更具结构化的成长路线。 数据显示，绝大部分 IDO 项目完成 Launchpad 后均已在 T2

我用 Airwallex 有时候国际汇款转账甚至要等一周，这样的效率和稳定币怎么比？稳定币和法币兑换也不是问题。比如菲佣用 U 支付转账，老家 C2C 转法币，手续费比传统汇款低了太多。合规障碍不是加密货币的问题，而是传统领域制造的壁垒与既得利益者。随着稳定币大爆发，这样的壁垒迟早也会被拆除。

GPT 的微信群聊小建议，感觉很实用，分享给大家。

让 GPT 思考一下也什么币股受追捧，币却流动性匮乏。GPT 给出了一个非常搞笑的答案: 总结一句话，股票是“合规的 Crypto Beta”，而币圈 Altcoin 是“非合规的高 Beta 垃圾资产”——大资金宁可去买前者。 股票市场合规、流动性强、杠杆便利、叙事明确，能安全地获得 Crypto Beta收益；而币圈 Altcoin 缺乏新故事、监管灰色、出入金困难，流动性被股票吸血，形成了资金外流、内部流动性枯竭的恶性循环。 简单说，机构法币能炒股不能随便炒币，叙事+通道+资金结构决定了两边冷热差异。

Circle 财务数据并不好，但股价暴涨 朋友说身边很多炒股票的，看到币股都像疯了一样 美国市场目前对加密货币主题的股票需求极其旺盛 据香港 OTC 朋友反馈，不少大户都在出金将币卖成法币炒股 另一方面，Crypto 内部流动性枯竭，被吸血，交易所承压，没办法币股联动的中小型代币更艰难

看到 Circle 上市，想起中国央行曾经风行一时的数研所 早早开始研究区块链，曾经的领衔人物姚前如今却锒铛入狱，周小川辩称区块链无法支持大规模交易(如今来看当然是错的)，数字人民币也没啥人用基本废弃，而香港稳定币又要从头开始前景不明 可谓起了个大早，赶了个晚集，可悲可叹

新加坡估计被恐慌吓到了，紧急发了澄清，核心两点: 第一，监管主要对象是支付型和股权型代币，对于治理型功能型代币不受影响，无需申请牌照。 第二，MAS 表示根据现有信息，受到影响的数量非常少。 可是问题来了，哪个 CEX DEX MM 不涉及 U 呢？

我对未来几年加密行业有一个结构性判断，即互联网创业者和开发者退出，传统金融和大厂迈进。 引入一个词，电车效应，即前面上车的人总是不想让后面人上车。 传统金融最擅长政府关系。靠政府关系拿牌照。再靠它排除异己。类似现象在美国新加坡迪拜香港都会出现，或正在出现。 Circle 当初举报 BUSD 和 Tether 不遗余力，如今代表正统成功上市。曾经试图颠覆传统上市路径的区块链，摇身一变纷纷上市迎合传统金融，其实也有一些悲哀。 好在比特币、以太坊、Vitalik 仍然坚守这个行业最基础的底线。虽然这个底线的边界在不断被侵蚀。大家必须要清楚一点，如果没有这个底线，行业其实也就不复存在。

哈哈哈，马斯克和特朗普的撕逼是所有人都能预料到的，只是没想到这么快这么狠这么直接。 这让我又想到了男女搭配的问题，也许对于超雄人格的创始人来说，找女性二把手是相对稳固的办法，两个能力很强的男的合伙，最后散户几乎都是大概率。

昨天新加坡的法案在币圈引起热议，很多人欢呼让香港承接一波新加坡的web3流量，那么被新加坡驱逐的币圈人想要来香港，目前看起来可行的方案： 1、根据输入内地人才计划（ASMTP），找一家公司入职，办理工作签 2、根据自身打分情况，申请香港优才（QMAS） 3、根据香港高才要求，申请香港高才（TTPS）

今天有朋友问我怎么看待量化交易，作为一名从业者，我想分享几个行业现状： 1、量化交易板块目前最大的问题是钱太多，市场容量太小 2、加密二级市场整体很萎靡，导致大家都把资金投入到量化这种稳健产品上 3、目前加密量化资金的来源 1）交易所自有资金 2）交易所理财产品 3）VC基金转型 4）项目方募资

大型做市商和交易所的老板们和核心员工都大多住在新加坡，去年没给这批人批PR，今年直接下命令赶人……日子是真不好过 现在看Wintermute会怎么样，毕竟他们是去年搬到新加坡才起飞的，这里算是他们的风水宝地，搬走了对他们损失很大。

律所给我们写的意见书，简单让gpt整理了下： 1/ 新加坡MAS发布了对《金融服务与市场法》（FSMA）下的DTSP监管框架最终指引。FSMA将于2025年6月30日正式生效，DT相关业务不合规将被要求立即停止运营。 2/ 什么是DTSP？ 凡是在新加坡办公、向境外客户提供以下服务的机构都可能属于DTSP： •代币买卖

终究还是踏上了做播客的贼船。和亲学妹 @IvyLeanIn 开了一档专注加密支付的播客“支无不言” @PodOur2Cents，在 @circle 上市的今天我们采访了它们在拉美的一个portfolio @KravataWeb3 , 和创始人 @FelipeMontesJ

北大的朋友们谈起来，2012 年霍德明教授是最早的比特币布道者，作为货币学者，当时授课主要是谈及比特币作为无国界的货币。不过霍在 2019 年就去世了，没有看到比特币今日的盛况。

我说几个点或者背景吧，让大家能直观的了解新加坡的处境和金融管理的逻辑 1. 新加坡是一个极度仔细的”法制“社会 - 执照是常态 我举个例子，新加坡的流动商贩/小贩是需要定期去培训和考试的 —— 对，新加坡凡是都要“执照”/“证“，连咖啡店要公放音乐都要执照。

经常思考招聘和筛选团队时什么样的工作能力是最重要的，最开始以为智力（理解能力）和经验所带来的专业能力比较重要，现在经过半年实践发现，最重要的素质其实是在满足基本智力密度后的积极程度。 对于创业团队来说最优秀的人不是智商最高的，不是资历最老的，而是最有好奇心和热爱探索的。

比起分析新加坡DTSP的新规会带来什么影响，我更愿意试着分析新加坡政府背后的动机。 在过去的几年时间，新加坡一度是整个亚洲地区对加密行业最为友好的政府，现在的转变是巨大的。

新加坡有 33 家持牌机构，比较熟悉的国人团队拿牌的好像只有 OKX HashKey Matrixport Amber，离岸交易所更是只有 OKX。这意味着其他大量离岸交易所和项目方、DeFi 团队都得撤退到香港迪拜马来泰国东京吗？

新加坡这次似乎是明牌赶币圈的人？香港议员赶忙说香港愿意承接？香港要迎来 Web3 新时代了？ 按照解读，新规定指没有牌照不管是个人还是公司，都不可以在新加坡任何营业场所开展针对新加坡本地或海外客户的业务，把所有不合规的人赶出新加坡。 新加坡赶人也是有传统，CZ 与币安、孙宇晨，一个被赶到迪拜，一个赶到香港。这次不知道会不会扩大范围。 解读文章: https://t.co/A18HUKVOsR

之前我们就报过 Pumpfun 发币的新闻。现在看来依然完全是为了捞钱，多捞一分是一分。 Solana 基金会和核心层对 Pumpfun 也是又爱又恨。爱，没有它，meme 浪潮起不来。恨，把 solana 搞成了 meme 链，没事就卖 sol 而不是质押，对 solana 和 sol 代币没有任何忠诚度。 尴尬的是，从 solana 到 base，官方支持扶持了一大堆发射器，一个能打的没有，撼动不了 pump，比较尴尬。

昨天朋友们说起币圈一些从不骂人非常温和的大老板，包括: CZ 李林 韩林 肖风 孙宇晨等？欢迎大家补充或者勘误，没想到数量还挺多。我还以为绝大多数都是超雄。其中说起李林的厚道确实是有口皆碑。

李在明当选的一个走向是中韩关系可能会变好，于是 Blackpink 可以在中国国内开个几十上百场巡回演唱会？

之前和 Coinbase 的高管聊，他说老板是个极端币圈理想主义者，一直想发币而不是上市，但迫于压力还是选择了上市，当然现在非常成功，甚至超过微策略成为币圈第一股。 HashKey 则选择了另一条路，肖是一个理想主义者，但历史上发币从没成功过。发币是否会导致上市困难？但确实选择了更难的一条路。

据说随着东南亚严打，各类骗老外的恋爱杀猪盘已经纷纷返回国内了，不仅是传统的福建，还遍布祖国各地，看新闻也确实是。 光明网报道，武汉东西湖警方捣毁一处隐藏于乡村的诈骗窝点，抓获 32 名犯罪嫌疑人，其中 20 人已被刑事拘留。该团伙冒充 “白富美” 进行线上交友，大肆炫耀虚拟货币投资收益，诱导受害人投资虚拟货币至虚假平台，制造可控的 “高收益” 假象，实则无法提现，资金最终流入诈骗分子账户。https://t.co/apvsOwkfrJ

纳瓦尔: 找到那种你做起来像在玩，而别人认为你在拼命工作的事。别人觉得你在拼命工作，你却像在打游戏，这对你来说根本不是为了赚点钱的工作，所以你能超越别人，因为你做得毫不费力，是发自内心的享受。

听朋友说两个最近有趣的事: 一些大机构、传统机构投资加密 VC 做 LP 结果本周期血本无归，气的把整个加密部门解散 一些加密机构和大佬正在大量出金，去投资股票市场，或者自己攒 BTC 以外的加密货币微策略模式的上市公司

看菲律宾被绑幸存者 K 先生的自述，印象深刻的是，一开头 K 说作为内鬼的保镖兼司机先送他孩子上学，然后才绑架了他，“幸亏没绑他儿子”。 是否得承认，加密货币确实使得绑架、勒索、诈骗、洗钱的资金环节变得更容易，它几乎成为绑架勒索的默认选项。坚持最原教旨的去中心化是否正确？