🐙@OpenledgerHQ 最近发布了OpenChat OpenChat号称要让每个AI贡献者获得收益，争取做去中心化界的 Github 这真的能做到吗？ 从技术底层来看 ，要让内容发布者真正公平享受到收益真的不简单，并不是拥有丰富的 AI 数据和架构能就完成 @OpenledgerHQ 公布了底层逻辑， PoA —— “Proof of Attribution” — 归因证明 简单理解就是：将每个数据源 行为永久记录在链上， 每当有使用者验证你的贡献，收集到你提供的数据，代码，你都会得到代币激励。 PoA 我理解通俗一点就是 「内容挖矿」 但这时我又有一个疑问👇 如果这套做出来，那么早期 “机器人贡献者” 会到平台薅羊毛占据半边江山吗 ❓ 会有一点，毕竟别人就像早期入场的工厂， 而单独的个人只是个体，初次贡献值不在一个层次 带着这个疑问，我又深度了解了一下章鱼的机制，如何避免这个问题？ AI 机器人贡献者毕竟不会超越人类 所以用户可以对 AI 回答内容进行二次修改，标注，提醒，公开协作，同样也能给二次创作者奖励， 而二创的协作模型，除了让 OpenChat 可以更加精准， 也更像是给真正智慧者，创作者 的奖励 答疑解惑，聊天，分享，建设，学习，一整套模式形式了飞轮效应 多使用， 平台数据越精准 多分享，个人得到奖励越多 学习和收益，真正得到了双赢 我想这就是 @OpenledgerHQ 在 #depin 赛道本就拥有那么多用户，可以「发币躺平」背景下，还要持续开发和建设 OpenChat 的原因 「 以上文章为个人解读理解 若有差池欢迎官方和建设者指正 」 #OpenledgerHQ #Openchat