1/ 昨晚都快八点了，车刚停路边去买点东西，出来就被贴了罚单。真是临近年关，各行各业都在“冲业绩”，不努力都不好意思过年了😂 不过说到“年底冲刺”，链上的安全事故也一点没闲着。刚刷到 @GoPlusZH 分享的一个案例，说实话，这次的剧情复杂程度，真的少见。👇 2/ 事情的主角是一个叫 $TROVE 的 ICO 项目，背后主体是 @TroveMarkets。项目上线时包装精致、叙事完整，不少人抱着期待参与。结果不是发展不顺，而是资金直接“人间蒸发”——涉及金额高达 1150 万美元。 3/ 当资金异动出现，链上侦探 Eye 开始顺藤摸瓜。地址流向、交互记录、社交媒体痕迹被一点点拼起来，两位被高度怀疑参与其中的人浮出水面： Christian / Cristiano Gjd aka @BronsiXBT Shane Sagar 以及疑似协助者 @unwisecap 4/ 先说 @BronsiXBT。公开资料显示他很年轻，但社媒“履历”却异常丰富。调查发现他名下多个账号频繁改名，历史里出现大量发过又删除的 MEME 币合约地址。单看是巧合，连在一起，就变成典型“发币—删痕迹—换身份”的轨迹。 5/ 关联账号包括 @Bronsixbt 和 @Bronsicooks，用户名改动超过 10 次，还用过一串风格类似的马甲号。这类操作，在过去不少 RUG 项目中都见过——不是铁证，但绝对是危险信号。 6/ 更戏剧的是，他在 TikTok、Instagram 上还经营“加密导师”人设，讲赚钱理念、发推广内容。调查者甚至从视频细节里发现设备语言、账号关联邮箱等线索，一点点把线上身份拼回现实。 7/ 另一位 Shane Sagar，也不是第一次被点名。社区有人翻出他曾被 @zachxbt 曝光与 MEME 币骗局有关，过往多个项目结局都不太体面。名字反复出现在问题项目里，本身就已经说明问题。 8/ Eye 与 Cristiano 沟通时，对方多次不自觉提到 Shane，等意识到身份已被识别，又说要去“和 Shane 聊聊”。有时候，拼图缺的不是技术，而是人自己的一句无心之语。 9/ 随着更多社媒账号、邮箱、历史用户名被交叉验证，一张围绕 $TROVE 的关系网慢慢清晰。是否最终进入法律程序还要时间，但投资者的损失已经无法回头。 10/ 每次看到这种事，心里都挺不是滋味。很多人不是赌徒，只是想抓住一次机会，结果却给骗子交了学费。链上世界很新，但人性的老套路一点没变。 11/ @GoPlusZH 也借这次事件提醒大家几点很实在的建议： 🔹 ICO 本身就是高风险行为，别因为热度就重仓 🔹 一定查团队历史，频繁改名、删帖是危险信号 🔹 用安全工具看是否反复发币、是否有 RUG 记录 🔹 核实顾问、合作方是否真实存在 12/ 另外，代币分配结构一定要看清：团队占比多少？多久解锁？财库谁控制？这些比海报和路线图重要得多。靠谱项目经得起细看，骗局只经得起情绪。 13/ 区块链很透明，所以骗子的路径终究会被还原；但透明不等于自动安全。每一次曝光，都是后来者少踩一个坑的机会。 14/ 临近年关，希望大家少一点罚单，多一点警惕。行情会有起伏，机会永远不缺，但前提是——本金还在，人还在场。 慢一点没关系，活得久才有下一局。🕯️ #GoPluSecurity #GoPlus #RugPull #Web3Safety #OnChain