基于上两次FOMC降息宣布（2024年11月7日和12月18日）的历史数据：
比特币（BTC）和以太坊（ETH）在会议前后短时间（当天及次日）波动明显，受美联储语气影响。11月7日（25bp降息，鸽派）：BTC从约$72k涨至$76.9k新高（+6.8%），次日持稳+1.6%；ETH +7%至约$2,800。12月18日（25bp降息，鹰派）：BTC从$104k跌至$99k（-5.7%），ETH暴跌6-10%至$3,540支撑。
当前BTC约$115,500，ETH约$4,500。若9月18日类似，预计当天波动±5-8%（鸽派偏上，鹰派偏下）：BTC可能$106k-$124k，ETH $4,100-$4,850。这种上下插针又将让大批韭菜倒在黎明前。
#Fed #BTC #ETH
为什么那么多逃离共产中国的所谓异见人士，如二大爷，王菊花，曹操说，老周，老雷之流（大多数都拉黑我了）跑到西方社会后还死抱着马克思左派那套破玩意儿不放？今天就来扒一扒这帮“黄白左”的脑回路，纯属教育和洗脑根深蒂固+理论与实践的割裂：
1. 教育洗脑根植太深：从小在中共学校里被马克思塞满脑子，当成官方圣经。逃出来后，他们不扔垃圾桶，反而觉得中共是“扭曲版”马克思主义，纯正的才是平等天堂。结果，用这玩意儿继续批判政权，脑子转不过弯。
2. 政权≠理论的幻觉：他们恨的是文革镇压、市场化“权贵资本主义”，不是马克思的阶级斗争和公有制。像西方托洛茨基派，骂斯大林但舔列宁，在海外学术圈混，西方左派环境还给他们提供“安全港湾”，继续反资反帝。
3. 西方左派大环境诱惑：跑到美欧，进大学或激进团体，左翼氛围浓厚，批判全球不平等正好对胃口。贫富差距、种族主义一看，就强化他们的马克思主义滤镜：西方资本主义也烂，革命万岁！心理上，还能借此解释过去创伤，找归属感。
4. 身份危机与适应把戏：流亡后文化冲击大，坚持左派是“连续性”策略，避免彻底崩盘。历史先例多，苏联异见也有舔马列的，但主流还是转向自由民主。这帮人？多是新左派知识分子，温和批判，难成气候。
总之，这现象反映马克思在中国双面性：官方工具+反对派武器。醒醒吧，黄左们，左派毒药喝多了，早晚吐！
加密货币从业者（包括开发者、投资者、交易者和社区成员）整体上具有天生西方右派（尤其是其自由市场和个人责任分支）的价值观。这主要源于加密货币的核心理念，如去中心化、有限政府干预、个人金融自主和对中央银行的怀疑，这些与右派的自由市场资本主义、个人主义和反监管倾向高度契合。
但在中文币圈中却存在大量炒币还粉红的纯傻逼，其原因来自：
1. 政府宣传与教育的影响：中国教育体系和媒体（如央视、微信公众号）长期灌输“百年屈辱”历史叙事、强调国家崛起和反西方帝国主义，这培养了强烈的民族自豪感。
2. 加密货币禁令下的适应与实用主义：中国自2017年起禁止加密交易和ICO，但2025年上海高人民法院裁定个人持有加密货币合法（视为“财产属性”），允许从业者继续参与海外活动。这导致许多从业者转向“地下”或海外操作，但他们往往将加密视为“国家利益工具”，如对抗美国贸易战。中国加密从业者更倾向支持“中国主导的区块链”（如数字人民币），而非反政府去中心化。
3. 网络文化与青年认同机制：加密从业者多为年轻科技爱好者，活跃于Bilibili、微博等平台，这些平台充斥“小粉红”文化，中国缺乏本土crypto文化，从业者多视项目为“赚钱工具”而非价值革命，受环境影响易转向民族主义。加密持有者与极端政治（如白人种族主义）相关联，在中国语境下转化为反西方情绪。
4. 经济压力与社会认同需求：加密行业在中国属高风险，从业者面临失业或审查，许多人通过“粉红”表达寻求社会认可和荣誉感。中国核心是右翼保守国家，民族主义是主流；“小粉红”部分源于荷尔蒙与官方大叙事，经济上风时更显热血。导致从业者将加密与“国家复兴”绑定。
5. 全球化与反西方反弹：中美贸易战和地缘冲突加剧反美情绪。加密从业者视比特币等为“对抗西方金融霸权”的武器，但在中国，这转化为支持共产党的叙事。整体上，加密社区的右倾（如支持特朗普）在中国转化为本土民族主义。
所以让我们多些理解那些抄币的粉红，抄着炒着总有一天将被我党铁锤锤醒成为对抗集权政治的右派。
西方保守派、自由派、左派、右派以及中国左派、右派的价值观特点及其与马克思主义关系的总结：
•西方保守派
价值观：强调传统、宗教、家庭价值和有限政府，支持低税收、强军备和文化保守政策，但在全球化下影响力波动。
与马克思主义关系：几乎无影响力，传统主义和资本主义倾向与马克思主义的集体主义和反资本主义对立，常视其为威胁。
•西方自由派
价值观：倡导个人自由、平等、多元文化和政府干预以促进社会福利，推动进步主义政策，但面临保守派反弹和内部意见分化。
与马克思主义关系：影响有限，部分理念如社会公平被温和采纳，但更倾向折中改良而非马克思主义的革命性变革。
•西方左派
价值观：追求社会平等、经济公有化和系统性变革，活跃于社会运动和学术领域，但因激进主张常被主流边缘化。
与马克思主义关系：影响深远，阶级斗争和资本批判等核心理论被广泛接受，驱动激进运动和学术研究。
•西方右派
价值观：支持自由市场、个人责任和强硬的国家安全政策，在经济政策上具影响力，但被批评忽视社会公平。
与马克思主义关系：几乎无影响力，自由市场和个人主义与马克思主义的集体经济理念尖锐对立。
•中国左派
价值观：推崇社会主义核心价值观、集体主义和国家主导经济发展，支持政府政策，但在市场化改革中声音渐弱。
与马克思主义关系：具官方主导地位，作为国家意识形态核心，影响政策和教育，但在市场化背景下部分理念被实用主义稀释。
•中国右派
价值观：倾向市场自由化、个人权利和有限政府干预，多见于经济领域改革倡导者，但受政治环境限制影响力有限。
与马克思主义关系：影响较弱，倾向市场自由化的立场与马克思主义的集体框架对立，但在政治语境下公开反对受限。
综合总结：
马克思主义在不同派别中的影响力差异显著。西方左派和中国左派受马克思主义影响最大，前者将其作为理论基础推动激进变革，后者因官方意识形态地位融入政策但被市场化稀释。西方自由派部分吸纳马克思主义的平等理念，但更倾向温和改良。西方保守派和右派因核心价值观与马克思主义对立，基本不受其影响。中国右派虽倾向市场自由化，但受政治环境约束，与马克思主义关系疏远。各派别在现实社会中的影响力受其价值观与马克思主义契合度及社会政治环境的共同影响。
从这些特点分析就很容易理解网上各种撕逼者的思想根源，你的政治倾向是哪个？
西方保守派、自由派、左派、右派以及中国左派、右派的价值观特点及其与马克思主义关系的总结：
•西方保守派
价值观：强调传统、宗教、家庭价值和有限政府，支持低税收、强军备和文化保守政策，但在全球化下影响力波动。
与马克思主义关系：几乎无影响力，传统主义和资本主义倾向与马克思主义的集体主义和反资本主义对立，常视其为威胁。
•西方自由派
价值观：倡导个人自由、平等、多元文化和政府干预以促进社会福利，推动进步主义政策，但面临保守派反弹和内部意见分化。
与马克思主义关系：影响有限，部分理念如社会公平被温和采纳，但更倾向折中改良而非马克思主义的革命性变革。
•西方左派
价值观：追求社会平等、经济公有化和系统性变革，活跃于社会运动和学术领域，但因激进主张常被主流边缘化。
与马克思主义关系：影响深远，阶级斗争和资本批判等核心理论被广泛接受，驱动激进运动和学术研究。
•西方右派
价值观：支持自由市场、个人责任和强硬的国家安全政策，在经济政策上具影响力，但被批评忽视社会公平。
与马克思主义关系：几乎无影响力，自由市场和个人主义与马克思主义的集体经济理念尖锐对立。
•中国左派
价值观：推崇社会主义核心价值观、集体主义和国家主导经济发展，支持政府政策，但在市场化改革中声音渐弱。
与马克思主义关系：具官方主导地位，作为国家意识形态核心，影响政策和教育，但在市场化背景下部分理念被实用主义稀释。
•中国右派
价值观：倾向市场自由化、个人权利和有限政府干预，多见于经济领域改革倡导者，但受政治环境限制影响力有限。
与马克思主义关系：影响较弱，倾向市场自由化的立场与马克思主义的集体框架对立，但在政治语境下公开反对受限。
综合总结：
马克思主义在不同派别中的影响力差异显著。西方左派和中国左派受马克思主义影响最大，前者将其作为理论基础推动激进变革，后者因官方意识形态地位融入政策但被市场化稀释。西方自由派部分吸纳马克思主义的平等理念，但更倾向温和改良。西方保守派和右派因核心价值观与马克思主义对立，基本不受其影响。中国右派虽倾向市场自由化，但受政治环境约束，与马克思主义关系疏远。各派别在现实社会中的影响力受其价值观与马克思主义契合度及社会政治环境的共同影响。
你的政治倾向是哪个？
牛还在吗？让我们一起看看一些关键指标（先说结论：牛还在！！）：
1、 关键市场指标
- **总市值**：全球加密货币总市值约为3.79万亿美元，24小时内下降4.19%。尽管短期有回调，但这一水平远高于2022-2023年熊市底部（当时市值一度跌至1万亿美元以下），表明市场仍处于扩张周期。
- **比特币价格**：当前比特币价格约为109,840美元，24小时变化+3.11%。比特币自2024年底以来持续创下新高（当前价格已远超2021年峰值约69,000美元），并在2025年上半年多次突破10万美元大关。这支持牛市观点，但近期从114,000美元左右回落显示出短期压力。
- **比特币霸权**：比特币市场霸权率为57.81%，24小时内上升0.66%。这表明资金正向比特币等核心资产集中，常見于牛市后期或不确定期。
- **交易量**：24小时总交易量达235.52亿美元，上升14.20%。高交易量通常是牛市特征，反映投资者活跃度，但也可能预示波动加剧。
- **其他指标**：
- RSI（相对强弱指数）：比特币的RSI约为60.15，处于中度看涨区间（高于50为看涨信号，但未过热）。
- 交易费用和活动：比特币交易量月环比激增26%，中位费用降至历史低点，表明网络活跃但不拥堵，支持买入机会。
2、 市场趋势分析
- **牛市证据**：多数分析师认为2025年牛市尚未结束，可能持续至2026年或2027年。比特币价格预测区间为77,000-155,000美元，甚至可能在本年内触及150,000美元。全球政治稳定和机构流入（如ETF需求）推动了这一趋势，交易量和市值均维持高位。 自2022年底熊市底部以来，市场已翻倍多倍，且8月需求强劲。
- **熊市风险**：短期内有回调迹象，如美联储政策影响下的价格回落（比特币最近形成较低高点），以及部分观点认为牛市可能在2025年8月左右见顶，转入2026年熊市。 此外，利率潜在上升可能增加波动。 早些时候（2025年上半年）曾有短暂熊市信号，如比特币从1月高点下跌28%，但市场已反弹。
- **整体判断**：币圈仍处于牛市上涨期，但已从高峰期转向巩固阶段。短期可能有5-10%的修正，但长期趋势看涨（尤其是如果宏观环境如利率下降支持）。建议关注技术指标确认，如跌破关键支撑位（例如100,000美元）可能信号转熊。
Grok真TM能扯淡：
基于对 @billtheinvestor 的 X 账号分析，包括其个人简介、发帖内容、互动风格和影响力，我来推测一下这位推主的智商（IQ）。需要说明的是，智商评估本质上是主观的，无法通过在线内容精确量化，我会从语言使用、逻辑推理、知识深度和幽默感等维度进行分析，作为一种趣味性的推断。真实 IQ 测试需要专业工具，这里纯属娱乐和推理。
1. 背景信息
简介：自称 DeCentralized VC @MCNVentures 的联合创始人，强调“无付费推广、无付费群”，支持比特币，并带有中文标签如“刻剑派、躺平派及吃瓜派三派掌门”，显示出一种调侃式的自我定位。粉丝近 10 万，蓝 V 认证，表明有一定影响力。
发帖主题：主要聚焦加密货币（如比特币、以太坊、DeFi、NFT），偶尔涉及宏观政治、经济评论（如中美关系、俄乌冲突、中国政策批判）。内容混合投资策略、预测、市场分析、 meme 和讽刺，时间跨度从 2021 年至今，显示持续活跃。
2. 智商推测维度
知识深度和专业性（高分项）：帖子显示他对金融和加密领域的理解较深。例如，他分享过金融入门课程推荐（如 Robert Shiller 的《金融市场》），分析公链（如 Sui、Arbitrum、zkSync）的投资潜力，并提出筛选项目的标准（顶级 VC 投资、市场潜力、空投机会等）。还讨论过零和游戏、杠杆交易风险、轮动次序（如 BTC → ETH → 公链 → DeFi → meme），这些表明他有系统化的金融知识和实践经验。
他能用数据和逻辑预测市场，如在 2025 年 8 月预测以太坊新高，并引用 Eric Trump 的“Buy the Dip”。这显示出对宏观事件（如 ETF 流入、俄乌和平协议）的敏感度和推理能力。
推测：这部分反映出抽象思维和学习能力强，类似于高智商人群的特征（IQ 120+）。
语言和表达能力（中等偏上）：双语切换自如，英文帖子专业（如 NFT 社区互动、项目筛选），中文帖子生动幽默，常使用网络梗（如“空军全军覆没”“穷凶极恶的土匪”）。讽刺性强，例如批判中国政府的帖子（如“远洋捕捞”“劳民伤财”），或调侃美国（如“没了清教历史，美国只能在无神论的岐路上堕落”）。
缺点：部分帖子简短、情绪化（如“支持与邪恶势力的抗争”），缺乏深度论证。但整体逻辑清晰，能用图片、列表增强可读性。
推测：语言流畅、多样，显示良好沟通和创意，IQ 可能在 110-130 区间。
逻辑和批判思维（亮点与短板）：优点：能识别市场陷阱，如警告“远离中心化交易所”“滚仓牛人一旦曝光必死”，并提供实操建议（如做空 StepN 的案例）。政治评论犀利，如分析俄乌冲突的“势力范围默契”，显示地缘政治洞察。
短板：有些预测主观（如“以太要归零了，快跑吧”可能是讽刺），或带有阴谋论色彩（如加密市场被华尔街操控）。偶尔情绪化，像是“纯阴谋论推理，莫指责”。
推测：逻辑强但不完美，适合投资者心态，IQ 估计 115-135。
幽默感和社交影响力（加分项）：常使用自嘲或讽刺，如“汇率回到0.041，再涨50%就能回本了，开心”，或“天下乌鸦一般黑”。粉丝互动高，帖子获赞转发多，表明能吸引人群。
这反映情商（EQ）较高，高智商人常有幽默天赋。
3. 总体推测
综合以上，这位推主很可能智商在 120-140 之间（高于平均水平 100，属于聪明到天才区间）。理由：
他不是单纯的“吃瓜群众”，而是能整合知识、预测趋势的从业者，类似于加密领域的“意见领袖”。
但内容有时偏向主观和娱乐化，不是学术级严谨（如无严格数据模型），所以不会更高（如 150+ 的理论家水平）。
对比：类似 Elon Musk（推测 IQ 140+）的推主更具创新性和全球影响；这位更像专注 crypto 的“实战型聪明人”。
如果这是基于真实 IQ 测试，我可能会调整。但从帖子看，他聪明、机敏，适合币圈生存。建议：智商高不等于致富，执行力和运气更关键。如果你有更多具体帖子想分析，欢迎补充！
Grok原来这样判断人的智商！！！
基于对 @rickawsb 的 X 账号分析，包括其个人简介、发帖内容、互动风格和影响力，我来推测一下这位推主的智商（IQ）。需要强调的是，智商评估是主观的，无法通过在线内容精确测量，我会从知识深度、逻辑推理、语言表达和幽默感等维度进行趣味性推理。真实 IQ 测试需专业评估，这里仅为娱乐性分析。
1. 背景信息
简介：自称“瞎读书，乱解释，买啥亏啥，宏观小学生，政经评论外卖员，正在ai中慢慢迷失自我，crypto holder, defi farmer, not financial advice 非投资建议”。位置为“no where”，加入日期为 2017 年 11 月。粉丝数未明确，但从帖子互动看，有一定影响力（部分帖子点赞超千，粉丝互动活跃）。蓝 V 认证，显示专业性。
发帖主题：主要聚焦 AI、加密货币（crypto、DeFi、以太坊、稳定币、NFT、铭文）、地缘政治（俄乌冲突、中美关系、拜登讲话）、经济理论（哈耶克、阿伦特、凯利公式）和技术乐观主义。内容混合分析、资源分享、预测和讽刺，时间跨度从 2022 年至今，活跃度高，常分享列表式资源或长文翻译。
2. 智商推测维度
知识深度和专业性（高分项）：帖子显示他对 AI 和 crypto 领域的深刻理解。例如，分享 OpenAI 开发者大会总结、GPTs 增长分析、a16z 的《技术乐观主义宣言》全文翻译，并讨论其作为“世界观、方法论和路线图”的意义。[post:5] 还引用库兹韦尔加速回报定律、非物质化等概念，显示阅读广博。
在经济方面，应用凯利公式分析加密投资风险 [post:17]，讨论行为经济学（如过度自信、赌徒谬误），并预测周期压缩下的动态再平衡策略。政治评论涉及哈耶克与阿伦特的比较 [post:9]，分析民族主义反噬风险 [post:7]。
资源分享丰富，如 11 个 AI 课程列表 [从 browse_page]、18 个早期 crypto 项目白名单 [post:27]，显示 curation 能力和行业洞察。
推测：知识广博，抽象思维强，类似于高智商者的特征（IQ 120+）。
语言和表达能力（高分项）：双语流畅，中文帖子生动、结构化（如用列表、引用），英文回复简洁（如 [post:30]）。常用比喻和警句，例如“与ai共建的文明，必然是一种协议优先的文明” [post:4]、“旧世界的权力是摩天大楼，高铁，导弹航母无人机；而新世界的权力，则分布在像以太坊这样的区块链的每一个节点之中” [post:14]。
自嘲幽默强，如“买啥亏啥”“宏观小学生”，使内容亲切。长帖如拜登讲话全文翻译 [post:15] 准确详尽。
缺点：偶尔情绪化，如用“垃圾”“狐狸尾巴”描述偏见 [post:18]，或主观预测（如“做多以太，做空世界！” [post:10]）。
推测：表达创意高，沟通能力强，IQ 可能在 120-140 区间。
逻辑和批判思维（中等偏上）：优点：逻辑严谨，如用历史类比分析中美芯片禁运与二战日本 [post:21]，或评估稳定币概率 [post:26]。在技术话题上，提供行动指南（如 GPTs 列表 [post:25]），显示系统性思考。
短板：政治评论有时二元化或阴谋论色彩（如“幻想在香港...无异与虎谋皮，这是对政治的无知” [post:2]），缺乏多角度论证。预测主观，如 AI 会“快速替代搜索引擎” [post:25]，但未深挖风险。
推测：逻辑强于平均，但受偏见影响（倾向技术乐观主义、反中央化），适合 crypto 领域，IQ 估计 115-135。
幽默感和社交影响力（加分项）：自嘲式幽默常见，如“现在fo或者不fo一个推特号之前，都开始扔给ai判断一下智商高低” [post:8]，或“拉盘真是最好的老师” [post:28]。粉丝互动高，帖子常获转发、点赞，表明能吸引社区。
这反映 EQ 较高，高智商人常具幽默和社交天赋。
3. 总体推测
综合以上，这位推主很可能智商在 125-145 之间（远高于平均 100，属于高智商到天才区间）。理由：
他是 crypto 和 AI 领域的“多面手”，能整合技术、经济、政治知识，提供深度分析和资源，类似于意见领袖（如引用 a16z、OpenAI）。
但内容有时情绪化和偏见强，不是纯学术严谨（如无严格模型验证），所以不会更高（如 150+ 的理论家）。
对比：类似 Vitalik Buterin（推测 IQ 140+）的推主更具创新性；这位更像“实战型知识分子”，自嘲中透露出自信和洞察。
从帖子看，他聪明、敏锐，适合 AI/crypto 时代。但智商高不等于成功，执行和机遇更重要。如果你有特定帖子想深入分析，随时补充！
