继续聊一下usd1交易赛的一些想法（公道自在人心，我们需要一个公平公正的环境，请bsc战壕的兄弟们别袖手旁观） 一切以事实为依据，绝不fud，希望bnbchain和wlfi生态越来越好。 1. @worldlibertyfi 因为流程问题，15万美金的流动性需要一些时间，肯定能落实。从usd1理财让利出来给用户就可以看得出WlFi的格局，之前我们担心wlfi忘了是不符合实际的。 2. usd1交易赛如果落实的好，会吸纳更多以usd1为底池的项目和用户，这部分用户的粘性不可低估，和理财用户相辅相成，理财是一时的粘性，交易使用需求是长期的粘性。 3. 如果bsc更多的usd1为底池的meme跑出来，对 @BNBCHAIN 和 @fourdotmemezh 也是百利无一害的事情。 那么 @worldlibertyfi 作为赞助方，可以行使一下监督的权利，为何 @Aster_DEX 对于大赛的前三名只扶持很有争议的第三名的 $一 ，以及扶持了两名没有获奖的参赛项目，对于曾经承诺的生态扶持不落实不说，还利用usd1项目来扶持他们的内幕项目，这不是典型的对 @worldlibertyfi @BNBCHAIN 还有所有参赛项目 、用户的欺诈？ @fourdotmemezh 作为获利方和usd1联合举办方，一直沉默，默默的获利，但是并没有对于承诺的生态扶持、曝光量、生态资源、更深入的合作做出任何一项的落实。 妥妥的公信力全无和白嫖赞助方 项目 用户。 @BNBCHAIN作为组织方，公布结果第一时间落实了10万美金的流动性支持，同时也希望官方对于承诺的持续生态支持给出一个具体的方案，目前bnbchain作为主办方，只落实了三个获奖项目每个3.3万美金的流动性，是不是过于虎头蛇尾？ 同时bnbchain作为组织方，对于aster和fourmeme的行为是否要起到监督的义务？这不也是对于 @worldlibertyfi生态的敷衍么