仔细拜读了一下画师的这篇文章，输出一下我自己的观点👇 如果这个暴论成真，世界将分裂为两个金融阵营：一个是以黄金为基石的实物贸易阵营（东方），一个是以加密资产/科技为蓄水池的金融资本阵营（西方） 对于个人投资者，为了在这个撕裂的过程中生存并获利，我们是否可以采取以下配置思路： 🏛️ 核心策略：宏观对冲的“杠铃策略” (Barbell Strategy) 不要去赌谁赢，而是承认法币（Fiat Currency）本身的衰退是确定的 无论是为了对抗美元贬值，还是为了在新的贸易结算体系中立足，你需要同时持有两个阵营的核心筹码 1️⃣左侧筹码：黄金 (Gold) —— 你的防御之盾 角色定位： “东方阵营的入场券”、“最后的支付手段” 基于暴论的买入逻辑： 如果中国建立的去中心化黄金网络成功，黄金将从“大宗商品”回归“货币之王” 关键点： 必须重视实物属性。因为文章提到的是“金库网络”，强调的是实物交付 操作建议： 优选： 实物黄金（金条、金币）。如果有条件，甚至应考虑分散储存（非单一银行保管箱） 次选： 能够兑换实物的黄金ETF（部分高信用的）例如： @Theo_Network 即将推出的 $thGLD 避坑： 纸黄金或杠杆极高的黄金衍生品（在极端金融战中，合约可能被强平或无法兑现） 2️⃣右侧筹码：比特币 (BTC) —— 你的进攻之矛 角色定位： “西方阵营的新美债”、“流动性海绵” 基于暴论的买入逻辑： 如果美国为了保住美元霸权而接纳BTC作为蓄水池，BTC将获得国家级信用的背书 它具有黄金不具备的便携性和抗没收性（如果你掌握私钥） 操作建议： 配置重心： 比特币（BTC）是绝对核心，它是美国的“新锚定物”候选 其他加密币： 在这个宏观叙事下，大部分山寨币（Altcoins）风险极大，因为它们既没有黄金的物理属性，也缺乏BTC的战略储备地位 📊 资产配置比例建议 假设你有一笔“非日常消费”的闲置资金，专门用于抗通胀和宏观对冲： A. 稳健防御型 (60/30/10) 60% 实物黄金： 押注全球贸易回归金本位逻辑，追求极致安全 30% 法币现金/短期国债： 保持流动性，以备抄底或生活急需 10% 比特币： 作为一种“看涨期权”，防止错过西方数字化转型的红利 B. 激进增长型 (30/50/20) 30% 实物黄金： 兜底资产，确保在极端情况下（如断网、账户冻结）有生存资本 50% 比特币： 押注美国金融资本运作能力强于实体贸易网络，且BTC波动率带来的收益远超黄金 20% 现金： 极少量流动性 C. “末日生存”型 (50/50) 50% 黄金 + 50% BTC： 完全不信任任何法币（无论是美元还是人民币）。这是一种极端的对冲，假设未来法币体系会经历剧烈的重置 这个暴论下的投资哲学其实很简单： 中国在买什么，你就买什么（黄金）；美国想把什么变成新资产，你就买什么（BTC） 在这场大国博弈中，跟随庄家的脚步，通常比预测输赢更安全，简单来说就是两头吃，确保自身处在一个对冲的合理位置