继续来公链分析看看Aptos @aptos 、 @0xPolygon 、NEAR @NEARProtocol 与 Arbitrum @arbitrum 的机会!
作为defi深度玩家,观察公链生态时,我更关注的是 市值与TVL的匹配度、技术叙事的独特性、以及用户与生态的增长势能。近期的市场数据显示,这四大公链在整体加密版图中占据了一席之地,但竞争格局和未来路径各不相同。
1️⃣ Aptos ( $APT)
Aptos的优势在于 高性能与Move语言生态。虽然整体市值(约35亿美元)不算特别突出,但在新兴应用特别是DeFi和社交领域有持续爆发的潜力。近期生态用户活跃度在回升,对于长期看好公链新叙事的人,Aptos仍是一个“新生代潜力股”。
2️⃣ Polygon ( $MATIC- $pol )
Polygon算是老牌L2阵营里的佼佼者,市值大约62亿美元。它的优势是 大规模合作(Nike、Reddit、Meta)与zkEVM布局。但问题是,市场已经对其“扩容故事”相对熟悉,Token价格缺乏新叙事驱动。如果Polygon能通过RWA或者GameFi重新点燃叙事,可能会迎来价值重估。
3️⃣ NEAR Protocol ( $NEAR)
NEAR的特点是 用户体验好 + AI叙事。目前市值约67亿美元,用户与开发者增长强劲。NEAR在链上数据可用性和AI结合的探索,使它更像是一个“新兴叙事的集大成者”。如果AI+区块链的融合继续升温,NEAR可能会成为资本追逐的下一波“高Beta”标的。
4️⃣ Arbitrum ( $ARB)
作为L2龙头,Arbitrum的TVL和市值(约25亿美元)表现相对稳健。优势在于 生态最活跃、资金沉淀能力强,无论DeFi还是新兴项目,Arbitrum基本都是首选落地链。不过,ARB代币在经济捕获上依然存在争议,代币本身的价值支撑弱于生态繁荣度。
📊 市场占比对比
NEAR ≈ $6.7B
Polygon ≈ $6.2B
Aptos ≈ $3.5B
Arbitrum ≈ $2.5B
可以看到,NEAR 与 Polygon在市值上领先,Aptos和Arbitrum稍落后。但如果考虑生态活跃度和增长性,Arbitrum和Aptos其实有更高的成长弹性。
里面个人更偏重于 @arbitrum 与 @Aptos ,长期关注看看,等应用场景变多这2得起大飞!
#apt #arb #near #MATIC

From X
Disclaimer: The above content reflects only the author's opinion and does not represent any stance of CoinNX, nor does it constitute any investment advice related to CoinNX.