Cosmos 换血之后开始做事了,但是这个 IBC-Powered DEX是不是等于上来先斩了 Osmosis ?
Unichain流动性挖矿第一阶段结束了,根据 @gauntlet_xyz 的说法,第二阶段会在明天开启,每15天一个周期,根据市场反应动态调整奖励算法。目前来看Merkl上的计算方式已经更新了:
将原来的手续费捕捉能力的占比从98%下调到了50%,提升了LP的资金量占比,不过还没官宣,不确定还会不会改。
个人觉得对新人是更友好了,对区间的敏感度降低了一些,第一期吐槽的人挺多的,但这确实也是为数不多的大容量DeFi矿池了,而且未来有可能提升激励,毕竟Unichain当初设定的KPI在那里。

7/ Circle推出CPN网络,瞄准全球支付市场
一个将金融机构聚合在一起的合规、无缝且可编程的框架,旨在通过法币、USDC及其他支付稳定币来协调全球支付。这一网络的设计旨在克服稳定币在主流支付中面临的基础设施障碍,如合规要求不明确、技术复杂性以及数字现金的安全存储问题。
首先解决的是跨境支付问题,替代传统慢且费用高的支付环境,这个赛道好像以前知道的就是Ripple,但也不是很熟悉,同时提供了可编程性,总之是好事,带动区块链的普及。如果每个国家都有链上稳定币,则局面又不一样了,实际上也是在推动更多国家发行合规稳定币。
https://t.co/HRwqQJF9mW
从链上生态爆发大概2020年开始,很多项目是用着用着就离不开了,defillama最初只有一页TVL排名数据,debank最初也只是感觉替我整理了etherscan,但优秀的产品迭代都让它们成为了另一种基础设施。下一个让我感觉要离不开的是 @RootDataCrypto 和 @SoSoValueCrypto
现在的u卡都是卷一卡多用了, @solayer_labs 的翡翠卡,还有 infini,都能实现边消费边farming,再深入一点也可以在现实世界消费积累积分,在链上世界兑换一些特权和空投,真赛博消费。虽然上个周期末也有大批做这个赛道的,但明显这次各方面都高级了很多。没想到DeFi与现实世界的首次融合是来自u卡。

1天多的时间, $sUSD 已跌破0.8美金,虽然在Curve Pool上有40%+的收益,但仍然没有把需求驱动起来,量也在萎缩, Synthetix 如果要坚持内生抵押品就应该放开手脚Ponzi到底,如果要稳扎稳打就应该转变为美元或RWA抵押。
Synthetix国库中仍然持有一些资产:
https://t.co/c0pX24acgI
至少有3M - 4M的外生资产可用,另外协议管理了一部分sUSD的债务,剩下大部分是 $SNX ,现在来看用激励来刺激sUSD的需求是不够的,需要团队采取更多行动。

在这个悲观行情下 @solayer_labs 市值超过所有的再质押协议,创历史新高,再往上就逼近Jito和Lido了,其背后的业务已经是一个多元组合产品:
- Restaking(再质押)
- 稳定币sUSD(RWA)
- InfiniSVM(链)
- 翡翠卡(支付)
算了一下,最近几个月在 @SonicLabs @berachain 流动性挖矿的利润已经完全吊打这些乱七八糟的积分空投收益。
目前想不到积分机制还能怎么创新,大概率会被时代抛弃,流动性挖矿则在创新性上更加灵活,比如熊链的三币模型,Sonic上的x(3,3),未来还有机会诞生更多。抓住一个就会有所收获。
BlackRock的BUIDL基金规模迅速增长
富达也准备跑步进场
刚刚看了一下BUIDL马上突破20亿美金了,代币化资产总值也超过100亿美金,但这些增长似乎市场是无感的,主要原因是这些资金还没有与链上生态形成可组合性,目前 @OndoFinance 和 @plumenetwork 都在这个方向上。
Ondo最近宣布的Ondo Global Markets目标是使股票、ETF等资产代币化后,可以7*24小时的铸造赎回交易,并拥有与USDC等稳定币相近的流动性和组合性。
Plume是通过提供合规快速的RWA发行套件,Plume生态系统的RWA资产天然具有DeFi集成、跨链传输等特性。
显而易见的是,RWA上链后在结算和流动性上具有优势,比如BUIDL通过Securitize实现定期获取收益,同时可以7*24小时随时出售退出,如果加入与链上DeFi的集成和组合,这种升级是无法拒绝的。

对于DeFi老农来说,其实是挺爽的
关于 $ETH 定价,我倾向用能源的观点解释
BTC->黄金
ETH->石油
我们先要了解一个背景,在早期ETH是Crypto几乎唯一的能源动力,其他生态还没真正发展,这是早期ETH暴涨的主要原因。
我的结论是:
⛽️
ETH 不只是资产,它是燃料,
而燃料若太贵,生态终将外溢。
♻️
ETH 未来的上涨空间不会在能源端了,
它的上涨必须依靠生态端。
比如:
1. 扩大结算层中不可替代性,让L2更繁荣。
2. 作为质押资产、金融工具不断扩大使用,比如更多的ETH交易对、ETH计价的资产、ETH再质押保护的应用。
早期ETH作为Crypto的唯一能源动力,它的价格随需求增长而升高是必然的,这种刺激到达顶点后出现“贵族化”现象,与石油类似,当石油价格上涨,汽油变贵,运输和制造成本随之上升,最终商品价格也上涨。
结果是
1. 穷人减少出行,被能源边缘化
2. 被高成本“逼出来”替代方案,比如电动车
在区块链中,以太坊的高成本则推动了Layer 2、替代公链(如 Solana、Avalanche)的兴起。它们更像是"链上新能源"。
现在这种情况是时代发展的必然,即使ETH不走L2路线,能源的垄断权也无法一直持续。
BSC 近似联盟链的MEV解决方案,感觉上个周期的四年可能白过了,借这个机会也跟大家讨论下
- MEV的本质
- 为什么区块链不区分善恶
- 区块链应该有机的解决问题
BSC的方案简单来说就是公司要求子公司你必须过滤掉某些"恶意"交易,哪怕这些交易你能赚的更多也要放弃掉,如果讨论这个问题的前提是 区块链 or 联盟链 已经不再重要,那BSC在币安的约束下,能以铁腕彻底干掉MEV。
但如果我们以区块链的视角去看,这种方案没有可普及性,因为它违背了
区块链是靠利益驱动来自主运行的底层逻辑
比如比特币矿工是因为有利可图才去维护网络,这种利益驱动本质是实现了一种博弈关系,平衡掉了作恶风险,而不是基于我要"做个好人",或是为伟大的事业做一份贡献。
MEV的问题也是一样,这种矿工可提取价值实际上是不区分"善意交易"还是"恶意交易"的,因为对于它们来说谁出的钱更多,我就应该给谁打包交易。用比较官方的话来说,在自然状态下,MEV是不可避免的,无法被消除。
如何有机的解决这个问题?区块链的原始魅力在于,链上不判断善恶,只通过规则设计来达到平衡,这是区块链解决问题的方式。
对于MEV问题,以太坊上比较成熟的方案是引入新角色的介入,将这部分价值拍卖,充分竞争后MEV价值被合理分配,以此达到抗MEV的效果。如果两个人无法分好一块蛋糕,那就加入一个人来实现权力制衡。在这种方案中,增加了更多的受益方,相当于创造了更多的"就业岗位",它让生态更加有机,长期来看这种结构更加有益。而中心化一刀切的方式虽然见效最快,但基本放弃了"链"自我调节的韧性。
总结来说,我不反对中心化,它在某些特殊情况下是高效的,但我们应该充分了解事情的本质和背后的逻辑。

🔥更低成本,更低风险,BTC杠杆交易新范式!
3月19日21点(UTC+8),137Labs X Space 即将揭晓。
🔍 无融资费 + 清算优化,如何助力BTC杠杆交易?
🔍 f(x) Protocol @protocol_fx 如何提升DeFi杠杆市场竞争力?
🔍 去中心化杠杆交易如何创新?
📢 低成本,低风险,高效杠杆,等你来聊!
🎙️Host
币安终于投了一些应用端项目 @plumenetwork, 将传统金融资产代币化并上链,填补DeFi和TradFi之间的空缺,RWAFi的故事市场再熟悉不过了,但目前的RWA项目都无法完成很好的规模化。只能说在这个监管相对宽松的周期是RWA最佳的切入点,天时地利都超过前几年,也一定会超过下个周期,希望有人完成这块拼图