借用 Thread 上很紅的圖，很直觀的展現了近 10 年來台灣產業的發展 本身算是公立前段文組大學畢業，在校時期的三份實習都在網路軟體業（畢竟當時最紅的是軟體吃掉世界） 但在畢業時要準備轉正的時候，卻對當時可能就職的公司待遇不是很滿意 xDD（目前民怨頗深的綠色通訊軟體） 2021 畢業後，瞎貓碰上死老鼠的在 5/19 之後的階段底部，把當時所有的積蓄投入 Web3，算是吃到了 21 年的末牛，以及 23 開始的銘文之役 在校時期也對文組的高薪職位抱有很多期待，各種 MA、顧問業... 但實在捲不過優秀的朋友們，所以選擇投入了一個相對新、機會相對多的新興產業完成了第一階段的資產積累 對於沒有家底，甚至是只能留 -$ 給你的家庭來說，選行業真的要特別慎重，特別是在台灣，已經過了可以靠人口紅利捲低成本勞動力的時期、也沒有特別豐富的自然資源 & 土地可以發展 很感謝前人至少還為台灣開創了一個目前獨霸全球的半導體產業，儘管可能大部分的人對理科沒有興趣，但只要願意投資，人人都有機會可以當這個產業鏈的股東，進而一起享受到台灣的產業發展紅利 至少關於這點，我是很感激我自己出生在台灣的！ - - - 從偏鄉國中小畢業，靠第一屆會考混到了台北算不錯的社區高中 LoL 第一次意識到了當時在國中應該算前五名畢業？但到台北一堆人在我的國中母校都是前五名 靠指考進入了不錯的文組大學，意識到了各個縣市的榜首高中幾乎都是怪物，英文差距跟經濟能力不是一點半點，所以我一直以來都算劍走偏鋒 可以學會怎麼考試、在校時期有各種獎金競賽可以拿補助、朋友們寒暑假都在國外遊學度假，我在找實習跟刷履歷，參加各種社團見世面 運氣很剛好的在大學時期遇到了很不錯的實習前輩帶我進入當時的網路創業圈，也同步接觸到了加密貨幣，不然畢業那年 Crypto 可能不在我的選項裡面 把當時疫情的失業補助丟進來，滾倉又滾倉，到今年將近五年？資產成長的倍數是我過去不敢想像的 給自己行事風格的篩選標準其實一直以來都沒變，都是三個維度 1. 能賺錢（沒有家世沒有背景，經濟能力肯定要考量的） 2. 我喜歡（做得開心愜意有動力） 3. 我擅長（做起來有成就感） 如果運氣好，某個工作可以讓你三者兼顧，那肯定得選擇它，但如果沒有至少要有錢、或要做的開心、或要做起來自信滿滿 - - - 儘管我本來就偏樂天派，但與其在自己不喜歡的路上邊走邊罵，或是在可預期沒有好結果的路上不撞南牆不回頭堅持到底 保持彈性與流動才是一個什麼都沒有的人應該保有的空杯心態 確實我在股票市場比不過各位前輩與大神，但我可以選擇投入各種 ETF，參與不同產業、因子、投信團隊的績效增長 沒有一定要跑贏誰，資產能夠增長就足夠讓人開心了 好好工作、享受生活、投入市場享受回報才是資本社會能夠帶給所有人的機會 至少在我個人身上，運用台灣的各種可能性實現了階級的成長，比較肯定都是跟過去的自己比的 只要能比過去的自己更好，就足夠讓人欣喜 很多選擇權都在自己身上，希望大家在步入社會的 4 ~ 5 年，都能慢慢成長成自己喜歡的初級大人樣