谁真正推了 Lombard 的 TVL？ 大部分人一提到 TVL（总锁仓量），脑子里第一反应就是： “啊，这是空投和激励带出来的热度吧。” 但如果你盯着 Lombard 的曲线去看，会发现一个特别奇怪的现象： 它不是那种靠市场炒作“冲上去 → 又掉下来”的过山车走势，而是 从一开始就有一股比较稳的推力，一步步把它送上比特币 LST 赛道的前排。 那么问题来了——这股推力到底是谁给的？ 💡 幕后推手：Veda 说白了，真正的点火者是 Veda Labs。 Lombard 创始团队在项目刚起步的时候，就没想着“我们自己闭门造车”。 反而是第一时间去找了 Veda 搭档。为啥？因为在 DeFi 里面，Vault 已经被证明是启动资金效率的“核按钮”。 想象一下： Curve / Uniswap 提供流动性， Gearbox / Morpho 可以放杠杆借贷， Pendle 拿来做收益拆分和对冲。 这些组合拳要同时打起来，对普通用户来说太复杂了。 但如果交给 Veda 这样的专业玩家，它就能把复杂度打包隐藏，变成用户只要“一键存入 LBTC/WBTC”，后台自动帮你做组合。 所以 一开始的流动性并不是空投砸出来的，而是用 Vault 机器盘活的。 📊 关键数据：10 天 1450 万美元 在私测阶段，Lombard 的 Vault 只用了 10 天，就吸了 1450 万美元的存款。 这事背后有两层逻辑： 硬收益：靠真实的策略跑出来的资金效率。 软激励：积分叠加和潜在空投预期。 这就是“双轮驱动”。 你只靠积分，用户可能玩一阵就走； 但你有收益在托底，积分就成了额外的“甜头”，让人舍不得走。 🔨 Lombard 的打法和别人的区别 绝大多数新项目的 TVL 启动模式是： 先搞个大规模营销， 撒空投预期， 吸引羊群冲进来。 结果就是 热度退去 → 流动性干掉一半。 但 Lombard 的打法是反过来的： 先找 Veda，把钱运转起来， 让 Vault 的资金效率给市场一个底气， 再用营销和激励把更多人带进来。 这就像修房子，别人先搭广告牌，结果风一吹牌子倒了；Lombard 先把地基打好，再去刷广告。 🤔 值得学的地方 这个案例其实挺值得我们嘴撸党琢磨： TVL 不是一个单纯的数字，而是信任的量化。 如果靠补贴拉起来，它就会随着补贴消失。 如果靠真实策略跑起来，那就是一颗能滚雪球的雪球。 Lombard 的选择很聪明：它不是去赌短期情绪，而是借力行业顶尖的资金引擎，把复杂度抽象掉，让用户“傻瓜式存入”，然后在背后默默堆积护城河。 🎯 我的感受 看着 Lombard 这波操作，我突然觉得： 嘴撸不是单纯“薅毛”，而是能站在项目的幕后逻辑里学习一手打法。 如果有一天我真去做项目，第一步绝对不是写个漂亮白皮书，而是先去找这种“基础设施推手”，让他们帮我点火。 因为 TVL 就像火箭发射的第一推动力，你点火的方式，决定了你能飞多高、飞多久。 ✍️ 总结一句话： Lombard 的 TVL 起步靠的不是投机热度，而是 Veda 这样的幕后推手，把资金效率机器搬到台前。营销只是加速器，核心还是地基打得稳不稳。 顺便提醒一下， $ENERGY 是目前最硬的龙头，奖励最多，币价起伏但气质没丢，估计还得飞一轮。$ENERGY 开盘可是直接几十倍的爆发。 🧨还有 @arbitrum 上的项目最近真是风头正劲，也得多留个心眼！ https://t.co/ySMapxYSnR 这个台子可能会火起来。 @MemeX_MRC20 马上就要来袭第二季了！！ @burnt_xion 榜单掉的厉害，不过很喜欢的项目 @HanaNetwork 最近动作也很多，团队背景实力很强大，特别值得一提的就是 @anoma 新游戏的上线，每天记得蹬自行车，赌博出5w的金球 @UXLINKofficial 马上10月份又发一波真金白银 @MitosisOrg 也参加了 @kaitoAI 活动，兄弟们可以多多关注 @Lombard_Finance 的奖励让人心动，项目背景融资都非常牛逼，期待一下 @0G_labs 马上tge好像 @Aptos 最近也开始推进社区活动了 @dYdX 月度奖励太给力啦，老牌dex确实有实力！！！