每周二四六，晚8准时开播。链接：
今晚 8 点的节目：
① 复盘 @milky_way_zone
② Info 项目点评：@MirraTerminal @wallchain_xyz @KaitoAI
③ 下一个 Wayfinder ：@BrahmaFi
④ 下一个 Walrus ：@irys_xyz
⑤ 分析、收集聪明地址
如果还有时间，就直播打打狗啥的。
每周二四六，晚8准时开播。链接：https://t.co/evaJ44niuv
今晚 8 点的节目：
① 复盘 @milky_way_zone
② Info 项目点评：@MirraTerminal @wallchain_xyz @KaitoAI
③ 下一个 Wayfinder ：@BrahmaFi
④ 下一个 Walrus ：@irys_xyz
⑤ 分析、收集聪明地址
如果还有时间，就直播打打狗啥的。
我很早就提过：
MilkyWay 很有可能上线币安；
权益 NFT 就是送福利，MilkyWay 官方 NFT Moolitia 记得弄；
如今，MilkyWay 成为币安钱包第 13 个独家 TGE 项目，预言基本应验了。
$MILK 将于今晚 18 点（北京时间） TGE，以下是几组值得注意的数据：
① 作为最大的模块化流动性质押和再质押协议，MilkyWay 已覆盖 Celestia、Initia 和 Babylon，拥有超过 40 万用户。
② MilkyWay 当前 TVL 为 1.8 亿美元，在 TGE 消息公布前，TVL 为 2 亿美元。TVL 仅略微下滑，与典型 TGE 前抛售导致的 20%-40% TVL 流失相比，MilkyWay 的 TVL 稳定性超出市场预期，意味着更多平台用户/资金长期看好。
③ 在即将到来的 TGE 中，仅有约 6% 的 $MILK 将初始流通。较低的早期代币供应，可能会制造 FOMO，从而推高短期价格。
未来价格的潜在增长点：
上线币安现货市场（参考 $BMT ）
业务拓展，覆盖其他模块化 L1
尝试其他赛道，比如 MilkyWay 创始人 @jaybxyz 近期推文提到的 RWA 方向
希望我新的预言也会在未来一一验证。
4.24 的 @Sidekick_Labs 直播切片，主要内容：
① 点评 @ethos_network ：理论价值在于通过声誉聚合与熟人网络公开化，降低区块链生态的信任成本，其流量机制得益于社区情绪与网络效应。然而，最大问题在于价值捕获能力不足，另外平台的激励设计存在一定缺陷。
② Circle、Tether 与 @levelusd ：稳定币市场被“分发优先”模式主导，CEX 凭借用户基础和流动性优势占据渠道权力。Level 定位自身为收益型稳定币，通过整合 USDC 和 USDT 铸造，绕过了传统分发战的高成本博弈。
说得不一定对，将就看吧。
DeFi 与 AI 天然契合
DeFi 天生是为 AI 设计，而非人类。人类作为情感动物，受限于时间、精力、情绪和认知能力，而 AI 则具备以下优势：
24/7 全天候监控市场或执行策略；
基于数据和逻辑执行操作，免受情绪影响；
为用户量身定制策略，超越人类手动操作的规模。
DeFAI 细分赛道
若将 DeFAI 板块分类，可分为以下几个方向：
用户友好型 AI：如 @griffaindotcom；
收益管理型 AI：如 @trustInWeb3；
信息型 AI：如 @aixbt_agent；
去中心化 AI 基础设施：如 @AIWayfinder。
观点：DeFAI 的“加密圣杯”将出现在去中心化 AI 基础设施赛道，而 @BrahmaFi 是这一领域的有力竞争者之一。
强庄+强社区＞币安上币
一直觉得“投票上币”是件很扯淡的事，短期热闹后往往一地鸡毛。原因是，“民主选举”式投票只适合政治领域，其目标是表达集体偏好、解决代理问题，金融市场则要求更高的信息整合与分析能力，而非大众的简单多数投票。
举个例子，币安“投票上币”第一期中，涨得最猛的是当时落选的 $SIREN ，顺利上线那几个的价格反而不尽如人意。
只能说 $SIREN 家人赢麻了，除了网站更新升级，2.5 版本上线，继续夯实 BNB Chain 第一行情分析 AI 地位外，价格也是一路向北。
羡慕麻了（虽然我也上过车）。
CA： 0x997a58129890bbda032231a52ed1ddc845fc18e1
DYOR
早起抓住了 $Bonkism ，看下了盈利榜，目前赚最多的地址是：DVTbnDb8QJ8NTTW1rrTUET3F9rUg9dbrYJiGvLuY6aXp
$Bonkism 盈利 $14K
$skill 盈利 $7K
总体盈利 $52K 。
Axiom 双倍积分：https://t.co/4mSu5YOt0d
Noise：将注意力市场化
Noise 允许用户直接押注注意力/趋势，而非代币价格。用户可通过多、空操作以最高 5 倍杠杆交易“关注度”，平台基于 Kaito 预言机追踪推特讨论量（类似谷歌的相对注意力指数）。
目前 Noise 仅限于加密项目，但未来可能扩展。
核心优势：
简单直观：交易趋势而非价格。
高粘性：测试数据显示 82% 用户 24 小时内开始交易，63% 次日返回，平均会话 22 分钟，模拟交易量 1.12 亿美元。
MegaETH支持：高性能链提供低费用和流畅体验。
非代币化：避免流动性分散和复杂性。
潜力： Noise 可能会像 Polymarket 一样突破加密圈，吸引大众参与“注意力交易”。
风险与挑战：
流动性：真实资本下的交易粘性和市场深度待验证。
预言机完整性：Kaito 作为预言机可能面临操纵风险。
透明度：预言机评分机制不公开。
目前看到最有趣的 InfoFi 实验之一。
最后一个问题：
如果 InfoFi 赛道长期成立，Kaito 会不会成为这个赛道的 $LINK （提供预言机服务）。如果是， $KAITO 的市值天花板应该对标谁？
今天体验了 @ethos_network ，能做成 #Web3 世界的“照妖镜”吗？
继 @KaitoAI 出圈后，又一个声望、影响力相关的 web3 项目开始小规模火热🔥，与 #kaito 不同，#ethos 更像是 Web3 领域的大众点评，能同时对项目方与个人账号进行评分，堪称 Web3 世界的“照妖镜”！
----------
简单介绍
Kaito 数据驱动的“未发币”项目洞察：基于用户心智份额的分析
1/ 中文语言区 Pre-TGE Mindshare Arena
根据 Kaito 最新数据，@Sidekick_Labs 在中文语言区以 32.8% 的用户心智份额遥遥领先，展现出强大的市场影响力。
Sidekick 做对了什么？我想可能是：
产品定位精准：Sidekick 定位自身为“Web3 抖音”。
资本背书：YZi Labs 的战略投资。
生态初步成型：通过吸引优质 KOL 和用户入驻直播平台，Sidekick 已形成自循环的内容生态，网络效应初显。
@defidotapp 在中文区排名第三，用户心智份额约为 8.5%。作为典型西方背景的 DeFi 项目，其在华语区的 Go-To-Market 策略表现出色，尤其在中英双语区均进入榜单前列，显示出优秀的本地化能力。
关于这点，@yueya_eth 小姐姐比我更有发言权。
2/ 英文语言区 Pre-TGE Mindshare Arena
英文区榜单分布较为均衡，头部项目心智份额差距较小：
@AbstractChain：以 9.8% 的用户心智份额位居第一。
@Somnia_Network：以 7.48% 的份额紧随其后。
Abstract 在英文区表现突出，但在中文区未能进入前 20，原因可能包括：
品牌影响力差异：胖企鹅在海外市场具有较高辨识度，但在中文区文化共鸣有限。
市场运营缺失：Abstract 未针对中文市场进行系统性运营，缺乏本地化内容与社区建设。
最后，@pumpdotfun 和 @Polymarket 作为本轮周期的代表性应用，持续位列榜单前列。然而，从理论视角看，二者发币的必要性较低：
商业模式成熟：均已建立稳定的收入模型，无需通过代币激励来驱动增长。
代币经济风险：引入代币可能导致激励机制复杂化，增加监管与波动风险。
问，以下项目有什么共同点？
0G Labs
Biconomy
Polyhedra
Oasis
ChainGPT
IoTeX
iExec RLC
GEODNET
https://t.co/3pLid802AC
AlphaNeural AI
DeAgentAI
OORT
答案：以上项目都是 AI Unbundled 行业联盟的成员。
AI Unbundled 联盟：目标与愿景
AI Unbundled 由 Aethir @AethirMandarin 发起，是一个旨在加速 Web3 AI 发展的行业联盟，聚焦解决去中心化 AI 领域的核心挑战：资源分散、资金获取瓶颈和技术扩展复杂性。
AI Unbundled 行业联盟通过提供计算能力、去中心化数据解决方案和投资支持，助力开发者从实验到全球部署。
Aethir 何以一呼百应，成为行业“带头大哥”？
① 领先的去中心化 GPU 云计算平台，拥有超过 120 个生态合作伙伴和 425000 个 GPU 容器
② 坐拥 126M 的年经常性收入
③ 此前为 AI 和游戏项目推出 1 亿美元生态基金
希望 $ATH 币价再上一层楼吧。
🚨 新一期Pendle资金池已上线 🚨
全新lvlUSD和slvlUSD的Pendle资金池现已在@pendle_fi上线，到期日为2025年9月25日。⭐️
🔹 持有lvlUSD YT及LP代币（钱包内）可获得40倍XP奖励
🔹 持有slvlUSD YT及LP代币（钱包内）可获得20倍XP奖励
流动性池详情请见下方 👇
重新思考 Ethos @ethos_network
1. Ethos 作为链上声誉聚合平台-自带流量
Ethos 的核心定位可被理论化为区块链生态中的“声誉聚合平台”，类似于现实世界中的大众点评，但其流量机制根植于加密社区的集体行为与情绪驱动。
Ethos 的流量来源于社区对项目方/dev 不当行为的集体反应（Zora 事件为典型案例），当项目方引发众怒，用户倾向于在 Ethos 上集中表达不满，形成清晰的声誉信号。这种集中化与 X 平台上分散、碎片化的推文形成鲜明对比。Ethos 的广场式设计通过社会化反馈机制（如评分与评论）放大群体共鸣。
以 Bubblemaps 为例，其发展路径验证了实用性与热点结合的代币模型，Ethos 可能会复制这一路径：
刚需功能：气泡图满足链上数据可视化需求，占据用户心智。
热点事件驱动：通过分析链上热点（如阿根廷总统发币），持续吸引社区注意力。
代币化与市场情绪：推出 $BMT 代币，定位为“链上侦探系统”，叠加币安 alpha 上线带来的 FOMO 效应，推动币价上涨。
理论上，这类代币的价值并非来自可持续现金流，而是注意力经济与社区情绪的短期放大。然而，缺乏稳定收入来源使其长期价值捕获能力存疑。
2. Ethos 的声誉激励机制与熟人网络公开化的博弈
Ethos 的核心创新在于通过代币激励与空投预期，将熟人网络的隐性信任关系显性化，构建去中心化的声誉系统。从社会资本理论看，熟人网络中的信任信息通常局限于小范围，Ethos 通过互评机制将其公开，为第三方提供可信信号。例如，用户可基于 KOL 的第三方评分进行评估，降低信息不对称。然而，这一机制面临以下博弈论问题：
正向激励不足：熟人之间倾向于避免公开披露负面信息（社会规范约束），导致差评动力不足。目前，Ethos 平台正面评价占比显著高于负面评价，可能削弱声誉系统的客观性。
报复性差评风险：差评可能引发恶意反制，用户需权衡披露真相的收益与潜在社交成本，抑制真实反馈。
激励设计的局限：代币激励可能导致“刷评”行为，类似早期 Yelp 的虚假评论问题，损害平台可信度。
3. Ethos 的 InfoFi 价值与长期潜力
Ethos 可被归类为 InfoFi（信息金融）创新，其核心价值在于通过声誉数据化降低区块链生态中的信任成本。Ethos 的双边网络效应（项目方与用户）使其具备成为链上常用工具的潜力。然而，其价值捕获能力受限，原因如下：
收入模式模糊：Ethos 依赖代币激励与空投可能吸引用户，但缺乏清晰的盈利机制。广告或订阅模式可能不适用于去中心化生态。
竞争压力：类似的声誉系统易被复制，差异化壁垒较低。
结论
Ethos 的理论价值在于通过声誉聚合与熟人网络公开化，降低区块链生态的信任成本，其流量机制得益于社区情绪与网络效应。然而，激励设计缺陷、差评报复风险及价值捕获能力不足限制其长期潜力。若能优化激励机制并提升运营效率，Ethos 有望成为 InfoFi 领域的标杆工具，但需警惕竞争与用户信任的双重挑战。
黄金涨疯了。
4 月 22 日，现货黄金突破 3500 美元/盎司，创历史新高。根据历史，黄金在经济不确定性时期通常表现优异，例如 2008 年金融危机期间金价上涨约 25%。当前，市场对特朗普政府高关税政策引发的避险需求进一步推高了黄金的吸引力。
相比之下，加密市场近期整体表现低迷：
比特币：2025 年第一季度下跌 11.8%，表现不及黄金和美国国债
以太坊：2025 年第一季度暴跌至 1805 美元，抹去 2024 年全部涨幅
怎么办？打不过就加入。
2025年 4 月 17 日，@injective 生态推出链上黄金 $XAU 和白银 $XAG ，通过其去中心化交易所 @HelixApp_ 提供交易服务。 链上 iAsset 结合传统商品，具备以下优势：
24/7 全天候交易
无交易对手风险
无地理位置限制
无缝杠杆交易
交易完全透明
短期内金价可能继续挑战新高，机构预测 2025 年底或达 3800 美元/盎司。 对于寻求避险的投资者，链上黄金 $XAU 提供了一种创新参与方式。立即体验：https://t.co/axrck9IQ5p
如果你想解锁更高的收益和更丰富的玩法，推荐 Helix 自动交易 bot 。玩法教学：
① 访问 https://t.co/9crsbHWzmR，点击顶部菜单中的 Trading Bots
② 下滑到页面底部，可以看到交易机器人的排行榜（基于收益的排行）
③ 选择你想创建的自动化策略，点击 Replicate Strategy（复制策略）
④ 存入相关资产，点击 Create Strategy（创建策略），让量化机器人替你赚钱
目前， Helix 现存 2954 个活跃机器人，涵盖现货网格、期货网格、流动性网格等。
非投资建议
livefi - 直播+金融的融合，
想去直播说实话非常考验人，web2的主播哪个不是不停输出喉咙沙哑，观众也不一定能留下来，这个钱是真的很难挣的😂
我只能yapyap 看看别人的直播，其实现在也有不错的主播，比如@iamyourchaos， 直播输出自己在做的项目，可以留言互动，也是一个很不错的撸毛直播平台
Sui 上已经出了好多大毛了，近的有 $WAL ,远的有 $DEEP $BLUE 。建议重点关注跟进。
Sui 生态的量化表现
TVL：截至 2025 年 4 月，Sui 生态的 TVL 在所有公链中排名第 9，锁仓总值突破 15 亿美元（数据来源：DeFiLlama）。
生态项目市值表现：Sui 生态内已有两个项目—— $WAL 和 $DEEP ——进入加密资产市值前 100 名。市场对 Sui 生态内头部项目的认可度较高，且其代币具备较强的价值捕获能力。
稳定币流通量：Sui 链上稳定币的流通供应量达到历史新高，约 9 亿美元。稳定币的高流通量为生态内的 DeFi 协议提供了充足的流动性。
Sui 生态的竞争优势
从理论层面看，Sui 的成功得益于：
高吞吐量与低延迟：Sui 采用对象中心的数据模型和并行处理机制，显著提升了交易吞吐量和确认速度，在高频 DeFi 场景中具有竞争优势。
模块化生态设计：Sui 支持模块化协议的开发，允许开发者专注于特定功能，从而形成多样化的生态格局。
资本效率与用户激励：通过原生代币激励和流动性挖矿，Sui 吸引了大量开发者和用户。
值得关注的 Sui 生态项目
以下为 Sui 生态内已 TGE 和未 TGE 的重点项目：
已 TGE 项目
Suilend
定位：Sui 生态内领先的借贷协议，TVL 位居生态第一。
数据参考：TVL 占比约为 Sui 生态的 30%（约 5 亿美元）。
Cetus
定位：Sui 生态的头部 DEX 。
Bluefin
定位：衍生品和现货交易 DEX。
Navi
定位：结合借贷与流动性质押（LST）的综合性协议。
Scallop
定位：借贷平台，注重用户体验和跨链整合。
数据参考：TVL 约为 1.4 亿美元，位列生态借贷协议前列。
未 TGE 项目
Momentum
定位：Sui 生态的流动性引擎，旨在优化链上资产流动性和协议间协同。
投资与观察建议
对于关注 Sui 生态的投资者和研究者，建议重点监测以下指标：
头部项目动态： $WAL 和 $DEEP 作为生态龙头，其代币价格、TVL 增长率和协议费用是生态健康度的风向标。
生态协同效应：观察借贷、DEX 和衍生品协议之间的用户流动和资金循环，以评估生态的可持续发展性。
链上活动：通过链上数据分析（如活跃地址数、日交易量）判断用户采用率和协议粘性。
早上在 Axiom 上跟了某个地址 3 笔交易，竟然都是小赚的。三个币分别是：
$GREENTARD
$goldfart
$LAD
奔着刷 Axiom 和试验策略目的去的，只上了小仓位。
该地址：5ZzRvjZZw4JiDbPQc7NuG9wp4wDjXoWiQo6JpSSYxQZe
（截图里是该地址盈利详情）
Axiom 双倍积分注册：https://t.co/4mSu5YOt0d
Level 突破 1.5 亿美元TVL
Level 达成了一项重要里程碑，总锁仓价值突破 1.5 亿美元。这不仅是数字上的胜利，更是 Level 在竞争激烈的稳定币赛道中占据先机的证明。
稳定币市场：分发为王
稳定币是加密市场的支柱，堪称完美的流动性飞轮，具备成熟的产品市场契合度。然而，当前市场被“分发优先”的模式主导。2024 年的数据清晰揭示了这一点：USDC 发行商 Circle 实现约 17 亿美元收入，却向分发伙伴 Coinbase 支付了9亿美元，并向 Binance 一次性支付 6000 万美元费用。这些数字凸显了一个关键现实——稳定币发行商必须投入巨额费用，通过中心化交易所等渠道争取用户持有量。这种高昂的分发成本为新玩家进入市场、与 USDT 和 USDC 争夺份额设置了巨大障碍。
Level 的独特策略
Level 并未试图取代 USDT 或 USDC ，而是选择吸收这两大资产。其平台稳定币 $lvlUSD 只能通过 USDC 或 USDT 铸造，将这些主流稳定币融入自身生态系统。这一设计契合 Level 的核心理念：提供兼具安全性、可组合性和高收益的稳定币，而非与现有巨头正面竞争。
为何铸造 $lvlUSD ？ 答案在于收益。自 2024 年 12 月中旬启动收益分配以来， $slvlUSD（ $lvlUSD 的收益型版本）持续提供 8.3% 的年化收益率，高于 Aave 上 USDC 的存款利率。这些收益来源于将 $lvlUSD 的储备资产（USDC 和 USDT ）存入 Aave 和 Morpho 等顶级借贷协议，生成可扩展、可靠且低风险的收益流。
Level 成功的关键支柱
Level 的模式基于以下几个关键因素，并得到数据和合作伙伴关系的支持：
顶级借贷协议支撑
Level 的收益生成依赖于与 Aave 和 Morpho 的深度整合，这两家是 DeFi 中最受信任且久经考验的借贷协议。这些合作确保 $lvlUSD 的储备资产能够生成稳定、低风险的收益，同时保持透明度和可靠性。
市场波动中的 TVL 韧性
尽管 2025 年第一季度加密市场总市值下跌 18.6%，$lvlUSD 的 TVL 始终保持稳步增长，未出现下滑。这种稳定性反映了用户对 Level 的高度信任，以及协议在任何市场条件下都能持续创造价值的能力。
顶级机构背书
Level 获得 Dragonfly Capital 和 Polychain Capital 的支持，这两家是加密领域最顶尖的风险投资机构。它们的背书表明了对 Level 重塑稳定币实用性并在万亿美元稳定币市场中占据重要地位的信心。
解决分发难题
从博弈论角度看，稳定币竞争类似于一个协调博弈，分发渠道拥有不对称的权力。像 Circle 和 Tether 这样的发行商必须激励 CEX 等平台优先推广其资产，形成成本高昂且效率低下的均衡。Level 通过绕过传统分发战打破了这一动态。 $lvlUSD 要求使用 USDC 或 USDT 铸造，充分利用了这些稳定币的现有流动性和信任，同时提供更优的收益主张。这种设计创造了一个双赢局面：用户获得更高收益，Level 无需在分发上与竞争对手拼成本即可捕获 TVL 。
此外，Level 与领先 DeFi 协议的整合提升了 $lvlUSD 的可组合性，使用户能够在多个平台上利用其获取额外收益机会。这种资本效率增强了协议的网络效应，每一次整合都进一步提升了 $lvlUSD 的实用性和吸引力。
未来展望
Level 的 1.5 亿美元TVL里程碑不仅是一个数字，更是一个可扩展、可持续模式的证明。通过聚焦低风险收益生成、深度协议整合和激励对齐的分发策略，Level 已在稳定币市场中占据有利地位。随着 DeFi 的持续成熟，Level 在保持安全性和透明度的同时提供持续价值的能力，将巩固其作为下一代稳定币领导者的地位。
Axiom 功能更新：
Turbo Mode 加速模式：再次提升交易速度
Pulse 搜索功能：新增搜索栏
界面优化：买卖按钮支持自定义变色
IOSG 在最近的文中有提到，目前最具潜力的 Web3 消费者应用包括以下几类：
Web3 社交类应用
链上交易工具类应用
支付类应用
DeFi 应用
社交应用我押注 @KaitoAI @subsdotfun ；
交易应用我押注 @AxiomExchange @defidotapp；
支付类应用我押注 @humafinance；
希望来年能陆续收获。
最后，Axiom 走我链接，有双倍积分：https://t.co/4mSu5YOt0d
（配图本人，不处，谢谢）
一个暴论：加密游戏可能在 2025-2026 年后迎来复兴
Gartner 技术成熟度曲线可以解释当前加密游戏的“死亡”假象和潜在复苏的可能：
2022 年的“死亡”：加密游戏在 2021 年爆发，但 2022 年市场冷却。这是市场周期中的“泡沫破裂”阶段，公众认为加密游戏“已死”。但这只是早期采用阶段的波动。
狂热稳定需至少 1 年：市场从狂热（投机驱动）到理性需要时间消化过高期望，重建信任。2022-2023 年的冷却期让行业有机会优化技术、改进经济模型。
2025/2026年突破：产品开发周期（2年以上）意味着 2023-2024 年启动的项目将在 2025-2026 年成熟。此时，市场可能进入“早期大众”阶段，用户对区块链游戏的接受度提高，技术（如Layer 2扩容、钱包简化）也更成熟，推动新一轮增长。
有哪些加密游戏可能在未来两年迎来爆发？提名 @abysscards：
① 基于 Sonic 的 1-of-1 AI 交易卡牌游戏，每张卡牌都包含独特的环境、角色和叙事（Sonic 亲儿子）
② 团队：Abyss 由 Taste 倾力打造（ Taste 团队核心成员来自 Ocean Protocol、 Runway 等）
③ 数据： 已铸造超 30000 张卡牌， 创造超 15500 个角色
如何参与：
• 通过 Sonic 跨链桥加入生态：https://t.co/fQ7UgRM5o3
• 在 https://t.co/DjnrjHokLm 创建角色 NFT
• 每天只需 7 个 $S ，即可在 https://t.co/DjnrjHokLm 铸造每日卡牌，获取 Aura 积分
• 在二级市场购买更多卡牌，堆叠 Aura 积分
为什么要现在参与：
创世角色活动将于 4 月 25 日结束，已被铸造的卡牌将被标记为“创世角色”，成为绝版
卡牌可获取 Aura 积分，大概率可以获得 TGE 空投
卡牌实用性——参与即将上线的 P2E 战斗
量化 FOMO 与成功代币发行的框架
量化公式包含以下变量：
d：加密用户群体
P0：初始定价
e^(-βd)：炒作衰减（知识壁垒β）
Sγ：开创性
e^(-Rd)：可复制性衰减（R值）
A(d)：受众吸引力（高斯分布）
V(d)：受众价值（幂律分布，δ表示市场波动性）
成功代币发行的关键要素：
降低知识壁垒：通过简单类比和易读内容传播 FOMO 。
开创性（Sγ）：首创项目享有溢价，先发优势明显。
不可复制性（R）：难以复制的项目更能维持炒作。
受众吸引力（A(d)）：通过 KOL、社区等渠道分发，扩大受众基础。
受众价值（V(d)）：风险偏好高的受众更易被 FOMO 驱动，牛市更有利。
FOMO 强度的驱动因素：
趋势形成速度（低知识壁垒加速传播）
FOMO 叙事共识（简单内容+广分发）
稀缺性和不可复制性（一生一次事件）
受众流动性（高风险偏好者更激进）
案例： $TRUMP
特朗普的 $TRUMP 代币因低知识壁垒（总统发币）、强叙事共识、一生一次的稀缺性、高受众吸引力及牛市时机，引发巨大 FOMO 和买盘。
