OKX 最近新推出了 OKX Pay,以防有朋友还不知道在哪里,打开 OKX -> 点 Web3 钱包 -> 点屏幕最上方 -> Pay 就可以进入 OKX Pay了,如果没有记得更新客户端到最新版 。 体验下来不免会让人和最近很火的各类 U 卡做比较。两者的核心功能都是支持转账消费,另外都有资金收益机制,表面看确实很相似。 但细究之下,两者的路径和目标截然不同。传统的 U 卡依赖 Visa、MasterCard 等传统支付网络,仅仅解决了 USDT 到日常消费的桥接问题;而 OKX Pay 想做的,是在加密世界内部构建出一整套闭环体系——一个属于链上资产的支付宝。 想到 14 年会上见到 cz,那会儿他刚刚从 Blockchain Info 跳槽到 OK 做 CTO,问的他一个关于余币宝底层的问题,这套体系可以说是不忘初心的😂 这套体系涵盖了几个关键要素: 1️⃣ 资产非托管,资金掌控权归用户自己,安全性更高; 2️⃣内置社交功能,可以组建小群,群内转账便捷,天然适配加密社区生态; 3️⃣支持通讯录同步,通过手机号、邮箱发起转账,降低新用户上手门槛; 4️⃣直接嵌入资产管理模块,提供类似余额宝的存币生息服务,年化收益可达 5%。 OKX Pay 能这么做还有一个天然的基础设施优势,就是 X Layer。对于项目方来说,现在的日活不断流失的 L2 是很头疼的问题。但对于 OKX Pay 而言,X Layer 只要能为 OKX Pay提供高速、低成本的链上转账能力,那即使没有各类繁荣的生态项目也依然能发挥它的价值。 这么看下来是不是很熟悉,基本就是链上支付宝的雏形了。将加密资产融入日常支付,提升用户的粘性与资金活跃度。 更进一步来看,表面上 OKX Pay 只是免费转账、轻量支付,但如果考虑后续交易所的发展布局,OKX 在获取各类金融牌照上本来就具有护城河,那么现在就是在为未来更大的金融业务搭桥铺路。加密用户本身资产体量大、全球分布广,一旦沉淀下来,将极具战略意义。
Solayer 翡翠卡限时预购,享 24% 折扣,仅需 75U,即可得老佛爷同款翡翠卡,享皇家空投、链上朝见特权、太监群 NFT 陪聊等尊贵服务。
和鸡哥面对面聊需求。 用不惯 TG 的朋友可以进官方 DC( )。 “令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。”
作为帮公司投了 @Sign 的第一轮投资人(如果不是第一张支票),不能免俗的恭喜一下。 认识这个项目的时候还是个 Hackathon 玩具。无数看不到的工作在幕后,一开始是个 Docusign 链上版,后来给 BitDAO 做 SubDAO,探索 TON 机会同时建设 TokenTable,以及有趣的主权个人项目,不一一展开。想必 pivot 的挣扎,迷茫和笃定的执行只有身处其中的人才懂,挺不容易的。 Bravo!
懂了,币安钱包的空投就是各位产品体验官的报酬。 不过这几期的空投确实都算得小毛了,不管怎样,能交互还是交互下,后面就算人多,也能管一顿豪华猪脚饭。
虽然长期看好,个人认为大饼避险资产的逻辑很难在这个阶段建立,可能会是更大的混乱里先跌再被发现好用。 对目前持有的主力机构(ETF 买家)来说,大饼是第一批 Cash Raising 时候就会卖的那批风险资产的逻辑没变。除了 MSTR 一直在买,但时间不在 MSTR 这边(美股越跌 / NAV 越收拢、发债越难)。
Crypto VC 是怎么亏完的? 首先有投的节奏,假设 4 年周期持续,需要在 2 年以内 deploy 掉大多数钱,现在基本投完了。 其次到这个阶段,不是所有的项目都发出来了,除了最头部的项目,那就是发不出来了。 随后发出来的里面,账面能赚钱的项目(这轮的话,基本是上币安的)解锁太差,很多项目没有 TGE 解锁,要等 1 年,项目方和 MM 早就把项目送给你了。 最后上 Bybit、Bitget、Gate 这种,基本上稳稳的亏钱,好一点的第一期勉强拿个本,然后归零,同样因为募资的时候装逼要上币安,也有 vesting 问题。 结合一下,可能账面还剩个 2-3 倍,但是现在 100 块钱本金只退出来了 30 块。 简单的等比数列求和题,假设垃圾 VC 币每个月平均下跌 25%,平均解锁周期 24 个月,200-300 块钱的 vesting 能收回多少钱? 你是大学生你先说。 VC Bros 的生活状态就是裁员到最精简,然后到能收管理费的最后一天。北美 VC 也别装逼,无非是血垫厚点,也很快轮到了。
OKX 这个毛不错,类似去年 TON USDC 给的,额度不大,但半年白送 100U 也是美滋滋的。
这个毛不错,类似去年 TON USDC 给的,额度不大,但半年白送 100U 也是美滋滋的。
Bitget 前年第一次 Launchpad,因为产品和运营不同步,实际规则和写的完全不同,导致我亏了几万刀,当时的商务过来打电话找我,说我们下期送你点额度,我客客气气的告诉他去尼玛的,爱咋咋地,老子不是你收买了删帖的人。 现在现货对赌搞出这种笑话,只能说嘎嘎嘎嘎嘎,这种试图解决提出问题人的模式,就是注定的。
犯错不认的现货对赌所,离得越远越好。两年之前就教育过你了。
CoinGecko 前几天发布了 2025 年第一季度加密行业报告,从交易所的数据看,第一季度,十大 CEX 的现货交易量为 5.4 万亿美元,环比下降了 -16.3%,交易量数据整体上也反映了第一季度市场降温的整体趋势。 具体到交易所,币安仍然是 CEX 的主导者,截至3月底,其市场份额为 40.7%,第一季度增长近 5% 。有意思的是,从份额的变化来看,Bybit 因为2月份的黑客攻击出现了环比最大跌幅,下降了近 5% 。 虽然仅从份额层面的数据来看,并不能认定币安市场份额的增长均来自于 Bybit 的下跌。但从定性的层面来分析,在增量市场发展受阻的趋势下,存量市场中一家交易所的份额流出,大概率会被另一家交易所承接。也就是说,Bybit 的流出份额,至少有相当大一部分都流向了币安。 所以做一个很简单粗糙的推论,在安全问题出现时,用户还是会用脚投票,选择潜意识中更安全的交易所。这个时候,币安依然是大部分用户的选择,承接市场避险情绪下从其他交易所溢出的交易额。 目前以币安的体量来看,稳定性与安全性显然才是发展中的第一性原理。再高的活跃度或是用户注意力,可能仅仅一次安全事故就会导致前功尽弃。如果再来一次 2019 年的安全事故,那对币安的打击可能是致命的。 “善战者无赫赫之功”,可能正是币安团队后续对安全问题的重视,才能确保无论市场牛熊,再没有爆出大的安全问题。从 FTX 崩盘,币安率先推行 PoR 用户资产证明也能看出,币安确实将安全始终放在发展首位。 安全问题并不是一朝一夕就能完全解决的,而是一个长期发展中的不断维护完善的过程。所以如果将时间跨度拉长来看,任何交易所放松警惕可能都会被趁虚而入,只是概率高低。 因此对于我们普通用户而言,在市场环境不好时,自我保护的最佳方法依然是选择规模最大的币安,毕竟从概率来看,币安出问题的概率是相比较低的。
上一轮 Crypto VC 及格水平 5-10 倍,优秀水平 20-50 倍,顶级水平百倍以上。 这一轮 Crypto VC 及格水平亏 50%,优秀水平勉强不亏小挣几成,顶级水平上仓位投了譬如 Sui 这样解锁在牛市的,或许全仓翻个倍。 说的都是 DPI,跌成这个勾八样子了就不要说账面估值了,你自己心里清楚,不要骗自己。 「做一条没有记忆的马尔可夫链。」
想起来 23 年底和 LP 聊天,我们拍大腿,在后悔这一年该干的就是上仓位投 1B 的 Eigenlayer、300M 的 Babylon。 毕竟那一年大项目也不是你想投就能投的,而且最熊的时候估值也没压下来,一犹豫就只能后悔,非常后悔。 现在真是云淡风轻、轻舟已过万重山、感谢带项目看不上俺的不割之恩,嘎嘎嘎嘎嘎嘎
近期国际旅行 OTA 平台体感上最低价一般是同程海外版 HopeGoo 和同程,补贴的很不错,但 App 交互设计极差。 凯悦、万豪、希尔顿有卡都走官方渠道协议价订。OTA 的话,就是 Google Maps 聚合、HopeGoo、同程、Trip dot com 比一遍价,基本上比鬼佬 OTA Agoda、Booking 都要好。 (同程打钱谢谢
Tiffany Fong 这个名字应该姓方或者冯,但是新闻又说是韩裔,韩国也妹有这个姓啊,应该身世很复杂。
隔壁黄金车上的朋友们怕不怕,小红书全民喊单来了,老铺黄金的朋友当我没说,去小孩那桌,我懂。
Coinbase 真是草台合规所,问我是不是哪个名字有相似但不同的上市公司老板 A(这个倒是常规问题),我自然选不是。 最近发现除了 Profile 还是 KYC 的姓名以外,系统里的名字,包括不限于邮件、编辑银行提现信息的自动补全,直接被换成了这个老板 A 的名字。 ???
Coinbase 真是草台合规所,问我是不是哪个名字有相似但不同的上市公司老板 A(这个倒是常规问题),我自然选不是。 最近发现除了 Profile 还是 KYC 的姓名以外,系统里的名字,包括不限于邮件、自动补全,直接被换成了这个老板 A 的名字。 ???
孙哥从 EtherFi 提现的 7.74 万枚 ETH(约 1.2 亿美元),受限于 EtherFi 的 72 小时提现时间,将于 UTC 时间明天 09:24,北京时间 17:24 到达战场,正常会转入 HTX 进行币本位做多🐶 孙哥 ETH1: 0x7a95f1554eA2E36ED297b70E70C8B45a33b53095 孙哥 ETH2: 0x43594da5d6A03b2137a04DF5685805C676dEf7cB
我,00 后,打钱
好耶
清华北大不如胆子大,哈佛耶鲁不如你自己敢赌? 这种反智言论时不时就会出现一下,其实很简单,就看你会不会对自己的小孩说。 大多数人,即使鄙人这样没怎么上过大学的(但是毕业了),是不会这么教育小孩的。 对于教育有几种看法,一种认为教育,尤其是类似埃及学这样的专业,或者二三本院校的金融学,就是个庞氏骗局,八年毕业一个亿大学生,将来只能送外卖。 另一种看法认为教育是统治者制造一个 hierarchy,混合了普鲁士体制培养工人的教育和儒家的科举选拔机制,目的是为了社会的安定和工程师人才的培养。 我没有那么的极端,我以为目前的教育体制是为了培养科学家的,但显而易见即使通常被认作天才的,比如中学奥赛铜牌以上的学生,也未必适合科研。 但是念书时候的竞争环境和方法论,确实能够训练一个人的抗压能力(尽管我本人非常厌恶,因为那样的生活是我无从选择和退出的,所以最后离开学校)。以及优秀的学校,的确有不错的校友资源,原子化的社会里,这是很难得的共同体了。 我会教育我的小孩,尽可能还是要去最好的学校,但是高考、考研、考博这种大投入低产出的事情,能别干就别干。 刷题的大量能量丢给 GPU 去做,不知道省多少粮食。 但我也会教育他,基础的知识学的越牢越好,数学、基础算法、外语、写作。 因为越底层的东西越不变,只有你基本功修炼扎实,将来的上乘武功才能制人而不受制于人。 同时,还有学校里不会教你的那些东西,这些学校里永远不会教你,或者教你的都是骗你的。需要家庭教育来完成。 大的比如勇气教育,承担风险和责任的教育,独立思考,周期理论,宏观经济和政治,领导能力,小的比如谈判技巧,克服怯场的技巧,如何识人,如何看面相,贷款应该选等额本息、等额本金还是先息后本,利率的速算法。 总而言之: 1️⃣尽量上最好的学校,但尽量不要在重复性训练 pattern 比如做题上浪费时间 2️⃣基础知识越扎实越好 3️⃣学校本来就不是教你赚钱的,得靠家庭教育
00:00:17
清华北大不如胆子大,哈佛耶鲁不如你自己敢赌? 这种反智言论时不时就会出现一下,其实很简单,就看你会不会对自己的小孩说。 大多数人,即使鄙人这样没怎么上过大学的(但是毕业了),是不会这么教育小孩的。 对于教育有几种看法,一种认为教育,尤其是类似埃及学这样的专业,或者二三本院校的金融学,就是个庞氏骗局,八年毕业一个亿大学生,将来只能送外卖。 另一种看法认为教育是统治者制造一个 hierarchy,混合了普鲁士体制培养工人的教育和儒家的科举选拔机制,目的是为了社会的安定和工程师人才的培养。 我没有那么的极端,我以为目前的教育体制是为了培养科学家的,但显而易见即使通常被认作天才的,比如中学奥赛铜牌以上的学生,也未必适合科研。 但是念书时候的竞争环境和方法论,确实能够训练一个人的抗压能力(尽管我本人非常厌恶,因为那样的生活是我无从选择和退出的,所以最后离开学校)。以及优秀的学校,的确有不错的校友资源,原子化的社会里,这是很难得的共同体了。 我会教育我的小孩,尽可能还是要去最好的学校,但是高考、考研、考博这种大投入低产出的事情,能别干就别干。 刷题的大量能量丢给 GPU 去做,不知道省多少粮食。 但我也会教育他,基础的知识学的越牢越好,数学、基础算法、外语、写作。 因为越底层的东西越不变,只有你基本功修炼扎实,将来的上乘武功才能制人而不受制于人。 同时,还有学校里不会教你的那些东西,这些学校里永远不会教你,或者教你的都是骗你的。需要家庭教育来完成。 大的比如勇气教育,承担风险和责任的教育,独立思考,周期理论,宏观经济和政治,领导能力,小的比如谈判技巧,克服怯场的技巧,如何识人,如何看面相,贷款应该选等额本息、等额本金还是先息后本,利率的速算法。 总而言之: 1️⃣尽量上最好的学校,但尽量不要在重复性训练 pattern 比如做题上浪费时间 2️⃣基础知识越扎实越好 3️⃣学校本来就不是教你赚钱的,得靠家庭教育
00:00:19
之前推上的各种钓鱼广告以及项目方推文下的钓鱼链接,每次项目空投或是活动都会有不少人中招。看起来是很简单的钓鱼方式,但人总归会有放松警惕的时候。 所以这个过程中,即便是简单的过滤提醒,也最起码会让用户在操作前有一个思考停顿的过程,这个时候如果能多想一步去查证一下网址,可能就能避免被钓鱼。 现在应该有不少安全项目做类似的插件,访问钓鱼网站或是高危操作都会直接拦截提醒。不过能有意识安装这类插件的用户,可能已经比较注重安全问题了。 对于刚接触链上的新用户而言,最好的方式还是使用内置这类安全提醒的钱包,再慢慢提高自己的安全姿势。
鄙人第一次交易还真就是外汇对赌盘送的体验金,中性把本金拿出来,剩下全是送的,挂在 VPS 上跑马丁挣了大几千 U,拿了一半的利润,剩下后来爆没了。 对当时很多钱了。还是学到很多东西。年轻时候趁早爆过仓也可以低成本学个教训,否则成家立业,上有老下有小再学这些,真是万劫不复一将功成万股枯。
媒体呼吁合约所不要残害大学生的结果是发个 PR、澄清一下校园大使的职位,不影响继续发生。 高额体验金是传统外汇对赌盘后期抢客户的老方法论,一个入金 1000u 的客户,特定渠道送 500u-1000u 体验金都是正常的,因为获客成本如此,最终平均客损还是划算的。 而且这些体验金你真的有办法慢慢对敲出来。但平台显然不怕你薅空,就怕你不来。 如果送到这个级别的体验金,无论如何都会回到大学生这种拉新便宜的主体身上的。 无非是市场没增量了,这几家干回老本行拉新方法论。 正义的方式反而是像撸铁汇一样狠狠地 delta neutral 撸体验金,并且传播中性撸的方法论,而不是让毒贩不贩毒。毒品的意思是,125 倍永续合约本质上就是一个非常专业的、根本不应该提供给散户的产品。
说到底,链上看不清楚的黑箱业务逻辑,没办法证伪和 PlusToken / FTX 收益来源的区别。
本来看 Huma 那个 Founder 回复还蛮谦虚的,点进去一看团队是这种放下筷子骂娘的嘴脸。 吃币圈的饭骂你们都是低素质韭菜。所谓传统精英就爱写这种云里雾里的,币圈可不吃这套,本来还准备存点的,看的反胃,谁爱存谁存。
没错,这套高额体验金返佣机制在外汇对赌盘搞了几十年了,铁汇就是被这么套利撸死的。Bitget 做这种事情要当心了。 不过外汇黑平台只是对赌,账算得好活的很久的,FTX 都倒了,easyforex 十多年了还没倒。
上一轮熊市的时候说市场就剩下了面向 cz 创业和面向 V 神创业,现在都加速去伪存真了,只剩下面向真正能造血的市场需求创业。 这不是大快人心的大好事么?
美国对科技类几乎全部豁免,否则 Apple 要受不了。低端商品还是 125% 关税,衣服、小商品什么的。
Muted.
相信 GMGN 团队后面能把社区提出的大部分问题妥善解决,可以看看鸡哥的推文回复,基本一直在和社区讨论提出的问题。这个团队从 NFTtrack 开始一直是很看好的。 少一些情绪的指责,多一些发展的建议,好的产品需要社区的反馈和团队共同的努力。
太几把搞笑了这个 term,这个行情上限 Bitget 的项目 500M FDV 拿来做公募,who gives you the courage,刘亦菲吗
套保的 VC 其实也还是韭菜,因为 SAFT / SAFE 的法律效力就那么回事,改你解锁还能说不么,既然解锁没法保证那还套个鸡毛的保。 你要确保自己能按时 harvest 收获的才叫套保(苹果期货、比特币矿工和期货),这个意义上除了智能合约保证的都是假的,更何况多数都是要手工转币的「人工」智能合约。 你就是在开空,韭菜。我这里一堆 5 折的 OTC deal 便宜卖,你敢接吗。
推上吹逼嘛,就是你看我傻逼,我看你傻逼,图个乐子。
MM 朋友的一个暴论,为什么币圈的牛熊证、期权、CFD 这么多年就是相比而言做不起来,恰恰是因为永续这个产品太牛逼了,随随便便给散户 125x,机制根本就不用学。 传统那 5x、10x 就是高杠杆了,散户也根本没法参与。才需要几十倍的深度价外/末日去赌。 大师我悟了,本质还是监管套利,BitMEX 伊始老黑把一个根本不该给散户的产品透过最初 BTC 作为赌场保证金的方式躲过监管,建立了一个个巨大无比的离岸指数黑平台。 perp 就是赌个指数,你要赌 NVDA、TSLA,产品而言那是一点问题没有,只是平台而言监管麻烦太大了。
MM 朋友的一个暴论,为什么币圈的牛熊证、期权这么多年就是相比而言做不起来,恰恰是因为永续这个产品太牛逼了,随随便便给散户 125x,机制根本就不用学。 传统那 5x、10x 就是高杠杆了,散户也根本没法参与。才需要几十倍的深度价外/末日去赌。 大师我悟了,本质还是监管套利,BitMEX 伊始老黑把一个根本不该给散户的产品透过最初 BTC 作为赌场保证金的方式躲过监管,建立了一个个巨大无比的离岸指数黑平台。 perp 就是赌个指数,你要赌 NVDA、TSLA,产品而言那是一点问题没有,只是平台而言监管麻烦太大了。
欢迎使用大门交易所,亏完可以直接入职保安大队,看大门。