最近总说发币不如发股票，可是我很真诚的好奇，去美股发股票，和我们黄皮有啥关系？
币股除了一个日股的 Metaplanet，有流动性的几乎就剩下美股的 MSTR、CRCL、COIN 以及 MARA、RIOT、CLSK 三家 50 亿左右的矿股，全是白的不能再白，股东全是米国机构的蓝血公司。
为啥迦南开始的这堆黄皮币股就是不行，拿不到溢价？
第一长期被丢进中概股 category，众所周知过去几年这是个大大的减分项。
第二资本运作不是做业务，是搞关系。公司早他马勒戈壁的卖给机构了，全部都是华尔街背景的职业经理人，谁跟你老老实实做尼玛的业务呢。你看 MARA 那个畜生就很典型，几年就是一边不停的不计成本并购维持龙头拿到市场的溢价，一边 ATM 增发卖给机（韭）构（菜）。
黄皮适合的是搞业务，去合规掣肘、又是客场的地方搞关系的上限，怎么港，真还不如发个币算了。
在美股壳、港股壳的维持成本都不低（每年数 M 美金），市值上限不突破的前提下面，我看不出去这些交易量不如抹茶、Gate 的市场发股票的意义。
最近总说发币不如发股票，可是我真诚的好奇币股发股票，和我们黄皮有啥关系？
币股除了一个日股的 Metaplanet，有流动性的几乎就剩下美股的 MSTR、CRCL、COIN 以及 MARA、RIOT、CLSK 三家 50 亿左右的矿股，全是白的不能再白，股东全是米国机构的蓝血公司。
为啥迦南开始的这堆黄皮币股就是不行，拿不到溢价？
第一长期被丢进中概股 category，众所周知过去几年这是个大大的减分项。
第二资本运作不是做业务，是搞关系。公司早他马勒戈壁的卖给机构了，全部都是华尔街背景的职业经理人，谁跟你老老实实做尼玛的业务呢。你看 MARA 那个畜生就很典型，几年就是一边不停的不计成本并购维持龙头拿到市场的溢价，一边 ATM 增发卖给机（韭）构（菜）。
黄皮适合的是搞业务，去合规掣肘、又是客场的地方搞关系的上限，怎么港，真还不如发个币算了。
Mira 的 Kaito 活动来了，奖池为 Mira 代币总量的 0.5%，按 5 亿的 FDV 估算的话，也就是 250 万u的总奖池，真金白银的奖励活动。
目前已知的是 0.35% 分配给 Mira Yapper，0.15% 分配给 Kaito 生态 Yapper。
如果觉得 Kaito 生态的难拿，就直接开始写 Kaito 文章，如果能拿到奖励，估计单号怎么也有 2000 - 5000u 的收益。一般来说，上 Kaito 也就离 TGE 不远了，短平快。
质疑嘴撸，理解嘴撸，加入嘴撸。
币安是把UI给改了吧？感觉这图标风格更扁平化了，英文字体也换了。
以前主页面只有一些简单的功能模块自定义，现在加入了类似 iOS 的程序小插件。
不得不说这几个小插件确实都很有用。恐慌贪婪指数感受市场情绪，热门板块看下近期的热点，ETF 变动看下大盘资金流动情况，还有 AI 热议短时间看几个项目做做交易。
这几个插件结合起来，很适合出差或者近期没太多时间一直盯盘的用户。随手打开扫一眼，以免离市场太远，或者辅助决策做一些大趋势上的交易都很不错。
以前的交易所更多的是承载交易的作用，现在币安尝试着把一些信息聚合的功能慢慢转移过来，是对“信息聚合->交易决策”这一个环节的整合。
虽然目前的信息都是一些比较浅的数据，更多的是面向普通散户，毕竟专业的都有自己的信息系统。但是让更多散户能有意识的去学习处理信息、做出决策，也算是一件大好事。
期待后续能出更多的自定义模块，用户都能按自己的习惯自定义首页。
不愧是曾经的顶级投研机构，研报出的快，没想到落地应用的速度也这么快👍👍👍。
之前刚提到 Messari、Delphi 这些顶级研究机构开始关注 Mira @Mira_Network出研究报告，Delphi 就直接把 Mira 集成到自己新开发的 Delphi Oracle 加密研究 AI 助手里面了。
了解了下，Delphi 之前也尝试过用大模型构建研究助手，但是因为数据引用错误还有研究结论货不对板这些问题最终放弃了尝试。现在相当于把 Mira Network 的 Verified API 和 Klok 的智能查询路由系统重新集成，重启研究 Agent。
从 Delphi 提供的数据来看，接入 Mira 之后 Oracle 的成本下降了 90%。成本下降最直观的好处就是，现在免费用户也可以使用 Oracle 了。
https://t.co/qF1QvxdOmz
注册一个账号，随便点开一篇研报，就可以通过右下角的 AI 对报告进行提问。有了 Mira 对信息的二次核验，结合 AI 辅助做投研确实会舒服很多，这下 Delphi Oracle 真是最靠谱的加密研究 AI 助手了。
什么时候各类信息平台的 AI 助手都能集成 Mira，让 AI 输出的信息更准确些，那就再也不用复制粘贴到 GPT 提问了。
最近在思考币圈年轻人类似小🍤很有钱了，也不愿意买房，其实还蛮理性的，甚至不止东大的房产，全世界的房产都是挺糟糕的资产。
房产最大的魅力是，在你没什么钱的时候，你不管投什么资产，缺的其实是更多的本金。房产可以拉和自身能力不匹配的杠杆赌单边的大 a.k.a. 骗贷。
毕竟第一没有金融机构会 3 个点利息贷款 1000 万给你买币，第二能贷 1000 万合规上要有 10 万月收入的覆盖，我敢说 6 成朝上都是合规的假材料。
但本身的资产质地其实很差，玩过 NFT 的大家理解都 next level，流动性、控盘度、交易成本、维护成本都很糟糕。好处是右侧胜率不低，因为启动比较难，像火车机车一样启动了很难立刻熄火，不涨第一个 10% 不买。
随着资产量级上去，房产的资产质地会更差，因为买豪宅要保持杠杆率太难了，买个 Penthouse 贷款 5000 万那可太难做了。
另一种包租公租抵供思路，如果跑到高租售比地区比如米国中西部搞 BRRR 那套，一来维护成本贼几把的高，干点符合身价的事，不要天天自己刷墙装修了。二来虽然是租抵供了，但是人口增量不太行，涨幅很受限，我们这些币圈狗哪怕做做套利，轻轻松松跑赢那些自己刷墙铺地板的苦哈哈房东。
唯一的用处可能是沉淀一部分资产，防止返贫，小🍤那种配点股票也有一样的作用，但股票也拉杠杆我是不太理解的。
翻了下历史数据，发现一个有意思的点。如果你刷了 Alpha 的积分但是不知道领哪个项目能收益最大化，那领同时上 BNB HODLer 或者 Launchpool 的项目大概率是不会出错的。
虽然 Alpha 空投基本都会控制在单号 100u 左右，但这些项目在分配额度、开盘币价以及流动性上，相对来说都比其他项目好。加上近期市场明显疲软，所以搏涨幅收益的风险会变大，所以不确定领哪个想要求稳的话，相信币安严选就好。
比如上一期的 $SOPH ，在下跌趋势的大盘环境下，也有首日最高 156u，首日最低 75u 的保底。前一期的 $PFVS 和 后面的 tge $RDO ，就生动展示了同样的市场趋势下，选错项目带来的收益缩减。
当然对于 BNB 大户而言，上面分析基于的逻辑是——币安依然注重 BNB Holder 的权益。BNB Holder 吃到的都是最优质的项目，所以继续拿好手里的铲子就行。
回到 $SOPH 项目本身，融资 8400 万，同时上币安、OKX 和 upbit，当前的市场环境已经算得上顶配了。Sophon 本身是一条 ZK L2，主要采用以下架构：
1️⃣ Validium 架构，也就是把大部分数据存储在链下，仅将验证证明提交至主网。这样做最大的好处就是提高链的吞吐量和降低交易的手续费。
2️⃣ ZK 堆栈，能够实现与其他 ZK 链的无缝互操作性。
3️⃣ 原生账户抽象以及 Paymaster。Paymaster 的功能与之前22年我们团队开发的一款产品不能说很像，只能说一模一样。都是通过多种补贴或定制交易手续费支付方式，来降低用户参与门槛。比如协议赞助、用其他代币支付 Gas 等。
与其他的 L2 相比，往往更新的 L2 都会具有更高的交易速度和更低的交易成本。而具体到用户操作层面，SOPH 的优势还是与其他 ZK 链的集成以及在手续费等方面的优势。对于链游、支付这些需要低延迟的环境的项目而言，SOPH 无疑更有吸引力。
$SOPH 总量100亿，目前流通 20亿 左右，市值大概在 1亿 左右，FDV 也只有 5亿。对比 ZKsync 的 2亿 市值和 10亿 FDV，倒也算便宜。不过对于上了棒子所的项目，一般都要更关注一些，他妈的太能赌了
一直觉得生态图这种东西还是挺有必要的，前提是不是 Logo 陈列墙那种。研究新项目的时候，如果项目方能给一张生态图，能很大程度帮用户理解项目在整个赛道中的定位是什么？有哪些合作方？项目背景如何？一图胜过千言。
以 Mira 的生态图举例。对于从未了解过这个项目的用户而言，从这这张图最起码能直接获取的信息点：
1️⃣ 项目定位：基础设施
2️⃣ 项目赛道：AI
3️⃣ 合作背景：有 web2 项目也有 web3 项目
4️⃣ 项目进展：目前已有多个项目集成使用 Mira
再接着去了解下 Mira 的核心功能（减少 AI 输出幻觉）以及其他方面的补充信息，就可以大概输出一个项目总结：
Mira 是一个 AI 赛道的通用型基础设施项目，发展方向是减少 AI 输出的幻觉问题，目前已经有多款项目集成部署 Mira。发展潜力巨大，能够成为所有 AI 输出的验证系统，从而广泛适用于多个领域。
基于上面的分析和判断，单是发展潜力一点就足够将 Mira 纳入关注列表。接下来就是去看项目的技术细节，研究如何参与其中。
正好官方还贴心准备了专用于了解 Mira 的 Agent，了解后续信息就更方便了。
OKX 赚币板块上线 Binance Alpha 专区只能说并不意外，在 Binance Alpha 先发优势已经形成的情况下，如果 OKX 强行跟进类似 OKX Alpha 之类的活动，两大所加快上币节奏，只会类似 Gate 的垃圾 Launchpad，让后续项目的质量越来越低。
所以 OKX 这波另辟蹊径的做法，币安收获了流动性支持，OKX 增加了用户使用，用户多了个理财选择，三赢赢麻了。
再说回 LP 这件事，其实已经有很多人在做 alpha 的池子了。LP 的收益来自于交易手续费，所以思路就是：
1️⃣ 赚日常刷 alpha 交易量增加带来的 LP 手续费；
2️⃣ 赚发完空投后，大量换手带来的 LP 手续费
不过组 LP 还要担心无常损失、价格暴跌各方面的因素，但是 OKX 这波跟随策略挺有趣的。
@timotimo007 X 佬、晴天、GCR，都是 20 年以后净值曲线从小于 $200k 纯交易到 ¥A10 的。
其实很简单，这轮的 A10 就是各种机缘上轮到 A9 的，那一定比这轮简单。
（因为除了李爹那种带资进组的，应该没有一轮赚到 A10 的例外。）
熊市没亏 80% 以上，筛掉一大半。
这轮没踩 ETH 和山寨币的坑，再筛掉一大半。
在前 pump 时代，还是各类“价值”项目主导币圈的时候，Messari 和 Delphi 这些顶级研究研报提到的项目，基本都会成为下个时间段的炸子鸡项目（想起了在机构看研报的日子）。
也就是说，能上 Messari 本身就是一种标志，代表机构对项目发展方向、技术基础各个方面的认可。只不过 pump 出来后，加上市场对 VC 币的反感，所以注意力都转去了 MEME。
不过市场是个轮回，pump 出来的 meme 币，名人币，割人毫无心理负担，维权也不知道找谁，VC 和 做市商最起码还要明面上的体面。所以市场注意力又有回到传统项目的趋势。
如果重新进入这个思路，那 Messari 这些机构的分析报告就值得去关注。和媒体奶文不同的点是，Messari 这些机构更关注项目本身的发展潜力以及项目对现实核心问题解决的贡献。
最近正好看到了 Messari 对前段时间提到的 Mira @Mira_Network 的报告，
（https://t.co/CmHynpZSoG）
分享几个核心数据：
1️⃣ 验证效果显著：在实际部署中，通过 Mira 共识流程过滤的 AI 输出，其事实准确率从 70% 提升至 96%；
2️⃣ 使用量惊人：Mira 每天验证约 30 亿个 Token，用于多个集成应用；
3️⃣ 生态活跃度高：Mira 生态（含合作项目）支持超过 450 万独立用户，其中约 50 万为日活跃用户。
该说不说，Mira 的切入点确实很不错，单从市场热点的角度来看，不仅踩到了 AI，而且解决的问题也是现在大模型中比较重要的问题，同时还把去中心化验证这些很契合的融了进去。
也算是 AI + web3 + 基础设施 + 去中心化验证 + 正经项目 + 价值捕获 + 机构认可。你 buff 叠的多，听你的。
--------------------------------------分割线--------------------------------------
以防有推友没看过之前的推，补一下对项目本身的介绍：
Mira Network 是一个去中心化的 AI 输出验证协议，通俗的讲就是负责检查 AI 生成内容是否准确可信，比如问 ChatGPT 或其他 AI 一段话，它生成的回答里可能有错误、瞎编的内容（这叫“幻觉”）。前段时间 DeepSeek R1 就因为幻觉率太高饱受诟病。
Mira 做的事情就是，在 AI 把回答发出来之前，先找一群“验证员”去交叉审核，把不准的内容筛掉，只留下靠谱的答案。这些验证员不是人工，而是多个独立运行的 AI 模型，用“投票”的方式决定哪些信息是真的，整个过程是去中心化的。
具体的工作流程就是，当提交输出（例如政策建议、财务摘要或聊天机器人回复）时，它首先会被分解为更小的事实声明。这些声明被构建为离散的问题或陈述，并被路由到验证者节点网络。
每个节点运行不同的 AI 模型或配置，并独立评估其分配的声明。它会返回以下三个判断之一：真、假或不确定。然后，Mira 会汇总这些响应。如果满足可配置的绝对多数阈值，则声明得到验证。如果不满足，则会对其进行标记、丢弃或返回警告。
节点由称为 “Node Delegators” 的用户提供算力支持（主要是 GPU），来自合作伙伴包括：IO、Aethir、Hyperbolic、Exabits、Spheron 等这些上轮算力项目。
