慢慢看懂了为啥都开始热衷于Ai中转站,起初以为这是个低门槛壁垒的生意,或者来蹭Ai热度的,实际上这可能是Ai+加密支付的最大风口
先聊个互联网历史事件,“hao123” 这个大家都知道,百度收购它时,就有其他声音,一个简单的网站信息聚合谁都能做呀,百度收购的原因恰恰是“足够简单”,简单到无法复制
Ai中转站也是一样,本身没有技术壁垒,孙哥在做,WLFI支持的WorldClaw又来了,跟当年互联网信息入口的“统一碎片化”逻辑类似,AI现在也是“高度割裂化”,Claude一个账号,GPT一个账号,Gemini一个账号,又是单独的API充值,以及各种限制
太碎片化了,Ai中转站就是把他们聚合在一起,统一成一个入口
其实Ai中转站就是这么简单的模式
WLFI支持的WorldClaw也是如此,如果WorldClaw只是单独的Ai中转站意义不大,但WLFI有USD1,Ai和传统互联网最大的区别是Ai得持续消耗服务,就是持续的烧钱,天然适合接“支付”
微支付、高频交易、Agent之间的交易、统一无限制的支付标准
你会发现,只有加密货币适合,传统支付系统比如Visa、PayPal是服务于人的,且有各种限制,属于封闭的金融支付
WLFI有USD1接入WorldClaw确实高度适配,没有那种硬蹭的违和感,反而带来了想象力,给USD1带来了想象力
路径慢慢显现了,WorldClaw作为Ai中转站本身没有技术壁垒,但它是一个刚需,先提供一个入口解决Ai碎片化问题,然后打价格战,便宜30%,可以理解为补贴大家来用,在哪用不是用
然后恐怖的点来了,WorldClaw+USD1支付,一个模型聚合入口,一个稳定币,会形成一个非常恐怖的闭环
消耗token,支付USD1链上结算,获得结果,再调用其他Agent,一个以USD1支付的Ai经济系统跑起来了
WorldClaw这一步我觉得是USD1走的最对的一步,本质是以开放性的稳定币系统去融合传统Ai,把加密金融植入现有Ai,还跑出了Ai经济,这恰恰是传统金融系统无法实现的,因为无法服务非人类的用户
Ai经济缺的正是一个“无限制、开放性”的支付系统,目前只有加密稳定币能适配,所以WorldClaw很可能催生我们意想不到的“Ai链上经济”
Pharos的二级博弈空间出现了
Pharos完成了与协鑫的对赌交割,这里有一点是首批50%,条件是上所+fdv大于 9.5 亿,后面几批的条件是fdv大于7.6亿,现在Pharos的fdv是6亿,所以后面得拉盘大于7.6亿才能触发交割
前期的 5200 万美金融资加这次的大量现金流,我认为Pharos 是有动力维持fdv大于7.6亿美金
很多人可能有疑惑,为啥与协鑫对赌,这还是币圈第一次这么玩
协鑫在现实世界的段位,世界级光伏龙头之一,全球新能源企业500强,拥有真实资产和稳定现金流
Pharos想要的是把现实世界的电力和算力,直接变成链上的交易对象,Pharos想要超越Gas经济,正常链的收入模型是手续费,Pharos要做的是“产业现金流 + 数据价值 + Agent经济”
所以,大概猜到了未来Pharos的方向,就是用“股权+资源”完成与协鑫的利益绑定,把“电”和“算力”带进链上的,做一个基于现实世界实体资产与电力的A2A(Agent to Agent)去中心化交易市场,而这个承载链就是Pharos
太有趣了,短期是后续的对赌交割,对Pharos有硬性市值要求,即7.6亿美金,而当下是6亿,对于Pharos有上涨的业绩考核。长期是能源巨头能不能与Pharos链上形成真正的协同,这是web3史无前例的一次尝试,而能源电力又是Ai赛道的石油
Yes,Pharos二级上有大量的博弈空间

说下 PerpDEX 的第二阶段行情,第一阶段是 hyperliquid 的破圈和财富效应带来的效仿,比如lighter 、aster 、edgex 这些,但真正的竞争来自二段,尚未开始,以什么形式尚不可知。
但随着 Trust Wallet 集成 Hyperliquid ,可以预见未来入口层是 PerpDEX 竞争的关键
这里先说下Hype的一个标志性事件
就是真的有很多圈外人第一次进入币圈就是用Hyperliquid去炒原油合约,规模不大但意义巨大,但圈外直接使用hype存在一些门槛路径的限制,但如果是钱包呢
因为钱包这个产品经过这么多年的发展,产品已经高度优化简易了,圈外人入圈也基本都要用钱包,Trust Wallet直接集成了Hyperliquid,就可以直接通过钱包去交易原油合约,使用路径大幅缩短
我的判断就是,未来的PerpDEX战争,一个核心方向就是,从DEX本身转移到入口层,从链上转移到手机里
Trust Wallet 这次把 Hyperliquid + Aster 一起集成,我认为是个非常强的信号
一个钱包里,同时有:
Hyperliquid 的深度流动性
原油等真实商品永续市场
Aster 的 200 倍杠杆玩法
移动端直接操作体验
原本你需要来回切3个入口,甚至电脑和手机端的切换,现在一个钱包入口就能满足,这是体验范式变化
这里可能会有一个新的问题,如果Hyperliquid直接做移动端呢,这个入口逻辑是否失效?
首先一家hyperliquid不可能满足所有市场需求,这也是竞品存在的原因,未来大概率是hyperliquid主导+多PerpDEX对应多样化需求,就跟现在CEX一样,币安主导CEX,但不妨碍OKX、CB的独特优势
只要是一超多强的格局,钱包的兼容统一入口的逻辑就在
另外,在强的交易所,也需要新的入口,Trust Wallet本身数百万级钱包用户触达,移动端天然流量,用户资产原地转化交易用户,hype就算自己做了移动端,跟Trust Wallet并不存在冲突,而是互补
本质上hyperliquid这些是做流动性产品,Trust Wallet是做分发,是强互补关系
这里我还要说一个我的判断,钱包的终局不是存币工具,钱包终局是个人链上金融操作系统,这个跟机场类似,hyperliquid、aster、lighter、edgex这些是航空公司,未来肯定会有更多航空公司,DEX拼命卷服务、卷价格、卷路线,而钱包像机场:飞机来来去去,机场永远赚钱,Trust Wallet 这次做的,就是机场生意
未来随着PerpDEX的发展,钱包作为PerpDEX的核心入口层这是必然的,PerpDEX卷的是流动性优势和新资产合约的挖掘,Trust Wallet卷的是最优的C端服务,给PerpDEX做流动性分发,因为这是最优路径和资本效率
所以切入Trust Wallet的视角,PerpDEX战争并不是Hyperliquid 会不会干翻 Aster这些问题,而是行业分工化趋势,这个分工化就是流动性基建和C端分发,Trust Wallet走的就是PerpDEXC端分发,掐住这个核心入口价值
尚未翻身者:穿越周期下的局部最优解
我们都非常贪心想一步登天找到全局最优解,比如要一把拿个大结果解决所有问题,这种概率有,但极小极小,带有这种执念参与市场,反而离大结果越来越远
我也经历过早期阶段,回头看,早期的局部最优解就是先解决“现实刚性问题”
人生上限天花板取决于“现实下限”
不要想着等我这把赢了,在考虑解决现实问题,大错特错,哪怕你赚个几万,也得定期套现出现,存在一张专属银行卡,我可以明确告诉,按这个路径实践后的真实反馈
随着那张银行卡的余额不断增加,潜在的现实问题开始逐步瓦解,比如房子、结婚、父母保障等等,你的内在安全感会不断增强,你会感觉到,我的人生安全下限在不断提高,更有底气了
而投资最终拼的是什么?
不是认知、不是技术,而是绝对的心理优势
现实刚性问题本质就是你对冲现实风险的能力,说白了就是那种银行卡,不断积累这张卡,你的心理优势慢慢就起来了,真的没有那么急了,没有那么想一把翻身,更加有耐心和定力,随着时间的推移,它会反馈到你的投资收益率,你赚的比以往更多,且回撤更小
你开始体悟到了“慢就是快”的真正阶段
这个路径越是早期构建越好,时间复利会进一步放大这个优势,我早期也是兜兜转转无数次,回头看才发现这是尚未翻身者的局部最优解,可惜那时候,没有人引导我
所以第一步,准备一张银行卡,最后是存折,无论你赚多赚少,都要定期往里转钱,不要害怕币圈本金减少,错失机会,退一万步讲,你钱都在币圈是机会还是大回撤还尚未可知
一定优先解决自己的现实刚性问题,这一步需要决心和一定时间的积累,去做吧
你们会感谢我的
说下我个人穿越周期的能力
可以悲观,但不能病态悲观,当下跟以往熊市没有任何区别,甚至还不如之前熊市惨,这就是正常的周期行为
我们贪嗔痴太重了,时刻要求币圈得有新叙事,时刻能让自己赚钱,玩了这么久币圈,其实就一种核心能力,即穿越周期的能力,该能力不是泛泛而谈,每个人的适配模式不同
说下我自己的践行
贪嗔痴这个没有办法,没人能逃过,也别指望看了几条帖子就升级了,最直接的办法,快速试错,就是给我去狠狠的赌,真正的教训不可能来自文字,而是来自痛苦,文字是二维的,直面痛苦才是3维全息的,3维全息才真正属于你的东西
一般而言,3次就差不多了,更多可能是,很多人经历一次破产,一是自我心气毁灭了,二是确实少了一些气运,没有二次三次翻身的机缘
3次之后,你才能真正体悟到“慢即是快”,这里说的是体悟,不是你看别人说“慢即是快”你就真懂了,懂不了的,必须是体悟,体悟就是亲历,经历绝望的痛苦,刻在基因里的教训
然后你自然而然,就会接触到反脆弱、杠铃策略这些理念,这个时候你是真的能静下心来去思考这些,比如我自己,就是杠铃策略的践行者
这个阶段我偏保守,btc、eth仓位清完了,我90%都是法币为主,国内留点应急的钱,海外以港币、美金理财为主,10%都是U,这部分主要是去试错,维持币圈一线机会的敏感度
后续一旦觉得差不多了,比如btc跌到了我的心理预期位置,90%的法币仓位,开始逐步进入btc、eth,计划是打到总仓位的80%,另外不到20%的仓位去赌新叙事,这个阶段新叙事基本都在冒头了
这个过程坚决不碰老币,和不上不下的币,整体是80%极致安全资产+20%极致风险资产
所谓穿越周期的能力就这么回事,道理都是一些极其朴素简单的,这些道理唯有体悟才能获得,而这个完整亲历过程,又需要一丝气运,太长了容易把你熬走,太短了又不够惨烈,难以深入骨髓
如果你已经经历了几次过山车,可以停下来好好思考这个问题,如何构建穿越周期的能力,其实就跟我上面说的大差不差
杠铃策略起初你会用于投资上的思考,慢慢的你就会用于人生安全系统的构建,比如家庭、健康、教育、资产配置、身份规划这些,这都是必然的,到了不同阶段就必然做某些事
慢慢的,心态上就自然趋于平静,大部分时间用于思考,和给人生系统打补丁
这一步没有具体的资金量要求,只要你解决了现实大部分刚性问题,都可以开始构建
就我自己的感受,无论你啥阶段一定得定期套现,钱留着币圈和套现,这是完全2种心态,早期阶段套现首先要解决的是你现实生活的刚性需求,比如父母健康、车贷房贷、子女教育这些
现实刚性问题解决后,中后期的套现就是资金分配的管理,不断提高安全下限即可,现实问题与个人投资是高度绑定的,现实问题解决了,内在安全感会更强,投资上就更能等待,更能熬
所以整个过程,我认为最重要的就是,越是早期,越得定期套现,优先解决现实的刚性问题,最后送给大家一句话
真正决定人生上限的,其实是现实下限
Grvt 的路径跟其他Perp有很强的差异性,资金效率被重新定义了,很多人盯着10% / 11% 收益,背后其实是保证金 + 收益层(Yield Layer),也就是资金复用,类似投资银行的逻辑
因为它本质在干一件事,再质押(Rehypothecation)翻译一下,用你的钱,再去别的地方赚钱,这在传统金融里很常见,比如银行
在链上这东西一旦做大,会发生什么?你可以自己想,所以这是个典型的“双刃剑模型”,好的地方,钱不闲着,收益更高,资金效率爆炸,但风险在哪?所有收益,都依赖底层协议的稳定性。
如果外面出问题,不是单点风险,是连锁反应,比如最近的aave,grvt就从aave上撤离了资金,这个仁者见仁智者见智,风控做好就行
所以Grvt 不单单只是做一个perp,它在做的是把你的交易账户,改造成一台“资本生产机器”。但所有这种机器都有一个共同点,顺周期,它是印钞机,逆周期,它是放大器
尤其是当下的逆周期下,细微的资本效率差异带来的结果是天差地别的,谁能榨干你资金的每一分效率,谁就能获得相对优势
因为之前的舆论,WLFI 这次动作还比较大,这也是一个强制站队和共识筛选的设计
要么接受新规则,锁一段时间释放+团队烧币,要么不接受,那就锁一辈子,别想动了。逼所有人选择一个长期立场,然后筛选出愿意长期陪伴的玩家
这里的关键是,团队2年锁死 + 3年慢慢放,跟用户的2年锁死 + 2年释放差不多
团队和早期用户绑死,锁死在一条船上,熬过2年一起上岸,团队那边先烧掉10%表示诚意,减少未来卖盘的筹码压力
不愿意绑定的,就直接锁一辈子
在当下这个市场环境,这么做是有一个好处的,就是优化利益结构,把短期博弈的人踢出局,只留下愿意陪跑的
这与USD1的关联我觉得不大,主要是稳住WLFI的预期,给出一个明确的刚性规则,解决的是当前WLFI的信任问题和未来卖盘压力问题
因为这次WLFI FUD事件,无论真假,对USD1还是有一些信任上的冲击,导致大家对USD1的预期不稳定,影响USD1的推进,而USD1是整个WLFI生态的核心,影响到USD1,大家就都别玩了
我的观点还是,USD1起来了,WLFI才有未来,这次治理提案可能会冲击部分人的利益,但利于USD1的发展,否者WLFI一直卡在这里,削弱USD1的信任得不偿失,这次锁2年,变相给了USD1稳定2年发展的窗口,后面就是全力发展USD1了
关于 WLFI 说一点邪见,有点像自己给自己发利息的流动性模型,很多FUD的逻辑,有点抓错了点, 重点并不是会不会爆这些风险, WLFI 和 USD1 目前只有一个核心方向,用收益换用户、用用户换稳定币地位和市场份额
早期的USD1的收益一定是被设计出来的,短期没问题,甚至很好,只用保证他们一直有钱就行
我并不觉这是啥负面的,它揭开了一件行业一直不愿承认的事,早期稳定币体系从来都不是“自然形成”的,需要被设计,只要资金雄厚实力强,就能跑出优势,最后看能不能有外部真实需求接进来
稳定币领域存在一个“先有鸡还是先有蛋”的困局,想要有外部性的前提是足够的规模化,这个规模化阶段在当下很难自然形成,一定需要人为设计引导
市场对这些动作非常恐慌,是不是要出货呀,USD1还安全吗?比较正常,但我觉得需要重新设计下这个路径和保障,在安全的基础上剑走偏锋是必要的
Pharos 是另一个重量级的RWA项目,这次主网快上线了,RWA是目前唯一能给加密叙事破圈的叙事,基本每一个不错的RWA我都会关注跟踪下,尤其是昨天Pharos完成了4400万美元 Series A 轮融资,有Chainlink(预言机龙头)和 Flow Traders(做市商)的参与
这次Pharos与OKX合作给了“年化收益16%”的预存活动
很多人一看到“年化16%”“14%”,第一反应觉得有问题,我就来拆解下这次活动
不是策略池,是RWA Vault(真实资产金库),跟过去的LP farming、套娃挖矿的Defi玩法不是一回事,而是把现实世界的资产,打包丢到链上给你吃利息
在这种行情下,收益为何这么高?
很多人盯着:前10天 ETH 16%,后面 14%,觉得很离谱。前面那段是引流补贴(抢人用的),快主网上线了肯定有活动补贴来预热,后面那段,是底层资产收益。跟交易所拉新一个逻辑
我们充钱进去,钱到底投去哪了?
我们必须要搞清楚这个,不然你永远只是在赌,分为2大部分
1是30%:老牌资产当“安全垫”,来自 Centrifuge 的 JTRSY,这个东西你可以理解为传统金融里那种高评级、低风险的底仓,核心作用就是兜底和稳定收益
2是70%:消费者信贷,比较赚钱的部分,不是你理解的那种高利贷,是合规的。看到有人说: “是不是东南亚放贷?”,可以这么理解,但跟大家想的不太一样,不是野路子,是哪里合规、哪里收益好,就去哪
而且筛选标准很硬:国家要增长快 + 稳定、机构要持牌10年以上、本身要盈利 + 有风控
背后是一整套的华尔街级的风控,远比我们币圈99%的链上项目都“干净”,因为传统金融业务发展了几百年,已经高度成熟了
从Pharos这些RWA项目能清晰看出这轮币圈这几年最大的变化,不是技术,而是钱从“虚的收益”,开始往“真的现金流”迁移。这类RWA Vault,就是第一批试验田,未来赚钱的,不是最会讲故事的协议,而是最能接到现实世界现金流的那批
另外提一嘴,听说Pharos大概率有空投,总之参与不吃亏


























