这几天跟几个做电商的朋友聊了很久，他们是在淘宝做文案策划、ppt、短视频业务的，类似中介模式，在淘宝接单，然后找对应设计、写手完成交付。Ai对他们的冲击非常大，倒逼他们学习Ai 然后出现一个很现实的问题，要用Ai适配自己的业务远远没有那么简单，大部分时间其实是在调试Ai，但他们并不擅长这点 像币圈人喜欢尝试新东西，想真正达到专业玩家的水平也并非易事，真正需要Ai完成业务优化的大量个体户，恰恰很难适应Ai时代的到来 当我看到 @dappOS_com 的xBubble出现，终于有项目在尝试解决这个被忽视的难题，Ai本身是来节省大家时间的，但Ai学习本身又需要耗费大量的时间 比如一个完全不懂视频制作的奶茶店老板要做一个暴打柠檬茶的宣传视频，直接就可以在xBubble输入：给我做一个 20 秒的视频，推广我们店新出的暴打柠檬茶，要看起来很清爽很夏天的那种感觉，配点轻快的背景音乐 成品视频效果大家可以看下面的视频，完全可以直接商用了 为什么给一个模糊的提示词就能实现这种水平？ xBubble背后的2套技术模版 1、Bubble Pilot Pilot类似一个智能导航推荐，用户写一个很短甚至很模糊的提示词后，Bubble Pilot会读取用户的简短请求，识别任务类型，从SOP库里自动匹配，给你一个匹配度最高的SOP 所谓的SOP就是标准操作流程，本质就是skill，比如这个暴打柠檬茶视频需求，这是一个特定的饮品类领域，这类视频需要的产品特写、制作过程展现、氛围感营造都是类似，可以用针对性的最优模版，SOP就是这个标准模版 如果没有现成的SOP，会进入通用标准路径，然后反复回退的请求会成为 Bubble Engine下一步构建SOP的候选信号 2、Bubble Engine Engine是一个SOP的生成引擎，比如起初xBubble没有饮品类的SOP，Engine就会像AI程序员一样，自动去建立一个标准，去学习竞品然后反复迭代，将最优路径固化为可复用 SOP 后续只要有饮品类的视频需求，就可以直接使用生成的SOP xBubble还有两种运行环境 Bubble Computer 端到端项目工作空间。Bubble Pilot 检测到多步骤任务时路由至此，沙箱自动启动、按需加载技能，全程无需用户管理中间步骤。可在单次运行内完成研究、写作、设计、核查并交付最终成果 大部分情况都可以使用Computer Bubble Personal 本地环境模式。可操作用户本机文件、浏览器、应用与日程。安装、下载、系统级变更在云端容器中执行并在任务完成后销毁；用户本机只执行经明确授权的操作，无需安装软件 涉及隐私类的，比如部分文件资料是高度隐私的，且不相信任何平台，那就选择Personal模式 其实xBubble的产品核心就是它的SOP，对于大部分需求方而言，他并不能有效精准描述提示词，也不懂特写镜头、慢动作、产品特写这些术语，如果使用市场上通用的Ai，Ai就只能猜需求，你给他输入什么，Ai就输出什么，交付的产品自然与预期不符 输入端：模糊的需求 输出端：模糊的产品 这就是xBubble的优势，用户无需给Ai一个精准的需求，你想做一个饮品类视频，一句话就行，Bubble Pilot会自动找现有针对饮品类的SOP，模糊的需求就能找到精准的SOP，生成精准的产品 xBubble实际上就是干了一件事，识别模糊，找到精准需求，匹配针对性的SOP，生成精准的产品 让Ai不断傻瓜化，Ai自己就能读懂人类模糊的语言精准提炼，这才是Ai大众化的痛点 xBubble的体验链接： https://t.co/XkpCTN2rOd

这个阶段真的是会平等的惩罚每一个努力的人🤣 越来越多的人进入理财市场，USD1整体利息率是降低的，理由很简单，更多人进入了USD1，相比其他稳定币收益，USD1依旧有利息溢价，哪怕几个点的利息差，在这个行情下，也是尤为珍贵 币安上线了BTC/USD1合约，就是认可USD1的安全性，安全性+利息溢价=绝配 哎，多理财吧，这个逼行情越折腾越死，跟传统世界一样，下行周期少动为上上策，钱越来越值钱，币圈一样，稳定币相比牛市，本身价值会越来越高，持稳定币观望即币圈上上策

Binance上线BTC/USD1永续，就是告诉大家，USD1已经足够大、足够稳、足够有流动性 稳定币最核心的扩张逻辑，其实就是“被反复使用”，开始USD1是通过高息揽客，简单粗暴，当然现在USD1的理财收益也不错，但随着市值进一步的扩张，很难持续大的利息差 Binance上线BTC/USD1永续是USD1这个阶段最大的胜利 一方面是来自币安的认证，交易所最怕结算资产出问题，出问题基本都得赔钱兜底，所以当币安愿意上线BTC/USD1永续，就已经说明了一切 另一方面，其实也是终结了“USD1是不是主流稳定币”的疑问，因为大家更多只是把它看成一个简单理财手段，甚至觉得风险不小 持有USD1，不仅仅只是理财，理财只是稳定币最小的一点，而是成为默认货币，没人纠结这玩意能不能理财，仅仅只是因为大家需要它，就跟usdt、usdc一样 这一步是最难最难的，甚至我觉得这次Binance上线BTC/USD1永续的象征意义远大于实际意义 因为这是成为“默认货币”的第一步

有点山寨季的味道了，看了一圈币安，挺多妖币的，很多老币也快速拉了几倍，但跟以往的山寨季不同，这次山寨季可能就职业玩合约的人抓住了 真正的山寨币钻石手，在这轮中早被被血洗成屎手了，这轮没有钻石手，挺唏嘘的

PROS上线Upbit、bithumb，巨幅拉升，从0.6拉到1.1u 0.6u基本就是我说的阶段安全底，逻辑是对赌协议，所以炒币不要完全跟随推特上的情绪，当时推特的情绪都是，啊、反撸，打死不玩 二级是二级逻辑，每个阶段都有每个阶段的逻辑，不要当二极管，一根筋两头堵

币圈有个永恒的规律 凡是叫“某某2.0”的，都掀不起浪，且亏钱概率巨高，因为2.0有过去1.0的幻想加持，让人浮想联翩

慢慢看懂了为啥都开始热衷于Ai中转站，起初以为这是个低门槛壁垒的生意，或者来蹭Ai热度的，实际上这可能是Ai+加密支付的最大风口 先聊个互联网历史事件，“hao123” 这个大家都知道，百度收购它时，就有其他声音，一个简单的网站信息聚合谁都能做呀，百度收购的原因恰恰是“足够简单”，简单到无法复制 Ai中转站也是一样，本身没有技术壁垒，孙哥在做，WLFI支持的WorldClaw又来了，跟当年互联网信息入口的“统一碎片化”逻辑类似，AI现在也是“高度割裂化”，Claude一个账号，GPT一个账号，Gemini一个账号，又是单独的API充值，以及各种限制 太碎片化了，Ai中转站就是把他们聚合在一起，统一成一个入口 其实Ai中转站就是这么简单的模式 WLFI支持的WorldClaw也是如此，如果WorldClaw只是单独的Ai中转站意义不大，但WLFI有USD1，Ai和传统互联网最大的区别是Ai得持续消耗服务，就是持续的烧钱，天然适合接“支付” 微支付、高频交易、Agent之间的交易、统一无限制的支付标准 你会发现，只有加密货币适合，传统支付系统比如Visa、PayPal是服务于人的，且有各种限制，属于封闭的金融支付 WLFI有USD1接入WorldClaw确实高度适配，没有那种硬蹭的违和感，反而带来了想象力，给USD1带来了想象力 路径慢慢显现了，WorldClaw作为Ai中转站本身没有技术壁垒，但它是一个刚需，先提供一个入口解决Ai碎片化问题，然后打价格战，便宜30%，可以理解为补贴大家来用，在哪用不是用 然后恐怖的点来了，WorldClaw+USD1支付，一个模型聚合入口，一个稳定币，会形成一个非常恐怖的闭环 消耗token，支付USD1链上结算，获得结果，再调用其他Agent，一个以USD1支付的Ai经济系统跑起来了 WorldClaw这一步我觉得是USD1走的最对的一步，本质是以开放性的稳定币系统去融合传统Ai，把加密金融植入现有Ai，还跑出了Ai经济，这恰恰是传统金融系统无法实现的，因为无法服务非人类的用户 Ai经济缺的正是一个“无限制、开放性”的支付系统，目前只有加密稳定币能适配，所以WorldClaw很可能催生我们意想不到的“Ai链上经济”

机会是等出来的，不是找出来的 不知道有些人焦虑个啥，折腾个啥，2-3年的熊市你能不能熬住？不要瞎用力，90%的用力带来的都是负螺旋，待到真正有效行情后，多数人经过不懈努力后：钱没了、精力没了、心气没了，最后面对真机会时来一句：骗局 这就是老韭菜的困境

Pharos的二级博弈空间出现了 Pharos完成了与协鑫的对赌交割，这里有一点是首批50%，条件是上所+fdv大于 9.5 亿，后面几批的条件是fdv大于7.6亿，现在Pharos的fdv是6亿，所以后面得拉盘大于7.6亿才能触发交割 前期的 5200 万美金融资加这次的大量现金流，我认为Pharos 是有动力维持fdv大于7.6亿美金 很多人可能有疑惑，为啥与协鑫对赌，这还是币圈第一次这么玩 协鑫在现实世界的段位，世界级光伏龙头之一，全球新能源企业500强，拥有真实资产和稳定现金流 Pharos想要的是把现实世界的电力和算力，直接变成链上的交易对象，Pharos想要超越Gas经济，正常链的收入模型是手续费，Pharos要做的是“产业现金流 + 数据价值 + Agent经济” 所以，大概猜到了未来Pharos的方向，就是用“股权+资源”完成与协鑫的利益绑定，把“电”和“算力”带进链上的，做一个基于现实世界实体资产与电力的A2A（Agent to Agent）去中心化交易市场，而这个承载链就是Pharos 太有趣了，短期是后续的对赌交割，对Pharos有硬性市值要求，即7.6亿美金，而当下是6亿，对于Pharos有上涨的业绩考核。长期是能源巨头能不能与Pharos链上形成真正的协同，这是web3史无前例的一次尝试，而能源电力又是Ai赛道的石油 Yes，Pharos二级上有大量的博弈空间

说个反常识的，大家喜欢让他亏钱的KOL 反对的，自己好好再回忆下

说下 PerpDEX 的第二阶段行情，第一阶段是 hyperliquid 的破圈和财富效应带来的效仿，比如lighter 、aster 、edgex 这些，但真正的竞争来自二段，尚未开始，以什么形式尚不可知。 但随着 Trust Wallet 集成 Hyperliquid ，可以预见未来入口层是 PerpDEX 竞争的关键 这里先说下Hype的一个标志性事件 就是真的有很多圈外人第一次进入币圈就是用Hyperliquid去炒原油合约，规模不大但意义巨大，但圈外直接使用hype存在一些门槛路径的限制，但如果是钱包呢 因为钱包这个产品经过这么多年的发展，产品已经高度优化简易了，圈外人入圈也基本都要用钱包，Trust Wallet直接集成了Hyperliquid，就可以直接通过钱包去交易原油合约，使用路径大幅缩短 我的判断就是，未来的PerpDEX战争，一个核心方向就是，从DEX本身转移到入口层，从链上转移到手机里 Trust Wallet 这次把 Hyperliquid + Aster 一起集成，我认为是个非常强的信号 一个钱包里，同时有： Hyperliquid 的深度流动性 原油等真实商品永续市场 Aster 的 200 倍杠杆玩法 移动端直接操作体验 原本你需要来回切3个入口，甚至电脑和手机端的切换，现在一个钱包入口就能满足，这是体验范式变化 这里可能会有一个新的问题，如果Hyperliquid直接做移动端呢，这个入口逻辑是否失效？ 首先一家hyperliquid不可能满足所有市场需求，这也是竞品存在的原因，未来大概率是hyperliquid主导+多PerpDEX对应多样化需求，就跟现在CEX一样，币安主导CEX，但不妨碍OKX、CB的独特优势 只要是一超多强的格局，钱包的兼容统一入口的逻辑就在 另外，在强的交易所，也需要新的入口，Trust Wallet本身数百万级钱包用户触达，移动端天然流量，用户资产原地转化交易用户，hype就算自己做了移动端，跟Trust Wallet并不存在冲突，而是互补 本质上hyperliquid这些是做流动性产品，Trust Wallet是做分发，是强互补关系 这里我还要说一个我的判断，钱包的终局不是存币工具，钱包终局是个人链上金融操作系统，这个跟机场类似，hyperliquid、aster、lighter、edgex这些是航空公司，未来肯定会有更多航空公司，DEX拼命卷服务、卷价格、卷路线，而钱包像机场：飞机来来去去，机场永远赚钱，Trust Wallet 这次做的，就是机场生意 未来随着PerpDEX的发展，钱包作为PerpDEX的核心入口层这是必然的，PerpDEX卷的是流动性优势和新资产合约的挖掘，Trust Wallet卷的是最优的C端服务，给PerpDEX做流动性分发，因为这是最优路径和资本效率 所以切入Trust Wallet的视角，PerpDEX战争并不是Hyperliquid 会不会干翻 Aster这些问题，而是行业分工化趋势，这个分工化就是流动性基建和C端分发，Trust Wallet走的就是PerpDEXC端分发，掐住这个核心入口价值

其实也反应了一个问题和趋势，应用为王的时代了 链基建一大堆，大部分都是鬼城鬼链，链在真正的应用面前，反而是低位舔狗，hyperliquid和polymarket代表着“瘦协议+胖应用”趋势到来 过去是先把链搞起来了再说，有想象力就行，现在是链都起来了，速度和成本都大幅下降，突然发现没有核心应用了

Yes，现有ai trading基本都是放屁，ai是来优化我的交易路径，去执行我的交易思路，减少我繁琐的任务，人是ai trading的总大脑，而不是我给ai trading丢一点钱，让Ai帮我赚钱

尚未翻身者：穿越周期下的局部最优解 我们都非常贪心想一步登天找到全局最优解，比如要一把拿个大结果解决所有问题，这种概率有，但极小极小，带有这种执念参与市场，反而离大结果越来越远 我也经历过早期阶段，回头看，早期的局部最优解就是先解决“现实刚性问题” 人生上限天花板取决于“现实下限” 不要想着等我这把赢了，在考虑解决现实问题，大错特错，哪怕你赚个几万，也得定期套现出现，存在一张专属银行卡，我可以明确告诉，按这个路径实践后的真实反馈 随着那张银行卡的余额不断增加，潜在的现实问题开始逐步瓦解，比如房子、结婚、父母保障等等，你的内在安全感会不断增强，你会感觉到，我的人生安全下限在不断提高，更有底气了 而投资最终拼的是什么？ 不是认知、不是技术，而是绝对的心理优势 现实刚性问题本质就是你对冲现实风险的能力，说白了就是那种银行卡，不断积累这张卡，你的心理优势慢慢就起来了，真的没有那么急了，没有那么想一把翻身，更加有耐心和定力，随着时间的推移，它会反馈到你的投资收益率，你赚的比以往更多，且回撤更小 你开始体悟到了“慢就是快”的真正阶段 这个路径越是早期构建越好，时间复利会进一步放大这个优势，我早期也是兜兜转转无数次，回头看才发现这是尚未翻身者的局部最优解，可惜那时候，没有人引导我 所以第一步，准备一张银行卡，最后是存折，无论你赚多赚少，都要定期往里转钱，不要害怕币圈本金减少，错失机会，退一万步讲，你钱都在币圈是机会还是大回撤还尚未可知 一定优先解决自己的现实刚性问题，这一步需要决心和一定时间的积累，去做吧 你们会感谢我的

说下我个人穿越周期的能力 可以悲观，但不能病态悲观，当下跟以往熊市没有任何区别，甚至还不如之前熊市惨，这就是正常的周期行为 我们贪嗔痴太重了，时刻要求币圈得有新叙事，时刻能让自己赚钱，玩了这么久币圈，其实就一种核心能力，即穿越周期的能力，该能力不是泛泛而谈，每个人的适配模式不同 说下我自己的践行 贪嗔痴这个没有办法，没人能逃过，也别指望看了几条帖子就升级了，最直接的办法，快速试错，就是给我去狠狠的赌，真正的教训不可能来自文字，而是来自痛苦，文字是二维的，直面痛苦才是3维全息的，3维全息才真正属于你的东西 一般而言，3次就差不多了，更多可能是，很多人经历一次破产，一是自我心气毁灭了，二是确实少了一些气运，没有二次三次翻身的机缘 3次之后，你才能真正体悟到“慢即是快”，这里说的是体悟，不是你看别人说“慢即是快”你就真懂了，懂不了的，必须是体悟，体悟就是亲历，经历绝望的痛苦，刻在基因里的教训 然后你自然而然，就会接触到反脆弱、杠铃策略这些理念，这个时候你是真的能静下心来去思考这些，比如我自己，就是杠铃策略的践行者 这个阶段我偏保守，btc、eth仓位清完了，我90%都是法币为主，国内留点应急的钱，海外以港币、美金理财为主，10%都是U，这部分主要是去试错，维持币圈一线机会的敏感度 后续一旦觉得差不多了，比如btc跌到了我的心理预期位置，90%的法币仓位，开始逐步进入btc、eth，计划是打到总仓位的80%，另外不到20%的仓位去赌新叙事，这个阶段新叙事基本都在冒头了 这个过程坚决不碰老币，和不上不下的币，整体是80%极致安全资产+20%极致风险资产 所谓穿越周期的能力就这么回事，道理都是一些极其朴素简单的，这些道理唯有体悟才能获得，而这个完整亲历过程，又需要一丝气运，太长了容易把你熬走，太短了又不够惨烈，难以深入骨髓 如果你已经经历了几次过山车，可以停下来好好思考这个问题，如何构建穿越周期的能力，其实就跟我上面说的大差不差 杠铃策略起初你会用于投资上的思考，慢慢的你就会用于人生安全系统的构建，比如家庭、健康、教育、资产配置、身份规划这些，这都是必然的，到了不同阶段就必然做某些事 慢慢的，心态上就自然趋于平静，大部分时间用于思考，和给人生系统打补丁 这一步没有具体的资金量要求，只要你解决了现实大部分刚性问题，都可以开始构建 就我自己的感受，无论你啥阶段一定得定期套现，钱留着币圈和套现，这是完全2种心态，早期阶段套现首先要解决的是你现实生活的刚性需求，比如父母健康、车贷房贷、子女教育这些 现实刚性问题解决后，中后期的套现就是资金分配的管理，不断提高安全下限即可，现实问题与个人投资是高度绑定的，现实问题解决了，内在安全感会更强，投资上就更能等待，更能熬 所以整个过程，我认为最重要的就是，越是早期，越得定期套现，优先解决现实的刚性问题，最后送给大家一句话 真正决定人生上限的，其实是现实下限

每次Web3大会都挺多人骂KOL，其实KOL只是一个职业而已，再说直白点，大家只是想搞流量搞钱，大部分都是人设。比如看着天天赚钱，其实背后是与利益集团的合作，钱都不是自己的 KOL 们也都很焦虑，就是一旦行情走熊3年，自己能不能熬住，因为收入缩水90%，现在入职行业也很卷，跟投资一样，皆有周期性 一定要做好3年抗战准备，我个人对后市比较悲观，在一个收入持续缩水、行业越来越卷的阶段，靠的是储备粮食，而不是希望和热爱，这个职业就2种状态，好上加好和惨中惨 好上加好的阶段，没有完成套现，在惨中惨的阶段就难以维持了

不能用圈内的逻辑看，比如跟cz、何一、孙哥合影，在我们眼里这有啥呢？任何屌丝都可以跟他们合影，但你可以去看下抖音小红书，跟cz、孙哥合影的流量，圈外是认可的，甚至圈内韭菜也是认可的 核心看转化能力，能不能有效收割下一层级的注意力和他们的钱

what？？？

Arb是Hyperliquid的最大桥，刚仔细看了下，没啥问题，因为都是Arb链上的原生USDC

问题来了，Arb是Hyperliquid最大的桥 一个中心化perp的资产安全建立在另一个中心化L2上，此局何解？ 建议hyper做USDC原生链 备注:我给Hyper定义一直都是链上CEX

一旦圈子出现了各种jb事，这个被盗，那个中心化，往往就是深熊开端，这个逻辑可能是因为流动性、热度逐渐散去，跟城市治理一样，一旦城市吸引不了资金人才，活力下降的同时，各种治安问题频现 圈子现在连表面的繁荣都很难维持下去了 寄了

中国男性邋遢，背后的锅是中国女人 如果女性普遍看中男性的肌肉、打扮、颜值，放心吧，国内男性马上卷飞 让我想起了一段记忆，那时候我从健身房回家，看到身边一个大丑逼搂着的女朋友这么好看，往后一个月我都没去健身房，麻痹的，还是得有钱 懂了吧

中国男性无论有钱没钱，都很邋遢 这是基于过去社会阶段的最优解，邋遢是两性博弈理性选择下的资源分配结果，婚恋权重中，房车经济性权重大，打扮自己排在末尾，也是舔狗嘴盛行的社会阶段 现在其实已经变化了，翻身无望，赚钱难度上升，大量女性不缺生存资源，跟看感觉体验 00后男性愿意投资自己了 只不过币圈8090年的人占据了主导力量，他们大多都已经结婚了，还打扮个jb，给谁看呢，他们内在也很难接受这条路径，宁愿多花钱，毕竟老登们有钱

Grvt 的路径跟其他Perp有很强的差异性，资金效率被重新定义了，很多人盯着10% / 11% 收益，背后其实是保证金 + 收益层（Yield Layer），也就是资金复用，类似投资银行的逻辑 因为它本质在干一件事，再质押（Rehypothecation）翻译一下，用你的钱，再去别的地方赚钱，这在传统金融里很常见，比如银行 在链上这东西一旦做大，会发生什么？你可以自己想，所以这是个典型的“双刃剑模型”，好的地方，钱不闲着，收益更高，资金效率爆炸，但风险在哪？所有收益，都依赖底层协议的稳定性。 如果外面出问题，不是单点风险，是连锁反应，比如最近的aave，grvt就从aave上撤离了资金，这个仁者见仁智者见智，风控做好就行 所以Grvt 不单单只是做一个perp，它在做的是把你的交易账户，改造成一台“资本生产机器”。但所有这种机器都有一个共同点，顺周期，它是印钞机，逆周期，它是放大器 尤其是当下的逆周期下，细微的资本效率差异带来的结果是天差地别的，谁能榨干你资金的每一分效率，谁就能获得相对优势

币圈的定价是叙事和话语权主导，推特是kol信息传递的上游，流量一般，但可以一人干穿一个项目 这也推特头部KOL的统战价值所在，他们拉不了新，带不了量，但可以快速摧毁一个项目，这种破坏力价值顶10000个拉新

当有人试图用道德来约束我时，我只会统一回复： 我是畜生 所谓的道德全是私利，自己去品吧

WLFI 这么做并不影响现有二级市场，因为潜在的卖盘得2年后，这是利好价格的，WLFI 当下只有一件事，所有事都要为USD1让路 屁股决定一切，很多人认为损害了 WLFI 早期投资者，当下市场环境和流动性决定了一切，两害相权取其轻，就跟当下的空投市场一样，空投坑人的项目，二级就好拉盘，这就是环境论 利于当下WLFI，利于USD1发展，在存量博弈环境下，这几乎是必然的选择，我很厌倦所谓的道德审视，首先大部分人都不是WLFI的早期投资者，干你我个毛事 你只需要分析，怎么参与得利就行，USD1给的收益补贴是不是很猛，这不就对了

最后一波的即视感，勿贪 积极享受狂欢的同时，又能及时抽离

因为之前的舆论，WLFI 这次动作还比较大，这也是一个强制站队和共识筛选的设计 要么接受新规则，锁一段时间释放+团队烧币，要么不接受，那就锁一辈子，别想动了。逼所有人选择一个长期立场，然后筛选出愿意长期陪伴的玩家 这里的关键是，团队2年锁死 + 3年慢慢放，跟用户的2年锁死 + 2年释放差不多 团队和早期用户绑死，锁死在一条船上，熬过2年一起上岸，团队那边先烧掉10%表示诚意，减少未来卖盘的筹码压力 不愿意绑定的，就直接锁一辈子 在当下这个市场环境，这么做是有一个好处的，就是优化利益结构，把短期博弈的人踢出局，只留下愿意陪跑的 这与USD1的关联我觉得不大，主要是稳住WLFI的预期，给出一个明确的刚性规则，解决的是当前WLFI的信任问题和未来卖盘压力问题 因为这次WLFI FUD事件，无论真假，对USD1还是有一些信任上的冲击，导致大家对USD1的预期不稳定，影响USD1的推进，而USD1是整个WLFI生态的核心，影响到USD1，大家就都别玩了 我的观点还是，USD1起来了，WLFI才有未来，这次治理提案可能会冲击部分人的利益，但利于USD1的发展，否者WLFI一直卡在这里，削弱USD1的信任得不偿失，这次锁2年，变相给了USD1稳定2年发展的窗口，后面就是全力发展USD1了

很多人的痛苦我也能理解，就是想在一轮内就起来，彻底的起来 为啥你又很难在一轮内彻底上岸？ 原因恰恰就是你执着于一轮就上岸 非得一轮，三轮不行？

很多人对币圈极度失望，但从周期上看，当下的币圈状态是常态，按正常周期来说，现在失望还早的很，后面还要失望10倍以上，直到没有人失望了，就是没有人了，cex活跃用户就几千人 这不就是币圈魅力所在，足够的低谷+足够的高潮，这一高一低就是机会，币圈总能产生新叙事

首先这个问题就错了，把自己定义为普通人，也就是多数人的阵营，那就必然输 你可以普通，但不要被定义为普通，你要反复告诉自己 我本就富贵，身怀大气运，迟早成为版本之子，以这个标准锤炼自己，养成这种无敌的“迷之自信”

cz🤣🤣🤣

这个市场风险最高的一件事 低倍杠杆 2倍杠杆—自认安全空间大—重仓—被套无法回头—直到毁灭

就一个事足以一锤定音，cz书里写Star举报李林，还表示李林亲自告诉他的 大家自己好好想想，这不对吧？先不管这事真假，直接把李林给坑傻逼了 正常人不能这样吧，难道我是非正常人类？

大部分资金无法升一级的人，基本都是耐不住的人，这部分耐不住的人，很大部分又是因为无奈 眼前的现实困境，时刻催促他们去赌、去博，去快速搞钱，这种下位心态最后只有一个结果 输光了一切，开始认命，追求最下层的安全和稳定（假稳定安全） 实际上是，心气彻底没了，很难再生了

我来币圈就2件事，炒币+流量 炒币又分为2个部分，80%伺机囤大饼+20%参与最激进的新币新玩法，这个仓位分配管理好了，人确实更有耐心了，不会那么急着搞，大亏基本没有 流量上一切以商业化为主，低商业价值的流量一律不碰，我做流量的核心目的就是钱，这部分可以不断积累本金，是免费的场外杠杆 安心

关于 WLFI 说一点邪见，有点像自己给自己发利息的流动性模型，很多FUD的逻辑，有点抓错了点， 重点并不是会不会爆这些风险， WLFI 和 USD1 目前只有一个核心方向，用收益换用户、用用户换稳定币地位和市场份额 早期的USD1的收益一定是被设计出来的，短期没问题，甚至很好，只用保证他们一直有钱就行 我并不觉这是啥负面的，它揭开了一件行业一直不愿承认的事，早期稳定币体系从来都不是“自然形成”的，需要被设计，只要资金雄厚实力强，就能跑出优势，最后看能不能有外部真实需求接进来 稳定币领域存在一个“先有鸡还是先有蛋”的困局，想要有外部性的前提是足够的规模化，这个规模化阶段在当下很难自然形成，一定需要人为设计引导 市场对这些动作非常恐慌，是不是要出货呀，USD1还安全吗？比较正常，但我觉得需要重新设计下这个路径和保障，在安全的基础上剑走偏锋是必要的

Pharos 是另一个重量级的RWA项目，这次主网快上线了，RWA是目前唯一能给加密叙事破圈的叙事，基本每一个不错的RWA我都会关注跟踪下，尤其是昨天Pharos完成了4400万美元 Series A 轮融资，有Chainlink（预言机龙头）和 Flow Traders（做市商）的参与 这次Pharos与OKX合作给了“年化收益16%”的预存活动 很多人一看到“年化16%”“14%”，第一反应觉得有问题，我就来拆解下这次活动 不是策略池，是RWA Vault（真实资产金库），跟过去的LP farming、套娃挖矿的Defi玩法不是一回事，而是把现实世界的资产，打包丢到链上给你吃利息 在这种行情下，收益为何这么高？ 很多人盯着：前10天 ETH 16%，后面 14%，觉得很离谱。前面那段是引流补贴（抢人用的），快主网上线了肯定有活动补贴来预热，后面那段，是底层资产收益。跟交易所拉新一个逻辑 我们充钱进去，钱到底投去哪了？ 我们必须要搞清楚这个，不然你永远只是在赌，分为2大部分 1是30%：老牌资产当“安全垫”，来自 Centrifuge 的 JTRSY，这个东西你可以理解为传统金融里那种高评级、低风险的底仓，核心作用就是兜底和稳定收益 2是70%：消费者信贷，比较赚钱的部分，不是你理解的那种高利贷，是合规的。看到有人说： “是不是东南亚放贷？”，可以这么理解，但跟大家想的不太一样，不是野路子，是哪里合规、哪里收益好，就去哪 而且筛选标准很硬：国家要增长快 + 稳定、机构要持牌10年以上、本身要盈利 + 有风控 背后是一整套的华尔街级的风控，远比我们币圈99%的链上项目都“干净”，因为传统金融业务发展了几百年，已经高度成熟了 从Pharos这些RWA项目能清晰看出这轮币圈这几年最大的变化，不是技术，而是钱从“虚的收益”，开始往“真的现金流”迁移。这类RWA Vault，就是第一批试验田，未来赚钱的，不是最会讲故事的协议，而是最能接到现实世界现金流的那批 另外提一嘴，听说Pharos大概率有空投，总之参与不吃亏

说一下熊市的状态吧 以我个人为例，其实感觉更好了，几周看一次币圈就行，有大量时间去思考复盘，然后等btc的底部定投区间出现，熊市就是等 也没有过多的焦虑，也不需要天天写帖子，发现没，熊市才是最好的状态🤣