慢慢看懂了为啥都开始热衷于Ai中转站,起初以为这是个低门槛壁垒的生意,或者来蹭Ai热度的,实际上这可能是Ai+加密支付的最大风口 先聊个互联网历史事件,“hao123” 这个大家都知道,百度收购它时,就有其他声音,一个简单的网站信息聚合谁都能做呀,百度收购的原因恰恰是“足够简单”,简单到无法复制 Ai中转站也是一样,本身没有技术壁垒,孙哥在做,WLFI支持的WorldClaw又来了,跟当年互联网信息入口的“统一碎片化”逻辑类似,AI现在也是“高度割裂化”,Claude一个账号,GPT一个账号,Gemini一个账号,又是单独的API充值,以及各种限制 太碎片化了,Ai中转站就是把他们聚合在一起,统一成一个入口 其实Ai中转站就是这么简单的模式 WLFI支持的WorldClaw也是如此,如果WorldClaw只是单独的Ai中转站意义不大,但WLFI有USD1,Ai和传统互联网最大的区别是Ai得持续消耗服务,就是持续的烧钱,天然适合接“支付” 微支付、高频交易、Agent之间的交易、统一无限制的支付标准 你会发现,只有加密货币适合,传统支付系统比如Visa、PayPal是服务于人的,且有各种限制,属于封闭的金融支付 WLFI有USD1接入WorldClaw确实高度适配,没有那种硬蹭的违和感,反而带来了想象力,给USD1带来了想象力 路径慢慢显现了,WorldClaw作为Ai中转站本身没有技术壁垒,但它是一个刚需,先提供一个入口解决Ai碎片化问题,然后打价格战,便宜30%,可以理解为补贴大家来用,在哪用不是用 然后恐怖的点来了,WorldClaw+USD1支付,一个模型聚合入口,一个稳定币,会形成一个非常恐怖的闭环 消耗token,支付USD1链上结算,获得结果,再调用其他Agent,一个以USD1支付的Ai经济系统跑起来了 WorldClaw这一步我觉得是USD1走的最对的一步,本质是以开放性的稳定币系统去融合传统Ai,把加密金融植入现有Ai,还跑出了Ai经济,这恰恰是传统金融系统无法实现的,因为无法服务非人类的用户 Ai经济缺的正是一个“无限制、开放性”的支付系统,目前只有加密稳定币能适配,所以WorldClaw很可能催生我们意想不到的“Ai链上经济”
0
机会是等出来的,不是找出来的 不知道有些人焦虑个啥,折腾个啥,2-3年的熊市你能不能熬住?不要瞎用力,90%的用力带来的都是负螺旋,待到真正有效行情后,多数人经过不懈努力后:钱没了、精力没了、心气没了,最后面对真机会时来一句:骗局 这就是老韭菜的困境
0
Pharos的二级博弈空间出现了 Pharos完成了与协鑫的对赌交割,这里有一点是首批50%,条件是上所+fdv大于 9.5 亿,后面几批的条件是fdv大于7.6亿,现在Pharos的fdv是6亿,所以后面得拉盘大于7.6亿才能触发交割 前期的 5200 万美金融资加这次的大量现金流,我认为Pharos 是有动力维持fdv大于7.6亿美金 很多人可能有疑惑,为啥与协鑫对赌,这还是币圈第一次这么玩 协鑫在现实世界的段位,世界级光伏龙头之一,全球新能源企业500强,拥有真实资产和稳定现金流 Pharos想要的是把现实世界的电力和算力,直接变成链上的交易对象,Pharos想要超越Gas经济,正常链的收入模型是手续费,Pharos要做的是“产业现金流 + 数据价值 + Agent经济” 所以,大概猜到了未来Pharos的方向,就是用“股权+资源”完成与协鑫的利益绑定,把“电”和“算力”带进链上的,做一个基于现实世界实体资产与电力的A2A(Agent to Agent)去中心化交易市场,而这个承载链就是Pharos 太有趣了,短期是后续的对赌交割,对Pharos有硬性市值要求,即7.6亿美金,而当下是6亿,对于Pharos有上涨的业绩考核。长期是能源巨头能不能与Pharos链上形成真正的协同,这是web3史无前例的一次尝试,而能源电力又是Ai赛道的石油 Yes,Pharos二级上有大量的博弈空间
2
说个反常识的,大家喜欢让他亏钱的KOL 反对的,自己好好再回忆下
4
说下 PerpDEX 的第二阶段行情,第一阶段是 hyperliquid 的破圈和财富效应带来的效仿,比如lighter 、aster 、edgex 这些,但真正的竞争来自二段,尚未开始,以什么形式尚不可知。 但随着 Trust Wallet 集成 Hyperliquid ,可以预见未来入口层是 PerpDEX 竞争的关键 这里先说下Hype的一个标志性事件 就是真的有很多圈外人第一次进入币圈就是用Hyperliquid去炒原油合约,规模不大但意义巨大,但圈外直接使用hype存在一些门槛路径的限制,但如果是钱包呢 因为钱包这个产品经过这么多年的发展,产品已经高度优化简易了,圈外人入圈也基本都要用钱包,Trust Wallet直接集成了Hyperliquid,就可以直接通过钱包去交易原油合约,使用路径大幅缩短 我的判断就是,未来的PerpDEX战争,一个核心方向就是,从DEX本身转移到入口层,从链上转移到手机里 Trust Wallet 这次把 Hyperliquid + Aster 一起集成,我认为是个非常强的信号 一个钱包里,同时有: Hyperliquid 的深度流动性 原油等真实商品永续市场 Aster 的 200 倍杠杆玩法 移动端直接操作体验 原本你需要来回切3个入口,甚至电脑和手机端的切换,现在一个钱包入口就能满足,这是体验范式变化 这里可能会有一个新的问题,如果Hyperliquid直接做移动端呢,这个入口逻辑是否失效? 首先一家hyperliquid不可能满足所有市场需求,这也是竞品存在的原因,未来大概率是hyperliquid主导+多PerpDEX对应多样化需求,就跟现在CEX一样,币安主导CEX,但不妨碍OKX、CB的独特优势 只要是一超多强的格局,钱包的兼容统一入口的逻辑就在 另外,在强的交易所,也需要新的入口,Trust Wallet本身数百万级钱包用户触达,移动端天然流量,用户资产原地转化交易用户,hype就算自己做了移动端,跟Trust Wallet并不存在冲突,而是互补 本质上hyperliquid这些是做流动性产品,Trust Wallet是做分发,是强互补关系 这里我还要说一个我的判断,钱包的终局不是存币工具,钱包终局是个人链上金融操作系统,这个跟机场类似,hyperliquid、aster、lighter、edgex这些是航空公司,未来肯定会有更多航空公司,DEX拼命卷服务、卷价格、卷路线,而钱包像机场:飞机来来去去,机场永远赚钱,Trust Wallet 这次做的,就是机场生意 未来随着PerpDEX的发展,钱包作为PerpDEX的核心入口层这是必然的,PerpDEX卷的是流动性优势和新资产合约的挖掘,Trust Wallet卷的是最优的C端服务,给PerpDEX做流动性分发,因为这是最优路径和资本效率 所以切入Trust Wallet的视角,PerpDEX战争并不是Hyperliquid 会不会干翻 Aster这些问题,而是行业分工化趋势,这个分工化就是流动性基建和C端分发,Trust Wallet走的就是PerpDEXC端分发,掐住这个核心入口价值
2
其实也反应了一个问题和趋势,应用为王的时代了 链基建一大堆,大部分都是鬼城鬼链,链在真正的应用面前,反而是低位舔狗,hyperliquid和polymarket代表着“瘦协议+胖应用”趋势到来 过去是先把链搞起来了再说,有想象力就行,现在是链都起来了,速度和成本都大幅下降,突然发现没有核心应用了
6
Yes,现有ai trading基本都是放屁,ai是来优化我的交易路径,去执行我的交易思路,减少我繁琐的任务,人是ai trading的总大脑,而不是我给ai trading丢一点钱,让Ai帮我赚钱
4
尚未翻身者:穿越周期下的局部最优解 我们都非常贪心想一步登天找到全局最优解,比如要一把拿个大结果解决所有问题,这种概率有,但极小极小,带有这种执念参与市场,反而离大结果越来越远 我也经历过早期阶段,回头看,早期的局部最优解就是先解决“现实刚性问题” 人生上限天花板取决于“现实下限” 不要想着等我这把赢了,在考虑解决现实问题,大错特错,哪怕你赚个几万,也得定期套现出现,存在一张专属银行卡,我可以明确告诉,按这个路径实践后的真实反馈 随着那张银行卡的余额不断增加,潜在的现实问题开始逐步瓦解,比如房子、结婚、父母保障等等,你的内在安全感会不断增强,你会感觉到,我的人生安全下限在不断提高,更有底气了 而投资最终拼的是什么? 不是认知、不是技术,而是绝对的心理优势 现实刚性问题本质就是你对冲现实风险的能力,说白了就是那种银行卡,不断积累这张卡,你的心理优势慢慢就起来了,真的没有那么急了,没有那么想一把翻身,更加有耐心和定力,随着时间的推移,它会反馈到你的投资收益率,你赚的比以往更多,且回撤更小 你开始体悟到了“慢就是快”的真正阶段 这个路径越是早期构建越好,时间复利会进一步放大这个优势,我早期也是兜兜转转无数次,回头看才发现这是尚未翻身者的局部最优解,可惜那时候,没有人引导我 所以第一步,准备一张银行卡,最后是存折,无论你赚多赚少,都要定期往里转钱,不要害怕币圈本金减少,错失机会,退一万步讲,你钱都在币圈是机会还是大回撤还尚未可知 一定优先解决自己的现实刚性问题,这一步需要决心和一定时间的积累,去做吧 你们会感谢我的
6
说下我个人穿越周期的能力 可以悲观,但不能病态悲观,当下跟以往熊市没有任何区别,甚至还不如之前熊市惨,这就是正常的周期行为 我们贪嗔痴太重了,时刻要求币圈得有新叙事,时刻能让自己赚钱,玩了这么久币圈,其实就一种核心能力,即穿越周期的能力,该能力不是泛泛而谈,每个人的适配模式不同 说下我自己的践行 贪嗔痴这个没有办法,没人能逃过,也别指望看了几条帖子就升级了,最直接的办法,快速试错,就是给我去狠狠的赌,真正的教训不可能来自文字,而是来自痛苦,文字是二维的,直面痛苦才是3维全息的,3维全息才真正属于你的东西 一般而言,3次就差不多了,更多可能是,很多人经历一次破产,一是自我心气毁灭了,二是确实少了一些气运,没有二次三次翻身的机缘 3次之后,你才能真正体悟到“慢即是快”,这里说的是体悟,不是你看别人说“慢即是快”你就真懂了,懂不了的,必须是体悟,体悟就是亲历,经历绝望的痛苦,刻在基因里的教训 然后你自然而然,就会接触到反脆弱、杠铃策略这些理念,这个时候你是真的能静下心来去思考这些,比如我自己,就是杠铃策略的践行者 这个阶段我偏保守,btc、eth仓位清完了,我90%都是法币为主,国内留点应急的钱,海外以港币、美金理财为主,10%都是U,这部分主要是去试错,维持币圈一线机会的敏感度 后续一旦觉得差不多了,比如btc跌到了我的心理预期位置,90%的法币仓位,开始逐步进入btc、eth,计划是打到总仓位的80%,另外不到20%的仓位去赌新叙事,这个阶段新叙事基本都在冒头了 这个过程坚决不碰老币,和不上不下的币,整体是80%极致安全资产+20%极致风险资产 所谓穿越周期的能力就这么回事,道理都是一些极其朴素简单的,这些道理唯有体悟才能获得,而这个完整亲历过程,又需要一丝气运,太长了容易把你熬走,太短了又不够惨烈,难以深入骨髓 如果你已经经历了几次过山车,可以停下来好好思考这个问题,如何构建穿越周期的能力,其实就跟我上面说的大差不差 杠铃策略起初你会用于投资上的思考,慢慢的你就会用于人生安全系统的构建,比如家庭、健康、教育、资产配置、身份规划这些,这都是必然的,到了不同阶段就必然做某些事 慢慢的,心态上就自然趋于平静,大部分时间用于思考,和给人生系统打补丁 这一步没有具体的资金量要求,只要你解决了现实大部分刚性问题,都可以开始构建 就我自己的感受,无论你啥阶段一定得定期套现,钱留着币圈和套现,这是完全2种心态,早期阶段套现首先要解决的是你现实生活的刚性需求,比如父母健康、车贷房贷、子女教育这些 现实刚性问题解决后,中后期的套现就是资金分配的管理,不断提高安全下限即可,现实问题与个人投资是高度绑定的,现实问题解决了,内在安全感会更强,投资上就更能等待,更能熬 所以整个过程,我认为最重要的就是,越是早期,越得定期套现,优先解决现实的刚性问题,最后送给大家一句话 真正决定人生上限的,其实是现实下限
6
每次Web3大会都挺多人骂KOL,其实KOL只是一个职业而已,再说直白点,大家只是想搞流量搞钱,大部分都是人设。比如看着天天赚钱,其实背后是与利益集团的合作,钱都不是自己的 KOL 们也都很焦虑,就是一旦行情走熊3年,自己能不能熬住,因为收入缩水90%,现在入职行业也很卷,跟投资一样,皆有周期性 一定要做好3年抗战准备,我个人对后市比较悲观,在一个收入持续缩水、行业越来越卷的阶段,靠的是储备粮食,而不是希望和热爱,这个职业就2种状态,好上加好和惨中惨 好上加好的阶段,没有完成套现,在惨中惨的阶段就难以维持了
6
不能用圈内的逻辑看,比如跟cz、何一、孙哥合影,在我们眼里这有啥呢?任何屌丝都可以跟他们合影,但你可以去看下抖音小红书,跟cz、孙哥合影的流量,圈外是认可的,甚至圈内韭菜也是认可的 核心看转化能力,能不能有效收割下一层级的注意力和他们的钱
6
what???
10
Arb是Hyperliquid的最大桥,刚仔细看了下,没啥问题,因为都是Arb链上的原生USDC
8
问题来了,Arb是Hyperliquid最大的桥 一个中心化perp的资产安全建立在另一个中心化L2上,此局何解? 建议hyper做USDC原生链 备注:我给Hyper定义一直都是链上CEX
6
一旦圈子出现了各种jb事,这个被盗,那个中心化,往往就是深熊开端,这个逻辑可能是因为流动性、热度逐渐散去,跟城市治理一样,一旦城市吸引不了资金人才,活力下降的同时,各种治安问题频现 圈子现在连表面的繁荣都很难维持下去了 寄了
6
中国男性邋遢,背后的锅是中国女人 如果女性普遍看中男性的肌肉、打扮、颜值,放心吧,国内男性马上卷飞 让我想起了一段记忆,那时候我从健身房回家,看到身边一个大丑逼搂着的女朋友这么好看,往后一个月我都没去健身房,麻痹的,还是得有钱 懂了吧
6
中国男性无论有钱没钱,都很邋遢 这是基于过去社会阶段的最优解,邋遢是两性博弈理性选择下的资源分配结果,婚恋权重中,房车经济性权重大,打扮自己排在末尾,也是舔狗嘴盛行的社会阶段 现在其实已经变化了,翻身无望,赚钱难度上升,大量女性不缺生存资源,跟看感觉体验 00后男性愿意投资自己了 只不过币圈8090年的人占据了主导力量,他们大多都已经结婚了,还打扮个jb,给谁看呢,他们内在也很难接受这条路径,宁愿多花钱,毕竟老登们有钱
6
Grvt 的路径跟其他Perp有很强的差异性,资金效率被重新定义了,很多人盯着10% / 11% 收益,背后其实是保证金 + 收益层(Yield Layer),也就是资金复用,类似投资银行的逻辑 因为它本质在干一件事,再质押(Rehypothecation)翻译一下,用你的钱,再去别的地方赚钱,这在传统金融里很常见,比如银行 在链上这东西一旦做大,会发生什么?你可以自己想,所以这是个典型的“双刃剑模型”,好的地方,钱不闲着,收益更高,资金效率爆炸,但风险在哪?所有收益,都依赖底层协议的稳定性。 如果外面出问题,不是单点风险,是连锁反应,比如最近的aave,grvt就从aave上撤离了资金,这个仁者见仁智者见智,风控做好就行 所以Grvt 不单单只是做一个perp,它在做的是把你的交易账户,改造成一台“资本生产机器”。但所有这种机器都有一个共同点,顺周期,它是印钞机,逆周期,它是放大器 尤其是当下的逆周期下,细微的资本效率差异带来的结果是天差地别的,谁能榨干你资金的每一分效率,谁就能获得相对优势
6
币圈的定价是叙事和话语权主导,推特是kol信息传递的上游,流量一般,但可以一人干穿一个项目 这也推特头部KOL的统战价值所在,他们拉不了新,带不了量,但可以快速摧毁一个项目,这种破坏力价值顶10000个拉新
6
当有人试图用道德来约束我时,我只会统一回复: 我是畜生 所谓的道德全是私利,自己去品吧
6
WLFI 这么做并不影响现有二级市场,因为潜在的卖盘得2年后,这是利好价格的,WLFI 当下只有一件事,所有事都要为USD1让路 屁股决定一切,很多人认为损害了 WLFI 早期投资者,当下市场环境和流动性决定了一切,两害相权取其轻,就跟当下的空投市场一样,空投坑人的项目,二级就好拉盘,这就是环境论 利于当下WLFI,利于USD1发展,在存量博弈环境下,这几乎是必然的选择,我很厌倦所谓的道德审视,首先大部分人都不是WLFI的早期投资者,干你我个毛事 你只需要分析,怎么参与得利就行,USD1给的收益补贴是不是很猛,这不就对了
4
最后一波的即视感,勿贪 积极享受狂欢的同时,又能及时抽离
10
因为之前的舆论,WLFI 这次动作还比较大,这也是一个强制站队和共识筛选的设计 要么接受新规则,锁一段时间释放+团队烧币,要么不接受,那就锁一辈子,别想动了。逼所有人选择一个长期立场,然后筛选出愿意长期陪伴的玩家 这里的关键是,团队2年锁死 + 3年慢慢放,跟用户的2年锁死 + 2年释放差不多 团队和早期用户绑死,锁死在一条船上,熬过2年一起上岸,团队那边先烧掉10%表示诚意,减少未来卖盘的筹码压力 不愿意绑定的,就直接锁一辈子 在当下这个市场环境,这么做是有一个好处的,就是优化利益结构,把短期博弈的人踢出局,只留下愿意陪跑的 这与USD1的关联我觉得不大,主要是稳住WLFI的预期,给出一个明确的刚性规则,解决的是当前WLFI的信任问题和未来卖盘压力问题 因为这次WLFI FUD事件,无论真假,对USD1还是有一些信任上的冲击,导致大家对USD1的预期不稳定,影响USD1的推进,而USD1是整个WLFI生态的核心,影响到USD1,大家就都别玩了 我的观点还是,USD1起来了,WLFI才有未来,这次治理提案可能会冲击部分人的利益,但利于USD1的发展,否者WLFI一直卡在这里,削弱USD1的信任得不偿失,这次锁2年,变相给了USD1稳定2年发展的窗口,后面就是全力发展USD1了
14
很多人的痛苦我也能理解,就是想在一轮内就起来,彻底的起来 为啥你又很难在一轮内彻底上岸? 原因恰恰就是你执着于一轮就上岸 非得一轮,三轮不行?
14
很多人对币圈极度失望,但从周期上看,当下的币圈状态是常态,按正常周期来说,现在失望还早的很,后面还要失望10倍以上,直到没有人失望了,就是没有人了,cex活跃用户就几千人 这不就是币圈魅力所在,足够的低谷+足够的高潮,这一高一低就是机会,币圈总能产生新叙事
14
首先这个问题就错了,把自己定义为普通人,也就是多数人的阵营,那就必然输 你可以普通,但不要被定义为普通,你要反复告诉自己 我本就富贵,身怀大气运,迟早成为版本之子,以这个标准锤炼自己,养成这种无敌的“迷之自信”
12
cz🤣🤣🤣
00:00:20
12
这个市场风险最高的一件事 低倍杠杆 2倍杠杆—自认安全空间大—重仓—被套无法回头—直到毁灭
14
就一个事足以一锤定音,cz书里写Star举报李林,还表示李林亲自告诉他的 大家自己好好想想,这不对吧?先不管这事真假,直接把李林给坑傻逼了 正常人不能这样吧,难道我是非正常人类?
12
大部分资金无法升一级的人,基本都是耐不住的人,这部分耐不住的人,很大部分又是因为无奈 眼前的现实困境,时刻催促他们去赌、去博,去快速搞钱,这种下位心态最后只有一个结果 输光了一切,开始认命,追求最下层的安全和稳定(假稳定安全) 实际上是,心气彻底没了,很难再生了
16
我来币圈就2件事,炒币+流量 炒币又分为2个部分,80%伺机囤大饼+20%参与最激进的新币新玩法,这个仓位分配管理好了,人确实更有耐心了,不会那么急着搞,大亏基本没有 流量上一切以商业化为主,低商业价值的流量一律不碰,我做流量的核心目的就是钱,这部分可以不断积累本金,是免费的场外杠杆 安心
14
关于 WLFI 说一点邪见,有点像自己给自己发利息的流动性模型,很多FUD的逻辑,有点抓错了点, 重点并不是会不会爆这些风险, WLFI 和 USD1 目前只有一个核心方向,用收益换用户、用用户换稳定币地位和市场份额 早期的USD1的收益一定是被设计出来的,短期没问题,甚至很好,只用保证他们一直有钱就行 我并不觉这是啥负面的,它揭开了一件行业一直不愿承认的事,早期稳定币体系从来都不是“自然形成”的,需要被设计,只要资金雄厚实力强,就能跑出优势,最后看能不能有外部真实需求接进来 稳定币领域存在一个“先有鸡还是先有蛋”的困局,想要有外部性的前提是足够的规模化,这个规模化阶段在当下很难自然形成,一定需要人为设计引导 市场对这些动作非常恐慌,是不是要出货呀,USD1还安全吗?比较正常,但我觉得需要重新设计下这个路径和保障,在安全的基础上剑走偏锋是必要的
14
Pharos 是另一个重量级的RWA项目,这次主网快上线了,RWA是目前唯一能给加密叙事破圈的叙事,基本每一个不错的RWA我都会关注跟踪下,尤其是昨天Pharos完成了4400万美元 Series A 轮融资,有Chainlink(预言机龙头)和 Flow Traders(做市商)的参与 这次Pharos与OKX合作给了“年化收益16%”的预存活动 很多人一看到“年化16%”“14%”,第一反应觉得有问题,我就来拆解下这次活动 不是策略池,是RWA Vault(真实资产金库),跟过去的LP farming、套娃挖矿的Defi玩法不是一回事,而是把现实世界的资产,打包丢到链上给你吃利息 在这种行情下,收益为何这么高? 很多人盯着:前10天 ETH 16%,后面 14%,觉得很离谱。前面那段是引流补贴(抢人用的),快主网上线了肯定有活动补贴来预热,后面那段,是底层资产收益。跟交易所拉新一个逻辑 我们充钱进去,钱到底投去哪了? 我们必须要搞清楚这个,不然你永远只是在赌,分为2大部分 1是30%:老牌资产当“安全垫”,来自 Centrifuge 的 JTRSY,这个东西你可以理解为传统金融里那种高评级、低风险的底仓,核心作用就是兜底和稳定收益 2是70%:消费者信贷,比较赚钱的部分,不是你理解的那种高利贷,是合规的。看到有人说: “是不是东南亚放贷?”,可以这么理解,但跟大家想的不太一样,不是野路子,是哪里合规、哪里收益好,就去哪 而且筛选标准很硬:国家要增长快 + 稳定、机构要持牌10年以上、本身要盈利 + 有风控 背后是一整套的华尔街级的风控,远比我们币圈99%的链上项目都“干净”,因为传统金融业务发展了几百年,已经高度成熟了 从Pharos这些RWA项目能清晰看出这轮币圈这几年最大的变化,不是技术,而是钱从“虚的收益”,开始往“真的现金流”迁移。这类RWA Vault,就是第一批试验田,未来赚钱的,不是最会讲故事的协议,而是最能接到现实世界现金流的那批 另外提一嘴,听说Pharos大概率有空投,总之参与不吃亏
14
说一下熊市的状态吧 以我个人为例,其实感觉更好了,几周看一次币圈就行,有大量时间去思考复盘,然后等btc的底部定投区间出现,熊市就是等 也没有过多的焦虑,也不需要天天写帖子,发现没,熊市才是最好的状态🤣
16
这个道理可以用在很多地方,为什么翻身这么难? 心力、财富分配的时机错位,比如btc真跌到了3万、2万,大家有几个人有钱抄底的,没人有耐心,恨不得每个阶段赚钱,本质还是太穷了,哪一天不赚钱就慌了,导致你越穷的根源就是,你穷
14
KOL本质是一个周期游戏 用力要用对时候,熊市就少写,得在牛市刚冒头阶段发力,心力是有限的,熊市效果差,大收益得熬到牛市,基本都是熬不过去的。把心力留在牛头,一遍抵十遍,快速拿大结果 难点是:很多kol太苦了,苦到时时刻刻都想着赚钱,心力在熊市被消耗殆尽,看不到钱、看不到希望
14
这个节奏让我想起了上轮Axie被盗6亿,时间在22年3月29日,然后22年年底Ftx开始爆雷 大家可以拉下btc 3日线,跟这次的周期节点类似,所以可能是深熊的开始,后面还有一家大CEX爆雷
16
关灯吃面了
16
我为啥对Ai不咋感冒 因为从业者越low,行业越好 Ai对于我们币圈而言,你只能作为消费者,根本不可能参与价值分配,Ai的从业者水平都是什么人,我们配上桌吗?就这么简单 币圈是low,但普通人可以很容易的参与价值分配
16
空投阶段和tge二级阶段真的要分开思考🤣 当下的市场博弈模式,很难实现两者的平衡,空投阶段是一个视角,tge上二级上,就必须开启新的视角,重新思考项目的基本面情况,Perle就是一个很典型的案例,二级已经翻倍了 还是那句话,新版本新思路,情绪与事实要分离,每个阶段都有新机会
16