经历过这轮血洗的Gamefi玩家来说一下。 这轮Gamefi最大的问题就是错配，毫不夸张的说这轮Gamefi的探索已经失败了。 打着比上一轮更具可玩性的旗子，实际上是离市场越来越远了。加密市场对于大部分来说还是casino，即便是游戏玩家，在这个市场的赌博投机属性都会被放大。 一款游戏，如果要形成长期的正向循环，首先要产生营收，而这部分的营收不能是项目的债务。这轮很多游戏项目方是没有营收的，即便有，也是来自于未来的债务（token或者其他许诺）。 而这轮的游戏基本是处于“融资 - 开发 - 测试 - 发币 - 死亡” 的路径，他们的大部分资金在长期的开发中就已经消耗，有好几个号称要做3A的实际上已经没有钱运营下去了。 倪大也提到，在web3的投流的成本会更高。而且获取来的用户基本上也是被赚取吸引来的，挖提卖会不断堆垒项目方的债务，所以大部分项目方在高额的成本和没有正向回报的路径上，发币 = 死亡。 这轮gamefi的错配，导致了虽然看起来质量更高，但是效应远不如上一轮game + defi的粗暴玩法。 但是我相信game一定有很好的和web3结合的方式，如何做出有市场契合度的产品成为了game项目方应该思考的事情。 最近一直在打游戏，我不认为web3game就会完蛋。区块链需要游戏吗？还是游戏需要区块链？这些都是老生常谈的问题。但我觉得，区块链是需要游戏的。 做个预测：下一轮Game探索的方向应该是，game + casino, pumpfun教给我们一个道理，虽然90%以上的玩家都是亏损的，但是用户买张。所以对于区块链用户来说，亏损是能接受的，大家只是需要一个赚取和投机的机会。 现在大部分游戏都重点放在pve上，而pve在目前的产品和市场基础上是很难做出长久循环的，如何让游戏具有pumpfun的乐趣，参与门槛降低到“发一个ca就能冲”的情况，也许就能形成下一轮的game风潮。