货币需要去中心化，应用无法去中心化，应用也不需要去中心化
人类有史以来，即便原始社会也会自然而然形成一个族长领导带领部族，去中心化应用是伪命题，只要存在项目方，只要融资，就会天然形成崇拜或慕强而依赖项目方依赖机构的中心化，越复杂的开发，越技术门槛高的就越自然形成中心化，web3式意淫
为什么说区块链应用不是去中心化的，两个问题，1是不是技术先进 2是不是人类开发? 回答我 为了去中心化技术目标，技术越他吗的复杂，开发和运营越会形成中心化，有人跟我抬杠，说web3应用不需要去中心化，你知道吗，不是去中心化的区块链技术早几十年就在应用了，他是it系统，这么多年也没看它改变世界
现在VC、交易所、散户都对当下不满意，也出现了各种鸡飞狗跳的现象，追根究底原因是整个web3叙事被证伪，没有价值外部性，存量用户也醒来认识到这一点的人越来越多，这样几方的矛盾显现出来，你可以对照上一轮和上上论，怎么那时候没那么多人不满意，没人较真？这是因为信息差的认知红利在消退，人都在成长，任项目方如何表演，大家也不买帐了，都醒了，大多数项目是拎着技术找需求，你说他没努力吧，他也努力了，一群技术高超的程序员吭哧吭哧的搞开发，但是是梦里云彩上雕刻，自我式意淫自我式感动，在一个虚假叙事里面，正常的投资人没有人敢把太多的钱放进去的，都是短平快的投机，那就趋近于PVP的速通盘，web3建设了这么多钱，建设了个寂寞，浪费了大量的人力物力，哎
现在Vc、交易所、散户都对当下不满意，也出现了各种鸡飞狗跳的现象，追根究底原因是整个web3叙事被证伪，没有价值外部性，存量用户也醒来认识到这一点的人越来越多，这样几方的矛盾显现出来，你可以对照上一轮和上上论，怎么那时候没那么多人不满意，没人较真？这是因为信息差的认知红利在消退，人都在成长，任项目方如何表演，大家也不买帐了，都醒了，大多数项目是拎着技术找需求，你说他没努力吧，他也努力了，一群技术高超的程序员吭哧吭哧的搞开发，但是是梦里云彩上雕刻，自我式意淫自我式感动，在一个虚假叙事里面，正常的投资人没有人敢把太多的钱放进去的，都是短平快的投机，那就趋近于PVP的速通盘，web3建设了这么多钱，建设了个寂寞，浪费了大量的人力物力，哎
假设狗狗币在推特上支付，价格也不会太高，以下是问的chatgpt的答案
如果未来 X（推特）接入狗狗币（DOGE）支付，并有 10% 用户参与，它的潜在价格可以涨到多少。
前提假设设定：
项目假设内容
推特用户5 亿月活跃用户（MAU）
使用率10%，即 5000 万用户使用 DOGE 支付
年均支付额假设每人每年使用 DOGE 消费 $200
年支付总额$200 × 5000万 = $100 亿美元
流通总量约 1400 亿枚 DOGE（每年增加50亿枚）
预估流通活跃量估算有 50%（700 亿枚）真正流通参与交易
假设流通量需求/估值模型DOGE 价格 ≈ 支付需求 / 实际流通量
估算结果：
那如果用户数再涨？
•若 20%用户采用 DOGE 支付（1亿人），DOGE年支付需求达**$200 亿**；
•新价格为：
对比当前价格（2025年初约 $0.15）：
使用规模假设年支付总额估算价格
10%用户（5000万）$100 亿$0.143
20%用户（1亿）$200 亿$0.286
50%用户（2.5亿）$500 亿$0.71
理论上限价格？
即便像微信支付一样全民普及、社交+电商全打通，狗狗币年支付体量到 $1000 亿美元，价格也只是：
结论：
如果推特未来大规模采用 DOGE 支付，并且真的像微信那样变成日常支付方式：
•DOGE 的理论价格区间将可能在 $0.2 ~ $1.5 之间；
•若叠加牛市、投机和马斯克宣传等情绪，价格有可能进一步拉高；
•但超过 $2~3 美元将非常困难，因为通胀机制始终存在。
你是希望拿长线博支付落地+情绪驱动？还是想逢高波段操作？我可以给你不同策略建议。
