最近 #WLFI 代币的事闹得沸沸扬扬,大家都在说孙哥砸盘导致价格暴跌24%。但老实说,我看了链上的数据,发现真相没那么简单。让我跟大家聊聊背后的事。
有个细节可能很多人没注意, $WLFI 的价格其实在孙哥进行5000万枚转账之前就开始下滑了。具体时间是9月4日的早上4点到6点之间,价格已经大幅下跌,而孙哥的转账其实是9:18才发生的。转账的这些代币,并没有流向交易所清算路径,也没在市场上急于卖出。更奇怪的是,为什么砸盘要去分散到多个钱包,为什么不直接把币送上Binance或OKX呢?
这里很多人误解了HTX上那20%的年化收益率,觉得它是在做空WLFI。实际上,这只是HTX作为流动性提供者的一种策略,目的是吸引用户质押,帮助项目生态的流动性,而不是在背后搞暗盘。很多DeFi项目都在这么操作,并不代表交易所自己在卖空。
真正的压力点,其实来自WLFI团队的忽视:早期的大户和内幕持有者减持才是导致价格波动的根源。链上数据一看就知道,前10大持有者中有8个早早就在上线当天就减持了,散户的损失更是惨不忍睹。这才是价格暴跌的主要原因,而非孙哥的转账。
你可能会问,那孙哥在这个项目里的角色是什么?他可是投了7500万美元买 $WLFI 的,还公开支持这个项目。更别提他承诺要砸1亿美元支持特朗普的memecoin。他的态度一直很积极,甚至给过 $WLFI 团队很多建议,可如今却突然被冷处理。冻结了他5.95亿枚的解锁代币,连治理权都被撤销了。没有任何正式程序或证据支撑,这完全违背了去中心化的原则。
这事给我们的教训是什么?在web3世界,去中心化本应是为了避开传统金融中那种随意操控的局面,但 $WLFI 的处理方式简直像极了传统金融。项目治理和透明度才是根本,如果一个项目可以随便冻结大户的钱包,那么普通用户的资产安危谁来保障?我们不能让情绪左右判断,链上的数据是公开的,大家可以自己去查证。
这件事让我想到,如果一个项目连基本的治理和透明度都做不好,那么再好的概念也难以承受市场的考验。你觉得呢?这件事有点问题,还是孙哥真的是砸盘?欢迎大家留言讨论。
@justinsuntron @worldlibertyfi
#TRONEcoStar
From X
Disclaimer: The above content reflects only the author's opinion and does not represent any stance of CoinNX, nor does it constitute any investment advice related to CoinNX.