说个难受的事 前天特地跟朋友要了几个 Alpha 账号 准备冲下@SentientAGI 的 Pre-TGE 结果他以为我打了，我以为他打了 最后就是我俩都没打 到嘴的肉飞了<<~ 不过话说回来 Sentient的TGE终于要来了 这项目多少有点被行情耽误了 当初空投查询一出来 都以为会马上TGE 结果一拖就是几个月 好在这次终于来了 之前也提到过Sentient是个开放、社区 驱动的 AI 网络，目的是让AGI不被垄断 并通过开源模型➕代币激励 把 AI 创造的价值分配给真正参与的人 这两天群里也一直在讨论 怎么看Sentient 后续走势 从项目方的行为和结构来看 Sentient 把社区放在首位 至于开盘之后怎么走 我反而觉得，后市比短期更值得看 原因简单总结下: 第一，社区优先不是说说而已 Sentient 的代币经济学非常直观： 65.55% 总代币直接给到用户和开发者 在 AI 赛道里基本是天花板级别 其中 44% 是社区激励和空投 19.55% 用于生态建设和 R&D 公开销售只有 2% 也就是说最大的价值捕获权留给了社区 而非团队和投资人。 横向一对比就发现大多数 AI 基础设施项目在这点上都差一大截。 第二，团队是把自己锁死了 团队代币在TGE时0解锁，1年cliff，6 年线性释放。这个锁仓周期在业内几乎找不到对手。说白了就是假如项目没做好，团队是没后路可言的，完全跟项目绑在一起。 第三，投资人筹码很非常克制 投资人占比 12.45%，团队➕投资人合计也才 34.45%。而且同样是 TGE 全锁，1 年 cliff + 4 年线性解锁。这种设计基本把早期结构性砸盘的风险压到最低，也让资本和生态建设的时间轴保持一致。 第四，不走拉盘回购的老路了 Sentient选的是供给控制： 年通胀上限 2%，没用完的额度直接锁死不滚存，所有代币都是线性释放，避免集中解锁。这些明显是奔着长期可持续去的。 最后也是最关键: $SENT 定位不是模型币 更像是一个开源 AI 网络的GDP 用来支付、结算、治理、资助AI项目、 决定国库支出和协议升级。 谁在用网络谁在创造价值 谁就更容易拿到代币回流 再说了Sentient也不是啥PPT项目 上线的Sentient Chat有29 万➕真实用户 2200 万+ 次查询；GRID 网络在跑 聚合模型、代理和数据源 ROMA 模型专注高风险金融决策 在开源评测里表现很nice 这些也都是能支撑 $SENT 高估值讨论的底层基础。 所以回到最开始的问题 我不替市场下结论 但8500万美金巨无霸式融资、顶级机构背书、内部人占比极低还有超长锁仓周期 这一整套是直接奔着长期为生态服务的 目标就是用时间和结构换长期可信度 当然如果后面行情给力点 生态能慢慢跑起来 这种项目，更有机会走得远爬得高一点