比特币圈子里，又一场公开骂战。 Jan3 CEO Samson Mow今日直接点名Coinbase CEO Brian Armstrong，批评其再度插手比特币技术决策——而且这不是第一次。 Mow的措辞毫不客气：10年前区块大小战争中暴露的问题，Armstrong至今没有改变。惯用模式是先定调、先拍板、先排时间表，再倒推分析。缺乏谦逊，缺乏对问题的深入理解。 更辛辣的是那句「先治好自己」——Coinbase自家钱包因地址复用问题，早已对量子攻击敞开了口子，交易高峰期还频繁宕机。在自身基础设施未修复之前，就急着对比特币协议指手画脚，底气从哪里来？ 争议核心是比特币抗量子升级的时间表问题。 Mow的立场很明确：量子计算机的实际威胁预计10至20年内不会出现，现在仓促从ECDSA/Schnorr切换到后量子签名，风险远大于收益。他列出三条理由——草率升级可能让比特币当下暴露于传统计算机攻击；后量子签名体积大10至125倍，将大幅压缩吞吐量，可能引爆「区块大小战争2.0」；最坏的情况是成为特洛伊木马，引入随机数生成或加密后门。 越晚解决越好，是Mow的结论。 技术路线之争背后，是话语权之争。谁有资格定义比特币的未来，这个问题从未真正解决过。