这篇 @xmaquina 文章聊的 RCM Protocol，其实触到了目前 Web3 和 AI 硬件交叉领域的一个痛点 看完之后，我有几点跳出项目本身的思考 1️⃣RCM算是具身智能的“入场券”危机 大家都看到 Figure AI、Skild AI 的估值打着滚儿往上涨，但尴尬的是，这种“万亿级赛道”的红利，普通人基本是看客。 现在的机器人头部公司，基本被硅谷顶级 VC 和主权基金包圆了 RCM 提出的这个 “机器人流动性层”，本质上是在用 Web3 的方式，把这种极其封闭的、只有机构能玩的“硬科技股权”给颗粒化了 2️⃣RCM是针对“Pumpfun 模式”的降维打击 以往的逻辑：我相信机器人会改变世界，所以我去买相关的股票（或者买这种虚无缥缈的概念币） 现在的逻辑： 我看好某一家具体的机器人公司（比如专攻人形机器人的 A，或者做物流自动化的 B） 我可以直接通过交易对应的 SubDAO 代币来表达我的“看好” 这种基于信念的精准博弈，比买一个宽泛的基金要刺激得多，也更符合现在链上玩家的习惯 如果直接对标的话，大家可以看作是链上机器人的 Virtuals或者Bio 3️⃣很多人会担心这会不会又是一个空气项目 我觉得不用担心，它背后的资产是真实挂钩 SPV（专项资产管理载体）持有的机器人公司股权的 虽然代币目前不直接等同于股权（受限于监管），但它建立了一个“真实资产锚定 + 链上情感流动”的结构 这种玩法其实是在给 $DEUS （它的核心代币）造血。交易产生的手续费回流到国库，国库再去买更多的机器人公司股权。这形成了一个资产滚雪球的效应 ➡️思考延伸一波： 纯大模型的红利期正在过去，AI 必须长出“手脚”进工厂、进家庭，未来每家都有机器人不再是梦（这算是市场前景的确定性） 而私人股权最怕的就是流动性差。RCM 把“死资产”变“活代币”，这种流动性溢价在牛市里会被无限放大 也许具身人工智能就能诞生下一个币安一样的角色，或者SpaceX一样的角色，哈哈 不过哈，这种模式极其考验项目方拿底层资产的能力。如果拿不到顶级机器人公司的额度，那这个协议就只是个空架子 所以，接下来我们要盯的不是它的代码，而是它的资源，能搞定哪家牛逼的人工智能公司，就是最牛逼的 对于大家而言，这已经超出了单纯买卖代币的范畴我觉得，这是在赌“人类劳动力被机器人大规模替代”这个历史进程中，普通人能不能分到一杯羹 我反正觉得普通人有必要也需要也有能力瓜分一点收益