除了 Mac Mini 外,普通人没有推动这一轮内存/存储牛市
真正下单的是 :Amazon、Microsoft、Google、Meta、Oracle、国内云厂商
这些大巨头
难怪大空头 butty 坚持做空 Ai @michaeljburry
这和 2000 年互联网泡沫里的光纤、服务器、通信设备太像了:
需求是真的,技术革命也是真的,但如果资本开支提前透支了未来需求,最后也会出大问题。
Openai 一众大模型上市应该是个节点
芒格说,世界是不是被野心推动的,是被嫉妒推动的
看这情况,也是被恐惧、焦虑推动的
半个月前,Mac Mini 到了后做了个监控成交量的脚本,
拿了个测试账户翻了 4 倍
但拿去最赚钱的一笔,我的期望值 ev 从 1.8 掉到了 1.1
我重新看了一下警报逻辑,(成交量/过去 x 根 k 线的中位数价位)超过几倍就报警,非常简单
但实际我想要的是:持续的成交量放大+突破关键阻力+消息面的验证
实际上在做的过程中,成交量放大又演变为更细的了威科夫的量价关系(impact )
AI 时代,最难的就是要把话讲清楚
把话讲清楚可太难了,因为每个词的定义和概念,每个人的理解都不一样
你跟巴菲特讲趋势,他会想 10~20 年。你跟 P 小将 讲趋势他想到的是两三天的热点
把一个定义搞清楚实在是太难,很多人说趋势来了,其实是在说:牛来了要涨了…
理论上,只要你能把事情讲清楚,你能让 ai 实现任何事情
去年 2 月份牛顶的时候,我非常羡慕 P 小将
因为我发现他们只有 USDT,从不乱搞,不相信任何长期主义
不相信就不会被割,跟以前的人觉得自己是“天之骄子”,然后在熊市里面亏完的剧本完全不一样
我想不到他们会有什么方法会亏完
因为即使熊来了,也割不到他们
没想到下半年一些人的 ego 很强,都不看大周期的,就是 P,而且还重仓
结果流动性都没了,回吐了不少
去年 1011 后,月底有一个 P 小将,线下认真地反驳我说,这是牛市
我瞬间惊呆了,反正一时都没说出话,只有沉默
毕竟他在这一轮的成就,财富体量名声大多了
而且 P 小将很依赖“喊单割流动性”,龙王,这个事情太明显了
散户把怒气全发出来了,愤怒的时候,群体是不管真相的
因为臭名昭著的,层层割流动性这些套路散户也看清了
但喷别人,真没必要。如果真想赚钱,得从自己身上找原因
真是每个人都有每个人的坑,的弯路,没必要羡慕,少走一步弯路都不行…
去年 2 月份牛顶的时候,我非常羡慕 P 小将
因为我发现他们只有 USDT,从不乱搞,不相信任何长期主义
不相信就不会被割,跟以前的人觉得自己是“天之骄子”,然后在熊市里面亏完的剧本完全不一样
我想不到他们会有什么方法会亏完
因为即使熊来了,也割不到他们
没想到下半年一些人的 ego 很强,都不看大周期的,就是 P,而且还重仓
结果流动性都没了,回吐了不少
去年 1011 后,月底有一个 P 小将,线下认真地反驳我说,这是牛市
我瞬间惊呆了,反正一时都没说出话,只有沉默
毕竟他在这一轮的成就,财富体量名声大多了
而且 P 小将很依赖“喊单割流动性”,龙王,这个事情太明显了
散户把怒气全发出来了,愤怒的时候,群体是不管真相的
因为臭名昭著的,层层割流动性这些套路散户也看清了
但喷别人,真没必要。如果真想赚钱,得从自己身上找原因
真是每个人都有每个人应该有的坑,你迟到,走一步弯路都不行…
事件型交易:数学题 vs 语文题
1/5
数学题拼速度:谁先解析消息、谁先下单、谁的机器更快。人类天然劣势。
语文题拼理解:消息背后的人、利益冲突、叙事变化、语言边界。这里才有人类的优势。
2/5
比如 $PUMP 凌晨 5:01 发销毁 36% 筹码,价格一分钟拉 30%。
这一分钟里,基本是机器人互相抢跑。问题是,一分钟后没有散户接盘,价格急跌,抢跑的机器人也会被套在山顶。
3/5
这种交易是极端 PVP。
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米。比的不是认知,而是接收速度、解析速度、买入速度。
对普通人来说,这不是机会,是军备竞赛。
4/5
但 $TAO 撕逼这种事件不一样。从 3 月利好到 4 月撕逼公开砸盘,那天早上整整几个小时的时间动手
因为它不是简单的“出了利空就砸”。你要判断:
1. 冲突双方是谁
2. 利益关系怎么变
3. 抛压是一次性还是持续性
4. 市场会把它解释成治理问题,还是短期情绪
5/5
所以我现在更倾向于把事件型交易分成两类:
1. 数学题:速度、盘口、机器人抢跑 —— 少碰。
2. 语文题:叙事、人际、利益、语言边界 —— 值得研究。
这两天用 Hamas agent ,让我知道我以前的手动交易是多么的可笑
收集信息,到分析信息,到执行
就是完全三种互相排斥的状态
收集信息需要不停刷推特,要有情绪,要有广度
分析和执行下注又是要必须非常专注,有深度
广度 VS 深度。两套排斥的系统,如果你的能量不够。一件事情就能把你耗尽
如果有两年前有现在 dai 工具,应该都可以秒天秒地,这是生产力的降维打击
看看一个基础的 OK skills 就能做出这么多交易的应用场景
每个人都可以做一个“专属信号”网页
但很快问题来了,信号和信息这么多,你怎么搭配和使用?
第一是,你怎么搭配他们互相不冲突,而且有效
第二是,你怎么做到执行下去,并优化
第一个问题,其实要求你不能太外行,大概知道这事是怎么做的。你不能猪肉和牛肉一起炒
第二个问题其实是你知道没有,你得做过这些东西,不然你执行不下去。看 1000 遍菜谱,你第一次炒菜也战战略略担心被油溅
说白了,就是一个体验的问题,在市场中,你亏过和赚过,这些体验是最宝贵的财富
活得越久,就越能暴富,这是 AI 时代另一种诠释
因为体验。越丰富,越知道这事情是怎么一回事,越有经验去执行下注
除了那些 PVP 套利,我根本不信“AI 自动交易”
AI 自动交易赚钱就像,AI 一键写文案出爆款一样可笑
六祖慧能说"本自具足",维特根斯坦说"不可说的才是最重要的"
两个人,一东一西,一禅一哲,说的是同一件事:逻辑不能代替体验。
AI 交易的困境
老手的"盘感"是:同样的形态,今天的成交量结构就是感觉不对。是新闻出来之后,市场的反应方式本身就是信号。
你怎么把这些说给 AI 听?打分数?写规则?
你骑自行车,你把骑车的方法写下来,AI 读完还是骑不了。
这不是 AI 不够聪明,这是隐性知识(Tacit Knowledge)的不可言传性——人类知道的,永远比能说出来的多。
所以我觉得 AI 全自动交易
真正能跑通的只有两类:纯套利、PVP 博弈。规则清晰,执行速度就是壁垒。
这完全就是军备竞赛,烧钱。
其他的半自动才是最务实的路。
AI 处理信息、生成候选,人来做最终判断和风险把控。
不是人输给了 AI,是人学会了怎么用 AI
不是 AI 牛逼,是你牛逼啊
终于吃上细糠了,Mac mini 前天到了之后,直接上了 Hermes Agent
慢悠悠等了一个月,小龙虾也凉了,GPT5.5模型量大管饱
再也不用在各种第三方AI中转站苟且偷生
这两天测试了2个简单的信号策略,感觉强的可怕!
争取跟 @Vida_BWE 的信息速度缩小到 10 倍
而以前,我感觉跟他的差距是一万倍(毫不夸张)
因为他的信息速度是以“毫秒”计算的,我的是以小时甚至是天计算的
信息差在 pvp 中是原罪
AI解放全人类!

交易从来不是一个技术问题,而是一个心理问题。
比如【大浮亏 + 自我威胁感】→ 【扛单 / 鸵鸟】
这种大问题我犯了两三次,第一次是18年底的熊底
后面我以为我过了这关了,结果两三年之后又犯了一次,去年又犯了一次
真是很奇妙。这个回路不会因为你"知道了"而消失。 它只会在足够强的刺激下重新激活:
我 = 我的盈亏
死扛亏损、频繁看账户
我 = 我的判断
无法承认错误、不止损
我 = 市场给我的感觉
行情刺激上头,无法执行系统
交易亏损最怕的不是亏钱,是亏损激活了人格层面的存在性威胁。
就像一个人小时候被狗咬过,二十年后见到狗还是会心跳加速——哪怕他"知道"这条狗是友好的。
回顾我在交易中的那些扛单和回避?
而且我明明知道很危险,大部分都成功了,但这几次就是下不了手。
人格中,仓位一旦亏损,就会变成了"我是个失败者"的证据,整个心理系统就会启动防御—— 要么死扛(证明自己没错),要么崩溃逃跑(避免继续被证明)
"你其实不等于这笔交易的结果"
而破我执的解药,不仅是做交易计划,而且回顾重新认识一下真正的自己。
当你大幅盈利和大幅亏损,最fomo和最鸵鸟的时候,你心里到底是在想什么?

交易从来不是一个技术问题,而是一个心理问题。
比如【大浮亏 + 自我威胁感】→ 【扛单 / 鸵鸟】
这种大问题我犯了两三次,第一次是18年底的熊底
后面我以为我过了这关了,结果两三年之后又犯了一次,去年又犯了一次
真是很奇妙。这个回路不会因为你"知道了"而消失。 它只会在足够强的刺激下重新激活:
我 = 我的盈亏
死扛亏损、频繁看账户
我 = 我的判断
无法承认错误、不止损
我 = 市场给我的感觉
行情刺激上头,无法执行系统
交易亏损最怕的不是亏钱,是亏损激活了人格层面的存在性威胁。
回顾我在交易中的那些扛单和回避?
而且我明明知道这样子是很危险的。但有几次就是下不了手。
人格中,仓位一旦亏损,就会变成了"我是个失败者"的证据,整个心理系统就会启动防御—— 要么死扛(证明自己没错),要么崩溃逃跑(避免继续被证明)
"你其实不等于这笔交易的结果"这才是破我执的解药。

SBF买入价和现在价值对比:
• Cursor:约20万美元→约30亿美元(+1,499,900%)
• Anthropic:约4.99亿美元→823亿美元(+16,400%)
• SpaceX:约2亿美元→约150亿美元(+7,400%)
• Solana:约1.89亿美元→51亿美元(+2,600%)
• Robinhood:6.125亿美元→49亿美元(+700%)
• Genesis Digital:11.7亿美元→35亿美元(+200%)
要是他没被 cz 背刺,现在身家能有1140亿美元。
国人很喜欢做 MBTI性格测试,天赋测试、城市测试,这些傻逼测试
我曾经也是那个傻逼,傻乎乎的相信这些标签
结果也是傻逼的,我就真成了标签上的那种人
1948年,美国心理学家伯特伦·福勒让学生做了一份"性格测试",学生们看完后纷纷惊叹:"太准了!"
但真相是——所有人拿到的都是同一份报告,一些套话:"你很需要别人喜欢并尊重你"、"你有许多可以成为优势的能力没有发挥出来"、"你有时外向、有时内向"。
你之所以觉得准,是因为这些描述足够笼统
你本身就是懒,自我羞耻,害怕别人评价,贪心。
而不是什么执行力差、完美主义
这本身就是有人性和文化和环境,甚至制度的影响。
这不是你。
当你接受了某个标签后,会产生"自我实现的预言"
《拆掉思维里的墙》里说的:"人们会因为自己相信'星座性格',就慢慢发展出那样的性格"
这就是语言的魅力。你天天说自己是傻逼,你就真的成一个傻逼。
因为人是动物,是可以被驯化的
"当你急于用标签定义自己时,其实是在放弃认识真实自己的机会。"
我久坐,颈椎病和肩胛骨,时常巨疼
有一次去医院,医生告诉我没法治,要么拍个片,要么开刀。
我惊呆了.....
中医里推拿按摩,长期调理精气神,就能根治;西医上来就跟我说开刀,那太吓人了吧
这一刻我彻底理解了东西方的思维差距。
就以交易来说,西方的这些交易方法都能帮你建立一套完整的体系;而找到你自己真正的价值观。最终解决问题都是东方的。
西方的追求用逻辑、概念拆解问题,贴上各种标签。
适合做事,给你拆解的明明白白,非常有步骤。但是,根治不了。
东方的告诉你,标签是假的,贴上了标签,就是限制自己成为了这种人。根本就没有任何问题,你回归本心和身体就能解决问题,找到自己的灵魂
说白了,停止思考。感觉不舒服了,就出去大力抡几圈,跑几圈。
你的器官它只是给你发了警报,它是来帮你的,你要去除切除它是自断手足
后面我发现
生活交易、人际关系都是如此。
如果从从一而终在推特西方的那一套价值观,你一定会被搞得家破人亡,妻离子散
最后孤家寡人一个。然后白人精英告诉你,你终于找到了自己,获得了自由。其实他们自己内心迷茫的一逼。
荣格晚年深入研究东方哲学
他发现西方心理学擅长"分析问题",但东方智慧才是"解决问题"的钥匙。
我们普通人遇到的问题,先人早遇到过。只不过大部分人(包括我)有路不走,视而不见。
19 岁的加拿大男孩@justinmujin拿到到 123 万刀融资, 看了一下,背后都是明星机构,
我有点好奇,看了他的经历才知道,VC吃的就是这一套。
Justin Jin 15 岁 YouTube 收入就超 25 万刀,后来做了个短视频平台,卖了 380 万美元
另一个创始人 @itsedwinwang 16 岁就创办社交外卖 App 融了 20 万刀。
两人天生懂“市场、供需、数字资产”
他们做的@giggles_app 最早 23 年只是 TikTok 上一个 meme,结果结果 1 天 10 万访问疯狂传播
VC 看到的是“年轻 + 已经赚过大钱 + 懂内容 + 懂交易”。
现在@giggles_app现在要把年轻人最上瘾的两件事(刷短视频 + 炒 meme)合二为一做成新App
而且能对抗 Bot 和 AI 内容泛滥。
说实话,B 圈可能会有点审美疲劳,前面 $zora $Time 他是想代币化,但根本没人玩。
这笔钱是 25 年完成的 Pre-Seed(超额认购),精确 1,234,567 美元(故意搞成 meme 数字),估值 cap 1500 万刀。
现在产品还没上线,是用虚拟币在交易,但是waitlist(45 万在等了)
等产品出来公测后,如果能写个模型,用 claude code交易,那不是稳稳的有一波红利?





























