为什么最近这波下跌之后，我反而重新开始看 $CC？ 简单说，是 盘面+衍生品结构跟情绪叙事严重错配了。 1.先看盘面 现价在 $0.084 一带，短周期是超买反弹，长周期还是下行通道； 日线 RSI 已经下探到 39 附近，接近“情绪过冷”； 上方最近的强阻力在 $0.089–0.095，下面强支撑在 $0.072–0.08，一眼看去很像“下跌后的箱体博弈区”。 换句话说：趋势还没反转，但再杀下去的性价比，开始不如向上挤一挤了。 2.再看衍生品结构（这里是我这轮最看重的） 24h OI 上涨了 15%+，价格却是跌出来的——典型的“边跌边加仓”结构； 资金费率都是负的 24h 实际清算里，空头清算 > 多头清算，另一方面，下方 $0.074 一带堆着上百万美元的多头清算风险区，上方 $0.095 也有空头清算集群。 这就属于情绪上大家在骂“无限通胀、机构砸盘”，但数据上，更多人还在下跌里开空，也没有干脆离场。 当一个标的： 基本面没出致命问题， 衍生品上却呈现“负费率+OI 增长+高杠杆空头堆积”， 我的经验是：往往会有一段时间，价格跟基本面无关，只是在给这些杠杆仓位“做题”。 3.为什么下跌，反而让我对 Canton 更有兴趣？ 很多人在这轮下跌里只看到了两个词：1000 亿上限&通胀币 但如果你认真看过 Yuval 对 BME 模型的解释，会发现从2026 年起，超级验证者的奖励大幅下调，更多份额给真正跑业务的应用。而且CC Drip机制将逐渐关闭。 4.我的个人结论（纯主观看法，不是投资建议） 短期技术面还没完全走出下行通道，但 OI & 资金费率结构让我不太想去追这波“情绪化的空头共识”； 中期如果 Canton 继续维持当前的机构采用节奏（RWA 体量、回购、基金等），C 端应用（CantonExchange / Temple 等）慢慢落地，那么这波“从 0 到 1 的定价混乱”，长远看会被真实现金流和使用量重写一遍。 所以我现在对 $CC 的态度是：不是“无脑信仰”，也不是“情绪性看空”， 而是承认它是一个高波动、但确实在做难事的基础设施筹码。 想继续跟进 Canton Network，可以自己多做点功课：也可以先混进中文社区，感受一下一线信息流： 👉 https://t.co/G3exVligiG