如果我是開冰淇淋店的，為了吸引客人，同時做巧克力。可能，短期內，客人增多了。但我會覺得，如果冰淇淋做得不好，也不是那麼要緊，反正還有巧克力。
這樣一來，我的冰淇淋可能不會做更好了。
但如果，我把巧克力撤掉，對自己說：如果我的冰淇淋不能做更好，就全完了。
這樣一來，我的冰淇淋說不定能做更好。
但我不是開冰淇淋店的，我有一個分析比特幣走勢的YouTube頻道。
為了吸引觀眾，有兩方面可以改進。一個是把比特幣分析得更好一些，另一個是把YouTube做更好一些。比如說，如果研究YouTube數據，卡時間點更新，更誇張的標題，更吸引人的縮圖，甚至，如果我是美女，穿更少的衣服上鏡，說話更嗲一些，觀眾也會更多。
但這樣一來，我對比特幣的分析就不那麼在意了。對也行，錯也不要緊，反正有人看。
但如果，我想什麼時候更新就什麼時候更新，想多無聊就多無聊，不喊家人們，也不搞氣氛，那我就清楚：都這樣了，如果行情還不分析好，就洗洗睡吧。
這樣一來，行情說不定還能分析得更準確一些吧？誰知道呢。
反正我是這麼想的。
人是在成長的，每一年，我都覺得前一年的自己很蠢。
但也有例外，如果什麼事都不做，什麼書都不讀，只是玩了一年遊戲，就會覺得前一年的自己還可以。
但如果稍微做點事，多一些經歷，翻了幾本書，就會覺得前一年的自己不行，幸好現在不再那樣了。
一年前的想法，現在看，是不怎麼好的。
一年前的觀點，現在看，是不怎麼對的。
那麼，可想而知的是，現在的想法，現在的觀點，在一年後的我來看，可能也會很不以為然。
所以，如果在此時此刻，有人批評我的觀點，現在的我可能還想要辯護，但一年後的我，可能就會想，為什麼要辯護一個當時看起來無可挑剔、但過後自己也會覺得非常傻的觀點呢？
所以，我不會為理念而死，也不太會為觀點而辯論，因為我知道我現在腦中所信的東西，所謂的理念、所謂的觀點，也就那麼回事，水平不太行。
你還沒醒，媒體算法就把最能讓你生氣的壞新聞準備好了。
但如果你有事在忙，忘了看這些新聞，過不了幾天，就會感覺這世界還可以。
之前為什麼沒人和我講過呢：絕大多數新聞，都是別人希望你看到的，讓你產生某種情感，然後做他們想要你做的行為。
也就是說，絕大多數新聞，都是廣告。有的推銷商品，有的推銷理念。
之前沒人和我講，所以我花了不少冤枉時間，直到年齡大一些才明白，還不如拿這時間來打遊戲。
打遊戲，用佛教術語說，幾乎是“無記”的，對你不怎麼好，也對你不怎麼壞，但偶爾打贏了，心情還不錯。
但看新聞太多，多數時候心情都不好。時間長了，還會扭曲你對真實世界的認知。
比如，看多了推特時政新聞的，會讓你覺得中國完了，美國完了，世界都完了。
但實際上，不管是中國，還是美國，還是世界，以年為單位，都在變更好。而且，從概率上講，還會變更好。
沒辦法，壞新聞更容易傳播，好新聞不夠刺激，沒什麼人看，不像憤怒那樣能促使你討論和轉發。所以，多數新聞，不過是把世界上和你離得很遠、而且沒什麼關係的事端到你面前，讓你生氣。
李笑来在《財富的真相》中說：“因為關注新聞需要時間，可於此同時，它消耗了我的時間卻並不提升我的生產效率——這是100%虧本的買賣，不能搞。”
關注新聞，發表獨特見解，聲張社會正義，顯得很有良知、很有參與感……但活到一個份上，就沒空弄這些了。
甚至，我還發現，有些新聞看多了，耽誤你賺錢。
比如，美國新聞看多了，美股你就買不下手。你怎麼想，都覺得美國要完蛋了，這還買什麼股票？結果，沒過幾天，又新高了。
比如，中國新聞看多了，尤其是壞的那些，有些投資也就不會做了。尤其是過去二十年，錯過多少機會。
非常鮮明的對比是，我在生活中遇到不少華人，越是經濟狀況揭不開鍋的，越對中國的壞新聞了如指掌、滔滔不絕、越講越起勁，你不附和著點頭，他回頭就上網說今天又遇到了一個共匪。
但那些經濟狀況遠超美國1%的，哪怕聊到人盡皆知的憤怒新聞，他們都一問三不知，或者僅僅知道點皮毛，客客氣氣對你說願聞其詳。他們知道得不如窮人多，是因為這不是他們的興趣所在，並不是因為是共匪。不是，都是自力更生的人，但就是對“世界要完了”這一流派的新聞提不起什麼興趣。
如果，一段時間不看新聞，你到了歲月靜好的傻白甜狀態，那就適量攝入一點，看看壞新聞，對沖一下。這是沒問題的，但也別多看，這東西容易上癮。
因為，壞新聞讓人舒服，讓人心安理得：畢竟社會這麼糟，怪不得我混得這樣糟。
真的，這種新聞少看。看多了傷身子，還費錢。
風聲雨聲讀書聲聲聲入耳，但家事國事天下事事事都跟你沒多大關係。
