最近在Kaito Yap排行榜里 @irys_xyz 的讨论热度挺高，之前的推文里也发现不少宝子对 @irys_xyz 和其他的存储链的区别比较感兴趣，所以给大家整理了一下和Filecoin、Arweave的对比。 🧩存储模式： • Filecoin：短期存储（最长 540 天），到期要续约 • Arweave：永久存储，一次付费 • Irys：短期 + 永久都能选。 🧩可调用性： • Filecoin：合约功能有限，不能直接操作数据 • Arweave：只存文件，逻辑要靠外部模块 • Irys：EVM 合约原生读写数据，还能嵌逻辑 🧩读取体验： • Filecoin：常常要等几个小时甚至更久 • Arweave：小文件快，大文件变慢 • Irys：多账本架构，延迟低，支持即时取数 🧩定价模式： • Filecoin：市场定价，波动大 • Arweave：锚定 AR 代币，价格高且不稳 • Irys：锚定硬盘成本，现在 ~$2.5/GB 所以简单说，Filecoin 更像“租仓库”，Arweave 像“档案馆”，而Irys想把数据变成“可编程组件”，能直接被应用层用起来。 从市场角度来看的前景确实不错： ▪️AI 训练数据市场预计 2032 年达 170 亿美金 ▪️数据经济整体规模约 3 万亿美金 ▪️AWS已验证数据基建商业模式（年收入超 1000 亿） ▪️反观链上：ETH存储成本高达 90 万美金/GB，Rollup每年花上百万做临时存储，AI公司还在抓网页数据，几乎没有成熟的变现机制 我猜Irys的底层逻辑，其实就是在赌AI时代的数据读写需求。可编程数据链这个定位，也是顺着这个方向走出来的，和之前的数据链完全不是一个玩法。🤔 目前Irys有根据kaito数据做了自己的榜单，上面有分地区可以一键查到自己的排名。👇 https://t.co/1qXV2szoeU