< River OAT：简单门槛背后的设计 > 最近发现不少朋友在讨论 River 的 X Layer OAT。我觉得这次活动「门槛低、信息密度高」，但细节值得认真看!! 时间与规则清晰 Jan 13–16 三天，X Layer 上连续持有 ≥10 satUSD，并在 Jan 16 22:00（UTC+8）快照时同时持有 satUSD 与 OAT。简单，但强调“连续”与“最终快照”。我相信这是在筛选真正愿意参与生态的用户。 激励结构：OAT + River Pts OAT（纪念徽章）是「参与证明」，River Pts 是「行为积分」，两者叠加更像是「身份+贡献」模型。相比一次性空投，这种组合让后续激励更可持续，尤其对链抽象（chain abstraction，跨链资产/流动性/收益统一接入）的产品很关键。 成本与收益的平衡 ≥10 satUSD 对绝大多数用户几乎零门槛，相当不错。但然而，连续持有与快照时点会限制「来去自如」的套利资金——我觉得这是在降低刷子与羊毛党噪音，为真实用户分配更公平的 1,000,000 River Pts。 历史类比与治理思路 这很像早期 POAP/任务经济的升级版：从「到场」到「持续在场」。如果未来 River Pts 与治理、费率、收益权挂钩，那么这类行为数据就会成为「社区信用」的基础设施，太棒了。 我的建议 新手：先确认钱包在 X Layer，持有 ≥10 satUSD 后立刻领取 OAT，避免断档；设置提醒，确保快照时仍满足条件。 老手：当作一次低成本参与度测试，观察积分与后续权益的映射；别忽视「连续持有」的技术细节（链上记录别断）。 风险提示：OAT 仅是资格的一部分，未满足最终快照不会获得 River Pts；satUSD 与 OAT 都要同时在位。 谢谢 @RiverdotInc 的清晰规则，也很开心看到 @XLayerOfficial 的生态拉新。你们怎么看这种“低门槛、强约束”的参与设计？有没有更好的行为度量方式？欢迎交流～ #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD $RIVER