近几天 @base 链收入终于反超 @0xPolygon 登顶最赚钱的以太坊L2 链。
Polygon PoS 链的收入跟 @Polymarket 绑定太深，Polymarket 近期交易活跃度降温很大程度上影响了母链Polygon 的收入。
冷知识：
Base 自2023年8月启动主网至今，累计链上净收入达到恐怖的1.6亿美元。
什么概念？Base 链在2年多时间赚下了整个虫洞 @wormhole 的市值。
天王级模块化公链 @Sagaxyz__ 的EVM 兼容链SagaEVM 宕机已经接近3天没有出块了。
Saga 联创兼CEO 瑞贝卡 @beccaliao, 斯坦福大学和哈佛法学院的双料创业精英，把SagaEVM 链被盗700万美元的锅丢给Ethermint，深藏功与名。
Ethermint 是将EVM 移植到Cosmos SDK 的一个非常重要的开源架构，能够实现Cosmos 原生生态链的EVM 兼容。
CEX https://t.co/tAx2hiceu6 旗下的 @cronos_chain 链、Cosmos 生态老牌公链 @KAVA_CHAIN 均是基于 Ethermint 构建，且两者链上TVL 均显著高于SagaEVM.
那么问题来了，为什么它们均没有被盗？
币安新一期的USD1 理财，1个月活动期瓜分4000万美元WLFI 代币：
IQ150 :
继续抵押借 U，少赚点利息
IQ100：
继续提前跑路，吃负溢价汇损
IQ50:
继续持有到期，吃满利息，无损退出
一波接一波，我选择先信 @worldlibertyfi 有第三波。
这轮周期再一次证明：
资源驱动的重要性和优先级远高于技术驱动，不局限于公链，而适用于任意crypto 赛道。
AI 数据层的 @PerleLabs 算是强资源驱动型的项目之一，抛开融资的光环（2轮累计融资1750万美元），我认为Perle 强资源驱动的内核在于它和 @scale_AI 千丝万缕的联系。
Scale AI 是web2 AI 数据infra 赛道的绝对龙头，去年6月Meta 以143亿美元收购公司49% 的股票，让 @scale_AI 成为估值约290亿美元的庞然大物。Perle 核心创始团队成员均来自Scale AI 这所“黄埔军校”，包括创始人 @AhmedZRashad, 运营负责人 Moe Abdelfattah 等。
Perle Labs 核心定位于AI 的主权数据层，是去中心化版的Scale AI，注入了链上验证和链上激励加之强资源加持，@PerleLabs 在细分赛道中具备显著的竞争壁垒。
散户有什么参与角度？
这类针对B 端用户的infra 类项目，通常鲜有针对C 端用户的参与角度。但 @PerleLabs 为散户提供了最简单粗暴的参与角度：Season 1 官方活动。
用户完成相关的AI 训练任务建立链上声誉，会逐步解锁更高价值的任务。完成相关任务可获得相应积分、并解锁对应的NFT 徽章等等。（X 上很多保姆级教程，这里不赘述了）
做多一切资源驱动型的crypto 项目。iykyk.
曾经的模块化之光、Cosmos 生态的扛把子、当年通过Binance Launchpool 实现最高200倍收益的天王级公链 @Sagaxyz__ :
链上被盗700万美元后，主链SagaEVM 已经停止出块27个小时了。
无人在意。
Cosmos 生态项目方提桶跑路潮：
@noble_xyz 跑去EVM 生态；
@BitwayOfficial 跑去BSC 生态；
@milky_way_zone 协议永久关停，好歹是把币发出来了；
@mars_protocol 协议永久关停，好歹也把币发出来了；
@dropdotmoney 协议永久关停，连币都发不出来。
冷知识：
MilkyWay 是YZi Labs 领投并孵化的，Mars 是Delphi Labs 孵化的，Drop 是Lido 核心团队做的。
有资源扶持尚且如此，素人项目方怎么还敢来Cosmos 创业？
不久前，a16z 公开喊话隐私将是2026年加密最紧迫、最重要的叙事。
目前crypto 最主流的隐私支付工具是Zcash 和Monero，隐私支付赛道看似趋于饱和，实则潜在水下空间极大，真正的需求和市场空间远未被有效挖掘。
基于Anoma 意图架构的 @AnomaPay 敏锐地捕捉到了这点，立足隐私支付赛道准备抢蛋糕。刚体验了AnomaPay 的早期Beta 版本，整体操作下来非常丝滑，几十秒即完成一笔隐私转账。
隐私支付的逻辑可以理解成结合了意图机制的Zcash:
1/ 发送方输入发送的代币数量 + 接收方的隐私账户地址（提交意图）；
2/ Anoma 系统进行网络求解和隐私执行：求解器匹配路径、生成zk 证明，隐藏所有相关的元数据；
3/ 私密到账，接收方可以将隐私账户的已到账资产提现到映射的原始钱包地址。
整个隐私转账过程用户端基本无感，且资金始终不离开原始链（非托管）。
目前AnomaPay 的Beta 版本仅支持 @base 链的 $USDC, 后续公测版会做多链多资产的扩展。
Polygon 创始人 @sandeepnailwal 近期开启了暴走模式，一边是 @0xPolygon 链上收入持续力压 @base 登顶近一个月内最赚钱的以太坊L2 链；一边是自己亲自操作的 @SentientAGI 终于要迎来TGE.
@SentientAGI 作为目前开源AGI 赛道的龙头项目之一，同样也在Polygon Agglayer 生态链中占据非常重要的生态位。在我看来，Sentient 是今年接下来会陆续tge 的Polygon 三大拆分盘：@katana, @billions_ntwk 和 @0xMiden 的先行盘和示范盘。
后知后觉Sentient 早在几天前就公布了 $SENT 的代币经济学，大概看了下，代币分配对社区用户还是相对友好的：
代币总供应量的65.55%分配给社区用户，其中44%空投给社区用户和开发者，19.55%作为生态系统和研发资金，剩下的2% 通过Binance Wallet 公售；
总供应量的22% 分配给核心团队，锁1年，之后在6年内线性解锁，这个团队份额的解锁周期应该是我目前看到最长的；最后投资者分配部分占比12.45%，同样遵循较严苛的锁仓释放规则（1年cliff + 4年vesting）。
据Polymarket 最新的数据，目前社区高度看好 $SENT tge 后fdv 至少 $200M- $400M(90%+)，看好fdv 至少 $600M 的比例跌至55%。
如果把Sentient 看作是接下来Polygon 几个重要的拆分盘的先行盘，如果tge 数据不够好看，对接下来项目的tge 是很大的利空。我个人的态度偏向于谨慎乐观。dyor.
不懂就问：
@TroveMarkets 一个“三无”项目：无创始人（团队匿名）、无公开融资、无信誉（操作预测市场Polymarket），为什么ICO 能募1150万美元？
这一切的背后到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲。
Cosmos Hub 链上TVL -200万美元？
@DefiLlama 把 @cosmoshub , @zksync Lite, @celestia 和 @milky_way_zone 4条链的Defi TVL 标记为负数了。
Milkyway 刚宣布停止运营可能没给你们defillama 续费TVL 标记为负可以理解，但不至于这么黑其他链吧？
抛砖引玉聊聊我的看法：
以太坊Rollups 的性能可能永远无法超越 @solana, 因为区块链存在不可能三角。但，
Solana 对标的不是以太坊，甚至不是像 @base 这种以以太坊作为DA 和结算层的Rollups，而是选用altDA 层的L2。
性能上，以太坊L2 只要不依托L1 作为DA 层，采用第三方DA 方案（Celestia/ EigenDA/ Avail）或自建DA 层（如 @arbitrum Nova 采用DAC 方案），就能实现足以媲美Solana 的性能飞跃；
以及包括 @Optimism 的OP Stack 和 @zksync 的ZK Stack 发链堆栈都支持第三方DA 方案，都能实现极致的性能提升。但一轮周期下来，这类潜在tps 极高的L2 都被证伪了，这是链上实际应用场景需求和链上性能的错配。
目前Solana 链上TVL ≈ 1.7 条Base 链，2.8条Abitrum 链，排名前3的Rollups 链TVL 总和和Solana 相当。大胆做个假设：单条以太坊Rollup 链的TVL 体量超过Solana，只是时间的问题。
因为：
以太坊L2 的性能可以向上兼容Solana，但Solana 的安全性永远无法向上兼容以太坊L2(Rollups)。
