这两天 @TermMaxFi 又出了一个新活动，带来了4000万XP积分，估计最快一个月内发币，零成本按头参与就完事了！
为了让大家都能更好地理解活动玩法，接下来我会详细讲解一下活动规则和策略。
🔸 KOL策略投票：
在活动期间，参与者需要关注自己看好的KOL策略进行投票。加入了DC认证的用户每天都有 2次投票机会，你可以在 votrategy 平台上选择自己喜欢的车头，并给他们投上宝贵的一票。（一定要选前10）
🔸 积分分配规则：
活动的 XP积分80% 将由前十名参与者瓜分。这意味着，只要你能在活动结束前保持在前十名，并且每天坚持投票，你就有机会获得相当可观的奖励，预计在 100美元以上 的收益也不成问题。
🔸 投票权重衰减机制：
需要注意的是，投票的权重是会随时间衰减的！
活动周期为 20天，投票权重按照以下规律衰减：
第1天：每票相当于 20分
第2天至第19天：逐步减少
第20天：每票仅 1分
所以想要在最终的排名中占据有利位置，前期投票的投入至关重要，不要等到活动后期才开始参与，否则会错失很多积分的累计机会。
🔸 如何选择KOL和策略：
目前社区的情况来看，前十名基本都是由活跃度较高的头部KOL支持的，所以选择这些大牌策略，基本可以确保你在活动中获得更多的XP积分。结合你自己的投票情况，有策略性地分配投票对象，将帮助你稳步提升排名。
🔸 TGE（代币发行）：
根据目前的活动进展，TGE很可能会在一个月内推出，这意味着现在参与活动，能够在即将到来的代币发放阶段拿到不错的奖励！
参与者需从前期开始坚持投票，以积累高分并保持在前十名之内，因为80%的积分将由前十名瓜分，奖励丰厚，特别是对于TGE前的代币奖励，千万千万不要错过。
#TermMaxFi #TermMax
加密市场从来不缺波动，但每一次真正的大跌，都是对 DEX 项目的一次压力测试。
行情好的时候，数据和叙事很容易把一切都盖住；只有退潮了，才看得清项目到底是在短期堆数据，还是在慢慢打结构、做生态。
最近 BTC 一路往下，市场情绪明显冷下来。大多数用户的选择无非两种：要么赌一波反弹，要么干脆停手等信号。
但我自己的习惯刚好相反。越是这种阶段，越值得把注意力从价格上挪开，看看项目在干什么。牛市拼的是速度，熊市拼的是底层，这个时候真假建设基本一眼就能看出来。
这段时间我一直在关注 @ferra_protocol ，整体给我的感觉不是在追短期数据增长，而是在慢慢重构系统本身。
有两个细节挺有代表性的。
第一个是 LP Guild。
第 10 周结束之后，bonus fees 已经可以领取了。这件事本身不在于榜单好不好看，而在于一个转变，激励开始从“记账的积分”，走向能实际结算的现金流。当参与者能对收益形成稳定预期，生态才有可能开始自转，而不是一直靠外部刺激。
第二个是他们最近的整体节奏。
一边把建池、上币做成 permissionless，降低参与门槛，让更多人能进来；
另一边则把路线图摊开得很清楚：DAMM、Trading Guild、Feeds 的 UI 重构、Feeds Premium。
这两件事解决的，其实是两个不同的问题，前者是“人怎么进来”，后者是“进来之后干什么、怎么协作、怎么留下来”。
说白了，DEX 的上半场，很多项目都是靠补贴买增长；但下半场真正拉开差距的，是能不能把流量变成关系，把参与变成系统。
从这个角度看，Ferra 最近这一周的动作，基本都在往后者走。这种建设短期看起来未必最热闹，但往往决定一个项目能不能熬过低谷。
真正的差距，从来不是在行情最好的时候拉开的，而是在行情最差的时候，一点一点累积出来的。
昨天 @StandX_Official 的交易积分功能更新，现在可以直接查看账号排名了。
前段时间我用脚本跑过 noda，接下来准备测试是否能在 StandX 上稳定刷积分。如果脚本可行，后面冲排名会更有把握。
我觉得排名功能还是挺重要的，能让你清楚知道自己所处的位置，从而判断是否值得继续投入。不过也能明显感觉到目前竞争很激烈，侧面说明市场关注度不低。
目前还无法确定 @StandX_Official 是否真的能在熊市带来可观收益，但操作上可以尽量做到更优：控制低损甚至接近无损。做市刷积分要盯紧挂单，尽量避免被吃单，把滑点控制在 10bps 以内，还有机会实现双吃代币。不需要投入太多时间，持续挂单也能慢慢积累。
很多时候撸毛确实有运气成分，但如果能做到低成本、低风险、长期积累，本质上就是在提高成功概率。
StandX 目前交易量已达 10B，冲 Top5 并不过分。最终奖励多少仍未知，但前期更重要的是先拿到低成本筹码。
工具和交流在主页，自行判断，自行决定。
邀请链接：https://t.co/deJctVCIMc
当DeFi市场从野蛮生长迈向精细化竞争，两大核心看点：一是不同的KOL策略博弈正在被市场验证，二是借贷逻辑的结构性变化已悄然来临。
近期KOL Strategy Leaderboard 首批排名出炉，TermMax AMA 也即将开启，前者藏着不同市场周期的布局思路，后者则可能预示着DeFi借贷的下一阶段方向，今天就结合这些核心信息，帮大家详细了解一下逻辑与价值。
这场 AMA 的主题方向，其实不是简单的借贷工具，而是借贷逻辑本身正在进入一个新阶段：在不承受清算风险的前提下，用代币化资产建立可控杠杆。
从过去动不动就被动清算，到现在风险可计算、成本可锁定，整个 DeFi 杠杆模型正在发生重大的变化。
本次三位 KOL 的策略，也代表了三种不同的市场思路与周期判断：
sky53 ττ（@sky_gpt）：NVDA + TSLA + XAUT
科技成长叠加黄金对冲，属于进攻中带防守的组合，更看重在波动中的抗回撤能力。
0xLoki（@0xLoki_Zeng）：BNB + 2× GOOGL
核心资产 + 杠杆放大，更偏趋势型打法，适合在明确方向周期中放大利润，但对节奏与风险控制要求更高。
Mark（@shuaibaobaommd）：NVDA + GOOGL + XAUT
成长与避险并行，追求更平滑的收益曲线，更偏长期配置与稳定复利逻辑。
从策略角度看，没有最强组合，只有是否匹配市场周期与个人风险承受能力。真正拉开差距的，从来不是短期波动，而是策略一致性与执行力。
我个人更关注的是 @TermMaxFi 提出的无清算加固定风险结构。
在极端行情中，传统 DeFi 借贷最大的痛点不是亏损，而是不确定性，什么时候被清算、成本会不会失控。而固定风险模型，本质上是把不可控变为可预期，让杠杆从情绪工具变成策略工具。
尤其是在 RWA 逐步成为主流叙事的背景下，如果借贷模型能够做到风险可定价、收益可规划，那么它很可能会成为下一阶段 DeFi 的底层基础设施，而不仅仅是一个周期性产品。
时间：2月6日（周五）20:00（UTC+8）
如果你关心未来借贷结构、RWA 方向，或者想看不同策略背后的市场判断，可以来听听 @TermMaxFi 的直播，信息量一定足够多，不要错过。
宝子们行情不好别焦虑，@worldlibertyfi 带着巨额 USD1 空降 #Binance 广场 ，再加上jiayi姐 @mscryptojiayi 不遗余力地持续推动，对于创作者来说是一个非常好的机会，快来「币安广场」直播吧！
@binancezh @yingbinance
目前币安广场有2个活动正在火热进行中：
第一个活动是平台的内容扶持。
从 1 月 26 日开始，连续 20 天，每天会给优秀创作者发 10 个 BNB。
已经看到不少老师拿到 1 $BNB 了，而且感觉很明显：不是一条爆款最重要，而是能不能持续输出有价值的内容。
另外一个火爆的活动是 WLFI 社区的直播激励。
2 月 4 日到 2 月 13 日，只要在币安广场直播 WLFI / USD1 相关内容，
每天都会随机往直播间发 5K USD1 的红包，主播和观众都有机会拿，总共 50K。
jiayi姐也提过一个小技巧：直播的时候顺手发个推 @ 她，或者直接在她原推下面挂直播链接，
被看到的概率确实会高一点。
把这两个活动放在一起看，其实能感觉到一个变化：
币安广场不再只是分享内容的地方，而是在往创作者经济的方向走。
现在的推荐和奖励，已经不太看你粉丝有多少，
而是更看内容本身：有没有讨论度、互动好不好、是不是对别人有帮助。
这对新人反而是好事，只要内容扎实，就有机会被推上来。
WLFI 这次的直播活动，时间点也选得挺准。
现在 USD1 的持仓和交易本来就有热度，这时候聊相关内容，本身就不缺关注。
如果想提高效率，我更推荐组合着来：
先把 WLFI / USD1 的逻辑写清楚，冲一波 BNB 的内容奖励；
再开个直播，把这些想法讲明白，顺带参与 USD1 的红包激励。
一套内容，两边都能参与，
观众还能顺手拿空投，互动和黏性都会好不少。
对创作者来说，现在进币安广场，其实是个挺舒服的阶段：
竞争还没完全卷起来，
平台在明确扶持内容，
而且变现路径是看得见的。
当然这里更偏向质量创作者，不是随便水几条就能拿到奖励。
Kaito 结束之后，反而腾出了不少时间和精力。
与其到处试新平台，不如先把一个确定性高的地方深耕好。
行情差的时候，能稳定给机会、给回报的平台，本来就不多。抓住机会赶紧行动吧，keep building！
最近 DeFi 赛道里，@ferra_protocol 因为多池型并行的设计，开始被不少用户注意到。
但我发现一个很常见的现象：很多人玩DeFi，第一反应就是看 APY、冲积分，却很少先问自己一个更重要的问题，这些已经上线的功能，真的适合我吗？用错方式，会不会更容易亏钱？
我自己在研究 Ferra 的时候，从来不是先看收益率，也不是先看任务，而是按照一套固定顺序来判断。如果你照这个逻辑走，就一定不会踩坑。
今天就单纯从“已经上线的功能怎么用才合理”这个角度，详细解析一下 Ferra。
第一步：认清池子类型
Ferra 目前主要有 CLMM / DLMM / DAMM 三类池子。
在我看来，这不是“哪个好”的问题，而是你要先想清楚：你是交易者，还是 LP。
交易者关心成交价、滑点和深度；
LP 更该关心的是这个池子需要你主动管理到什么程度。
CLMM 天生就是给愿意管区间、调仓的人用的。如果你连区间逻辑都不想研究，那就别勉强自己做主动做市，选省心的池型才是对资金负责。
第二步：看费率和成交结构，而不是只看 APY
在 Ferra，手续费能不能吃到，取决于成交是否稳定，以及你的区间有没有覆盖主要成交带。
很多人做 CLMM 亏钱的方式都很类似：
区间放得太窄，看着收益高，价格一跑就变成单边资产，手续费没吃到，风险全吃了。
池型多是优势，但选择权和结果都在你，协议不会兜底。
第三步：任务和积分，只当参考，不当理由
Points、Quests、LPGuild 我都会看，但从不作为做单理由。
为了任务高频操作，只会放大滑点和磨损，最后看似在“参与建设”，其实是在交学费。
第四步：加流动性前，先问自己两个问题
1）价格跑出区间后，我能不能接受资产变成单边？
2）我有没有时间定期调区间、领手续费？
只要有一个是否定的，我就不会碰需要主动管理的池型。
整体来看， @ferra_protocol 不是闭眼点一下就能赚钱的协议，它更像一套分池型、分策略的工具系统。
你把 池型、费率、区间管理、任务激励 理清楚，它是提升资金效率的工具；理不清，它就会变成放大随机波动的坑。
工具已经摆好，剩下的就看你想怎么用。
建设了几个月的项目 @wardenprotocol 终于要迎来 TGE 了。今晚 8 点先上线 Binance Alpha，空投链接现在还没公布，蹲一手官方消息。
就是选择在当前的行情上线是不是有点太大胆了？希望是我的担心多余了，毕竟融资几千万，投资机构也非常牛逼，希望能有一个好的结果吧。
昨天的 $Tria 表现还可以，目前大概2倍多的利润，我打算钻一手，万一起飞了呢！
前两天 Warden 公布了完整代币经济学，看了一下结构，还算合理：
在 FDV 大约 2 亿美金的估值框架下，并不是一次性全流通，而是有比较明确的锁仓规则。
53% 用于技术开发和生态激励
核心贡献者（20%）：6 个月悬崖期 + 2 年线性归属
战略投资者（2%）：12 个月悬崖期 + 12 个月线性归属
至少从模型上看，短期抛压相对可控，开盘压力不大。
目前已经确认今晚 8 点同步上线 Kraken，其他交易所还在陆续公布中。
至于空投怎么领，现在官方还没给出具体细节，只能继续等公告。
心态其实挺复杂的，一方面是期待，毕竟跟踪了这么久；另一方面也有点紧张，现在的市场环境，任何项目开盘都很难说有大的结果。
总结一句话就是：既有盼头，也有点慌。
$WARD 开盘，你们是打算先卖一部分落袋为安，
还是拿一段时间看看项目后续发展？想听听老师们的想法~
前几天看到 @TermMaxFi 上线 Alpha Trading Volume Multiplier 1.5×的时候，我估计很多人的第一反应大概是：
又来送积分福利了，赶紧批量上号。但是把规则仔细研究之后，感觉不太对劲。这哪是什么撒糖的激励，分明是一把精准的筛子。
这轮 1.5× 乘数，与其说是奖励，不如说是项目方抛出来的一个筛选条件：你到底是在认真交易，还是只是来刷进度条的？
规则本身是 winning side 的活跃用户，Alpha 交易 XP 直接 1.5×，并参与 MP pool 分配。关键在于，这不是签到福利。你必须真实交易，而真实交易一定伴随成本， gas、点差、滑点、时间、注意力，甚至情绪。这些摩擦是刷不掉的，女巫号可以复制路径，但复制不了每一笔成交真实付出的成本。
所以这 1.5× 不是阳光普照，是一杆秤。
这和 TermMax 一直强调的核心理念，其实是同一件事：大多数亏损，不是方向错，而是风险结构错。
清算、费率突刺、临时补保证金，往往让你在最差的时刻，被迫做决定。
TermMax 做的事情很简单，把最坏结果提前写清楚： 固定利率、无清算、风险可预期。
不是保证你赢，而是避免你被系统突然踢出场。
所以，这个乘数真正筛的不是交易频率，而是行为本身：你是因为有交易需求才进场，还是只为了刷积分。再判断要不要为了 1.5× 多做一笔交易。副作用也非常明显：追 winning side、滑点放大、情绪叠加。机制能给边界，但救不了急。
现在越来越确定一件事：TermMax 做的不是高收益，而是少一点风险。方向可以错，风险结构不能烂。这才是能不能长期活下来的关键点。
最近一直在 @StandX_Official 做交易 ，今天就聊聊对于更新的感受。
表面看是功能更新，但实际是完善其中容易踩坑的关键点。先说一个最容易被忽略、但对很多人特别重要的点：多语言支持。
对交易术语不那么熟的用户来说，永续里最怕的不是极端行情，而是看错、理解错、点错。现在右上角点一下语言切换，直接变成熟悉的语言界面，不需要再去翻译，这一点非常实用。
再看产品层面，这次不是简单加几个按钮，而是把交易、激励、展示、资金利用率几条线一起往前推了一步。
第一，黄金、白银永续上线。
贵金属本身就是避险资产，现在用链上永续的方式接进来，本质是在给传统交易者一个低摩擦的入口，同时也让资金有更多非纯加密相关的去处。对做宏观、做对冲的人来说，这是加分项。
第二，Maker Points 的设计。
限价单不成交也能拿积分，相当于鼓励大家提供深度，而不是只拼手速和情绪交易。
尤其是黄金、白银这种波动大的品种，放宽一点的限价单，既能当被动市商，又能慢慢攒积分，对偏稳健的交易风格非常友好。
第三，PnL 战绩卡。
这个功能看起来只有展示功能，但对社区氛围影响很大。
以后不只是喊单、晒观点，而是直接晒真实战绩。对新用户来说，也更容易判断谁是真的在交易，谁只是嘴上功夫。
第四，积分权重。
DUSD Vault 给到 1.25x，Perps Wallet 是 1x，很明显在引导大家把不用的资金放去吃收益和高倍积分，而把活跃资金留在交易账户。
这套逻辑不是让你多交易，而是让资金利用率更高。
现在 StandX 的一些核心数据，其实已经说明问题了：
单日交易量破 10 亿美金，BTC 深度 800+，价差还能压在 10bps 左右。
在永续 DEX 里，这个深度已经具备对标一线平台的资格了。
再加上它的无清算机制，在极端波动行情里，交易者最坏的结果是可控的，这一点对长期做交易的人来说，价值非常高。
从我个人体验来看 StandX 已经不只是又一个永续 DEX，而是在认真走一条 链上永续 + 原生收益 + 全球用户 的路线。
现在积分系统已经开放排名了，这一点我还是非常看好的。
至少大家心里清楚自己在哪个位置，而不是做了多少交易量，获得多少积分自己都不知道。
我个人排名就不提了，毕竟我不是专业做交易的，所以只能从工具、策略和信息方面给大家做点补充。
想要低成本、偏无损拿 Maker 积分的，可以走我的链接，返 5% 积分：
邀请链接：https://t.co/deJctVDgBK
是不是都觉得熊市撸空投才是王道？用我撸毛5年的经验告诉你们：熊市的空投更难撸，很多时候都是在白白消耗时间。
不过最近 Ferra Feeds Premium 订阅上线倒是可以参与一下，再叠加签到栏新增的幸运转盘积分玩法，我这几天盯着榜单，得出一个结论，Ferra 的积分分水岭，已经拉开差距了，而且还在持续扩大。
现在可以确定： Ferra 当前所有的 points 行为，后面都会和 @ferra_protocol TGE 时的空投绑定，甚至直接作为核心分配依据。
现实市场跌的惨不忍睹，真正意义上的 0 成本白嫖，在这个阶段几乎没有生存空间。
不管牛市还是熊市，项目方在空投设计上，一定会优先照顾付费用户，这是最基本的商业逻辑。
说白了就是你愿意为项目创造价值、贡献收入，它才愿意在空投里给你更高的权重；一毛不拔，只靠签到和脚本刷存在感，指望分到可观空投，现在已经不现实了。
这一点在榜单上体现得非常明显：纯靠基础任务的账号，大多已经被挤到几百名甚至上千名开外；
而幸运转盘这种机制，本质上就是在用极低门槛，把积分差距直接拉开。
所以我的建议是，每天哪怕花 1 个 SUI，也要把转盘跑完。这是当前阶段，少数还能用低成本撬动积分层级变化的机会。
再简单说说 Feeds Premium。在目前的阶段，我会把它放在非常靠前的位置。
原因无非三点：积分有倍数加成、订阅用户的赋能只会继续增加，以及积分权重，直接决定你未来能分到多少空投筹码。
尤其是那些已经在 Ferra 上加了 LP、在做真实交互的用户， Feeds Premium 对你来说不是花钱，而是在放大你本来就有的参与价值，效率非常高。
最后简单分析一下 Yapping V1 榜单，后续很可能会对订阅用户给出额外权重，否则整个积分激励体系，是说不通的。
Ferra 现在已经不是要不要参与的问题了，而是你能不能站上 积分体系更上层 的问题。
当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。
像今天这样的日子，我反而有点庆幸自己把资金分散在港股、美股、A 股、债券、黄金、比特币、房子和车子里，因为这让我可以用八种不同的方式一起亏钱。
目前唯一没亏的，只剩下 #USD1
最近这种行情，只有拿着稳定币，晚上才能睡得踏实一点。
币安 USD1 活动第一周的 WLFI 奖励今天到账了，
年化大概在 15% 左右，这次是完全按照持仓比例进行分配的。 就是持有的越多分的越多！1万u给了271个 $WLFI ，稳稳的幸福。
黄金今天跌破了 4500 美金/盎司以下，难以置信历史最大跌幅被自己赶上了，不敢再抱有幻想，只能被动接受这一切。短期难有行情了，有闲置资金的兄弟们建议拿去稳定币理财吧，这个行情能做到不亏钱就已经跑赢99%的人了。理财活动后面还会有的，我也不想来回折腾了，继续持有吃利息吧。
继续 Hold #USD1，建设 @worldlibertyfi
不奢望奇迹，只希望慢慢变好！
当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。
像今天这样的日子，我反而有点庆幸自己把资金分散在港股、美股、A 股、债券、黄金、比特币、房子和车子里，因为这让我可以用八种不同的方式一起亏钱。
目前唯一没亏的，只剩下 #USD1
最近这种行情，只有拿着稳定币，晚上才能睡得踏实一点。
币安 USD1 活动第一周的 WLFI 奖励今天到账了，
年化大概在 15% 左右，这次是完全按照持仓比例进行分配的。 就是持有的越多分的越多！1万u给了271个 $WIFI ，稳稳的幸福。
黄金今天跌破了 4500 美金/盎司以下，难以置信历史最大跌幅被自己赶上了，不敢再抱有幻想，只能被动接受这一切。短期难有行情了，有闲置资金的兄弟们建议拿去稳定币理财吧，这个行情能做到不亏钱就已经跑赢99%的人了。理财活动后面还会有的，我也不想来回折腾了，继续持有吃利息吧。
继续 Hold #USD1，建设 @worldlibertyfi
不奢望奇迹，只希望慢慢变好！
上一轮NFT热的时候，大家都在喊"创作者经济"，结果呢？
真正能赚到钱的还是那些本来就会画画、有粉丝基础的创作者，普通人根本玩不进去。门槛太高了。
又要错过这轮 Meme 热？别慌，@2u2ai https://t.co/FkGEVhUTM5 带着Web3原生Meme基础设施来了！
作为日本DreamTech孵化的AI平台，它把Meme创作门槛砍到最低：
🎨 Meme素材库：海量病毒级模板、Meme角色、视觉元素，AI生成大幅降低创作成本
⚡ 一键工作流：不懂设计也能轻松创作、混剪、发布Meme
更绝的是它的行为激励机制：
✅ 创作激励：用官方素材生成、混剪内容就有奖励
✅ 传播激励：分享到社交平台扩散也是核心激励动作
✅ Meme变成可复用、可放大的资产，持续带来关注度
下一代创作者经济，可能不是抬高门槛筛选精英，而是降低门槛让所有人参与。
#2U2ai #Meme #BSC #Memecoin #Web3 #AI @BNBCHAIN
关于 @StoryProtocol 刚刚宣布：团队、投资人和内部成员的 $IP 解锁统一延期 6 个月，我想说一句，这个决定非常有含金量。
现在的市场的流动性，已经薄得不能再薄了。如果还按原计划在 2 月份把大额筹码放出来，那就相当于往一个本来就很脆的盘面上再压一块石头。
很多项目其实心里都清楚这一点，但还是会继续解锁。理由永远都是：合约写好了，必须执行。
但用户不是傻子，真正的潜台词是：先把自己的筹码兑现，剩下的交给市场。
Story 这次的选择是反过来的：不是被动执行解锁，而是主动按下暂停键，从 2 月推到 8 月。我的理解是，这不是技术调整，而是表明了立场。
至少说明三件事：
第一，团队不靠卖币续命。
敢延期解锁，说明他们的现金流和节奏不依赖二级市场输血，这在当前的市场环境下很稀缺。
第二，他们不想把风险甩给社区。
不愿意在最冷的时候，把解锁压力直接变成持币者的成本，这是一种克制和格局。
第三，他们更在意长期布局，而不是短期情绪。
与让大家担心“哪天解锁、会不会砸盘”，不如把注意力拉回到更本质的问题：
产品有没有进展？
AI × IP 这个方向有没有真实需求？
多出来的这 6 个月，本质上是一个安全时间窗口：
让叙事从纸面走到现实，而不是被解锁事件提前打断。
所以我更愿意把这次延期理解为一句话：不是退缩，而是在蓄力。
愿意陪社区一起熬过寒冬的团队，才有资格去谈那个万亿级 IP 市场的长期野心。让我们一起保持关注，keep building！
最近看到 @TermMaxFi × @BinanceWallet 的联合活动，一开始网站被挤到短暂宕机，这说明了一个问题，热度不是来自短期收益，而是市场在为一种共识投票。能被 Binance Wallet 深度绑定的协议，本身一定是经过筛选的优质项目。
很多用户以为亏损是方向看错了，但真正复盘会发现，问题往往出在节奏上：追加保证金来不及、被迫减仓、情绪化操作接力爆仓。趋势未必错，只是策略没能完整执行。
TermMax 之所以适合作为秩序锚点，原因很简单： 规则清晰，几乎没有歧义。
核心逻辑有三点：
Binance Wallet 官方扩展绑定
BNB Chain 连续 5 天签到
极低资金门槛
不需要判断行情，也不需要做复杂选择，只需要按规则完成动作。
本次活动的奖励也非常丰厚：
一次性 200,000 XP
Binance W3W Early Adopter 徽章
活动获得的 $TMX 全释放，无锁仓
参与条件同样简单：
使用 Binance Wallet 扩展；
在 BNB Chain 连续签到 5 天；
活动期间钱包内保持 ≥0.01 BNB 或 ≥10 USDT/USDC；
截止时间是 2 月 12 日 15:59（UTC+8）。
目前活动才进行到第 3 天，我自己的策略很简单，先把 5 天签到这个最低成本、确定性最高的任务完成，再决定要不要参与 stake、lend、borrow 这些加速项。
在市场回调阶段，还能持续跟踪并参与一个项目，比盲目的去玩一些靠cx营销的项目更有优势。这次的活动并不拼资金规模，而是在筛选核心用户，能不能把该做的事，按规则做完。对我来说，这比短期收益更重要。
StandX 正式开启大使计划！ 这是一个延续 @Kaitoai 创作活动的全新机会，还有空投预期奖励，不容错过！
大使要求：
能在48小时内快速响应消息
参与 AMA、Twitter Space 等线上活动
为新用户提供教程，帮助他们了解和使用产品，制作详细的分步骤指南
组织群组讨论、研讨会或线下小型聚会
官方支持：
授予大使身份，获得 StandX 官方曝光
提供核心内容、产品更新、常见问题解答等资源
与 StandX 团队直接对接，官方转发、引用或提及你的内容
根据大使表现，提供福利和预计空投奖励
特别福利： StandX 还推出了 StandX × Kaito Influencer Program ——这是一个月薪计划！有兴趣的朋友们可以加入，机会不容错过。
如果你还没申请，赶紧用我的邀请码注册：https://t.co/deJctVDgBK
让我们在 StandX 平台继续创造辉煌，成为创作者中的佼佼者！
这两天的二级行情，真是跌的人发懵。群里哀嚎一片，看到大家的情绪反而更焦虑。可是链上的真实增长，并没有因为市场情绪变差而停下来。
在Aptos生态上，有一个协议引起了我的注意 @EchelonMarket ，这个项目不是靠叙事热度，也不是靠一次性激励，而是三条稳定币主线同时跑出来： sUSDe、USDC、USD1。 这三条线叠加在一起，刚好踩中了当下市场最敏感的几个关键词： 收益、流动性、RWA、机构信任。
先说说 sUSDe。
Ethena 的模型大家都很熟悉了，能走到今天本身就说明问题。现在 sUSDe 在 Aptos 上已经有 3600 万美金以上，而且你顺着路径去看，几乎绕不开 Echelon。不是简单的官宣合作集成，而是真的使用起来了：你想借、想叠收益、想做策略，最后都会落到同一个池子里。
更重要的一点是，如果你本身质押过 sENA，还能拿到 $ELON 的空投资格。
给我的感觉是：sUSDe 并不是被简单搬到 Aptos上面，而是在这里形成了新的收益闭环。
所以我更愿意用一句话来形容：
sUSDe 的流动性正在上链，而 Echelon 正在搭这座桥。
Ethena 把收益型稳定币推向多链，Echelon 承接了 Aptos 这一侧的真实使用场景。这更像是协议之间的分工协作，而不是短期的营销联动。
再看看 USDC。
如果说 sUSDe 是新资产的增长，那 USDC 更像是生态的体温计。现在 Echelon 上的 USDC 存款规模已经超过 5500 万美金，年化大约 8.2%。这个数字非常亮眼，但我更在意的是它是否能长期维持住。
这种收益如果能长期保持，通常能说明两件事：
一是真的有借贷需求在执行，
二是大资金没有快速撤离。
它不像那种“今天 20%，明天 5%”的补贴玩法，更像是一个稳定运转的资金市场。
所以我更倾向把它理解为：这不是奖励堆出来的 TVL，而是真实增长、真实流动性。当一个协议能长期承接 USDC 的深度，它本身就会慢慢变成一种默认金融基础设施。
真正让我觉得叙事升级的，是 USD1。
@worldlibertyfi 的美债稳定币 USD1 ，首发直接选择了 Aptos + Echelon，现在已经有 2500 万美金以上的资金在链上运转，收益大概 7%。
这一步的意义，其实不在数字，而在性质上。
这是 RWA 稳定币第一次很明确地选了：哪条链、哪个借贷协议，作为主要落地点。
可以理解为这是一次信任测试：机构资产，愿不愿意进一套纯 DeFi 的流动性体系？
如果 sUSDe 代表的是散户和策略资金，那 USD1 更像是在尝试一件事：
合规资产，能不能和链上效率共存？
从这个角度看，它既是在验证 Echelon，也是在验证 Aptos 作为 RWA 稳定币网络的可能性。
把这三条线放在一起，其实结构已经发生了质变：
sUSDe 是收益型稳定币，
USDC 是最基础的流动性底盘，
USD1 是机构级 RWA 资产。
它们同时集中在一个协议里，这件事本身就很少见。意味着散户的钱、策略的钱、偏机构的钱，开始在同一个金融层里重叠。
所以我现在对于 Echelon 的理解是：它不像需要你上 FOMO 的项目，更像一个你不注意就会人气爆棚。
真正值得讨论的，也许不是TVL还能涨多少，而是几个更长期的问题：
这些稳定币能不能在这里形成持续使用的闭环？
RWA 会不会真的和 DeFi 融合，而不只是一次试点？
Aptos 会不会成为下一阶段稳定币和合规资产的实验场？
如果把时间线拉长，现在可能正是 sUSDe + USDC + USD1 开始交汇的起点。
行情决定短期情绪，但基础设施决定长期价值。
我更愿意把 Echelon 当做一个观察机会，看 DeFi 会不会真的从补贴增长，走向真实需求增长。
所以Echelon是一个值得长期跟踪的项目，让我们保持关注！
更多信息大家也可以看看官网：https://t.co/7B8dUYvKuW
$ELON #USD1 #Aptos #WorldLibertyFi
说一个让我很无语的体验，在 Sui 上玩 DeFi，本来只是想随手看看持有的资产，结果一路从钱包点到 Ferra，再跳去另一个协议查质押奖励，页面来回切了半天，点来点去人都傻了！
这种崩溃感，真正深度参与过 Sui DeFi 的人一定都懂。
资产分散在钱包和多个协议里，仓位、奖励、手续费各管各的，时间成本太高，还特别容易忘了资产。
但是随着 Ferra Portfolio v2 正式上线，这个问题算是正面解决了，这次更新明显不是简单的修改了UI，而是真的从用户视角出发，把资产管理重新做了一下规划。
只需要一个仪表盘，就能把 Sui DeFi 的核心信息全部展示出来：
全部资产总览，钱包和各协议统一统计
资产配置情况，按代币、按协议一眼看清
多个协议的持仓仓位，不用来回切页面
所有可申领的手续费和奖励，避免漏领
完整的链上活动日志，操作记录清清楚楚
我自己体验过后发现，它不只是能看余额，而是真正站在 DeFi 用户的视角，帮你做资产管理和决策。
尤其是协议跑得多的用户，这种聚合式视图能明显减少操作成本，也更容易控制风险。
如果你在用 Sui DeFi，快去试试 @ferra_protocol，帮你把时间价值最大化！
最近一直在跟踪的项目 @Fair_Shares 。它在 BNB Chain 上做的事情，其实一句话就能说清楚：
把合规的链上股票和收益策略分发这件事，当成基础设施来搭。
现在链上有个很现实的问题：
很多企业级用户、重仓用户，资产其实是躺着的。
不敢随便用、也没太多合规又稳定的去处。
FairShares 盯的正是这个痛点，让这些闲置资产重新流动起来，能参与收益策略，能变现，而不是一直放在钱包里吃灰。
放在现在这个行情下，这种“提高资产效率”的方向，比讲情绪、讲叙事要靠谱得多。
它解决的是一个真实存在的问题，而不是凭空创造需求。
从数据上看，这条路已经有人开始认可了：
在 BNB Chain 的用户增速排进前五
第二期 NFT 铸造已经有 1 万多人参与
这 1 万多人，其实不只是凑热闹。现在这个 NFT，更像是一张早鸟门票。你越早进来，AP 积累得越多，后面能拿到的权益权重也越高。
对一个还在早期阶段的项目来说，设一点门槛反而是好事。
它不是为了挡人，而是在筛选：
谁是真的想长期参与，而不是薅完就走。
我比较认同的一句话：基础设施早期的参与权，本身就是一种资产。不一定立刻有回报，但至少你是站在趋势里的，而不是等一切都成熟之后再去追。
如果你本身就看好 RWA、看好合规资产慢慢往链上走，这个阶段更像是在看一个模型能不能跑通，而不是赌短期结果。
参与入口：NFT 铸造（Waitlist）
https://t.co/QZe3sG5DPX
大使计划申请：
https://t.co/RrZXS2xFTy
当合规资产、链上金融和真实收益开始融合，链上金融会不会走向一个新的形态。
FairShares 现在做的，更像是在提前给这个问题找答案。
今天看到 #Binance 官推的公开信，作为币安老粉丝说一下我自己理解，作为行业的标杆， 币安的每一个动作都会被格外关注，面对社区的反馈以及市场的关注，币安用SAFU基金的实际行动做出了正面回应。完全公开透明
SAFU公开地址：https://t.co/6qv9YeBylA
SAFU 本质上是用户资产的最后一道保险，从稳定币逐步转为 $BTC，等于把一笔长期静态储备，直接与整个行业的长期价值锚定在一起。
而且不用在意波动，持仓 $BTC 价值一旦低于 8 亿美金，币安承诺补足至 10 亿。此规则设定，完全由币安兜底。
从这次 SAFU 的调整可以感受到，币安愿意为行业基础设施做出更多贡献。在市场承压阶段，真正重要的不是叙事，而是这种能被反复验证的风险对冲机制。
在这样一个相对冷清、情绪低迷的市场环境下，币安还能选择推出这种偏向长期、偏向用户利益的策略，这是其他平台应该学习的地方。
作为BTC的忠实信仰者，我决定每年定投5-10w美金 $BTC ，虽然这点资金在庞大的市场中砸不出一点水花，但我希望用时间来证明，在一个长期向上的资产里，持续定投是最有利的行动与信念。
@cz_binance @heyibinance @binance
TermMax 每周辩论一个有争议问题，不是对错之争，而是认知碰撞。闲着没事的兄弟们，可以去看看
本周话题：Liquidation是 DeFi 的绊脚石，还是必经之路？
没人喜欢被清算，却没人能绕开这个 DeFi 核心机制，无 KYC、链上自治的世界里，它是底线，还是桎梏？是粗暴割仓的 “元凶”，还是推动风控进化的核心动力？未来的清算，又该走向何方？
而我的观点是：清算是底线，不是路障。
如果没有清算，坏账会快速累积，协议根本活不下去。
它存在的意义，不是惩罚借款人，而是保护大多数 LP、保护协议的偿付能力，也是系统能长期运转的前提。
大家之所以对清算反感，更多是因为早期的清算设计太粗暴。
价格一跌，直接一刀切，全仓端走，用户体验极差，也放大了恐慌和踩踏。
但正是这种暴力清算，反而倒逼出了 DeFi 的进化。
现在越来越多协议开始引入 Soft Liquidation、Partial Liquidation，比如 Curve 的 LLAMMA，本质上就是在用更平滑的方式化解风险，而不是瞬间清空仓位。
我认为未来的趋势很清晰：清算不会消失，但会越来越无感。
它会被拆分、被缓释、被提前吸收进风控逻辑里，而不是等到最后一刻才出手。
所以问题不在于要不要清算，而在于清算设计得够不够聪明。
在我看来，清算不是阻碍 DeFi 创新的东西，它本身，就是推动 DeFi 风控和机制进化的核心动力之一。
目前市场投研逻辑正在发生本质性颠覆。
传统基本面分析失效了吗？
当COAI、MYX这些"妖币"动辄几十倍百倍涨幅时，大型机构背书的项目反而表现平平。
这种反常识现象背后，其实隐藏着新的财富密码。
@Pan_Ecosystem 就是这种新逻辑的典型代表。
这类爆发项目的共性很明显：
1️⃣ 持续高强度市场投入。
@Pan_Ecosystem 在韩国撒钱、线下盲盒、和Tron、SaharaAI、0G等优质项目一起开大量活动，经常被韩国传统财经媒体报道。
线上AI交互、NFT FREE空投在BNB市场表现亮眼。
2️⃣ 严格的筹码控制机制
目前公开投资渠道极其有限：韩国机构和KOL、AI AGENT交互、NFT空投、U卡用户。
没有大量发放额度，杜绝白嫖党。
之前韩国用户都是线下活动参与获得空投。
3️⃣ 没有大型机构背书，但项目良性发展。
市场热度从低到高，未发币在rootdata数据上已经是支付和AI赛道前列。
关键观察：
目前市场阶段，爆发型项目的投研方式和之前变化很大，甚至完全相反。
未发币的PAN已经在AI和支付赛道积累了不错的市场热度和数据。
目前我参与的策略分享一下给大家，可以一起研究下：
1、通过NFT免费获得参与资格，NFT也有不同的稀有度，对应的空投权重不同。
2、等待测试后的批量AI AGENT交互机会
#PanNetwork #PanCard #PayFi #AIAgent #BNBChain
建设了这么久的 @Kindred_AI 终于要TGE了，这是最近最期待的消息了。
先祝贺一下：@metamaxxmoon ，@Shimal2i_eth ，@yumipeixuan以及 @Kindred_AI 团队所有成员，一步走到现在，真是太不容易了。
目前 @binance 和 @kucoincom 均发布了官方公告，但以过往经验来看，像@Bybit_Official、@okx、@Official_Upbit、@coinbase 这样的头部交易所，公告都比较慢，明天可以继续期待一下其他交易所的公告。
先说一下值得关注的重点，关于 Klara Genesis NFT 质押者的分配：
总供应量的 1% $KIN
TGE 当日解锁 50%
三个月后解锁剩余 50%
仅限质押 Klara Genesis NFT 的用户
快照将于稍后公布
对于 @kaitoai 创作者来说，官方表明，快照时间截止到1.19号，老师们不用担心，该有的奖励一样不会少。
这种分配结构，本质上是在奖励长期参与者，而不是短期博弈者。AI 新周期才刚刚开始，$KIN 也只是一个开始。
USD1 的增长速度太猛了。4 天时间存量就突破了 50 亿美元，其中约 42.2 亿集中在 #Binance ，占总供应量的 85%，币安已经成了 USD1 最核心的流动性池。
在这个背景下，再看币安现货上线的 USD1 积分活动，就不光只是送奖励那么简单了。
这次总共会分发 1200 万枚 WLFI，只统计 USD1 的现货交易对，而且都是主流币种，包括：
BTC、ETH、BNB、SOL、DOGE、XRP、UNI、LINK、AVAX、BCH、PEPE、SUI、WLFI 等。
玩法分成两部分：
第一部分是交易任务型，偏普惠参与。
对应奖池是 300 万 $WLFI ，先到先得，只要在指定 USD1 交易对里完成一定交易量，就能拿到奖励，主要目的是让更多用户开始用 USD1 做真实交易。
第二部分是交易积分型，也是主要奖池。
一共 900 万 $WLFI 按交易量累计积分、再按比例分配，交易越多，分到的比例越高，这一部分明显是为活跃资金和流动性深度设计的。
如果只把它当成一次活动，很容易低估它的意义。
更重要的是，它在推动一个转变：
USD1 不再只是“存着拿收益的稳定币”，而是开始被当作一种可以高频流动的交易资产。
过去，稳定币更多只是中转工具：
买币用一次，卖币用一次，其余时间就躺在交易所。
现在的设计，其实是在测试一种新的使用习惯：
你是否愿意直接用稳定币参与交易，而不是只把它当过渡资金。
这也解释了为什么 #USD1 最近能增长得这么快。
短时间冲到 50 亿美元，更像是使用场景在被放大，而不只是情绪堆出来的数据。
真正值得关注的，可能不是这次能分到多少 WLFI，
而是活动结束之后，有多少交易会继续留在 USD1 体系里。
因为从长期看，稳定币的竞争，不是看谁补贴多，
而是看谁能跑通真实使用：交易、结算、流动性，甚至未来的支付场景。
@binance @worldlibertyfi #USD1 #WLFI
INJ 开启了全球主导地位的新篇章。
今天，@nansen_ai 在 Nansen 应用中推出了原生 $INJ 质押功能，并集成了 Injective 验证节点。
目前通过 Nansen 在链上质押的 $INJ 已超过 200 万美元，且正在迅速增长。
未来，由此开启。
最近看盘操总感觉思维方式容易被固定，来来回回都是那几个技术指标，其实现在整个#web3 圈子玩法已经在悄悄发生改变。不是学的内容不够，而是一个人的信息密度、抗压能力和执行稳定性，都有上限。行情顺的时候还可以自己完成，一旦连续回撤，很容易把心态和节奏一起打乱。
所以我选择和 @ferra_protocol 一起，加入 Ferra Trade Guild，拒绝单打独斗。
交易从来不是个人主义，真正能在各种波段行情活下来的，往往是在战壕里的人，有人一起盯风险，有人质疑你的逻辑，有人陪你复盘对错。不是喊单，不是情绪高潮，而是把每一笔输赢都分析清楚。
这次，我也给自己做了一个重新定位： 告别零散策略和盲目跟风，开始做更体系化、能长期运行的内容。
接下来我会把精力放在四件事上：
投资组合 V2
不看情绪，只讲结构。进攻、防守、节奏，慢慢分析。
交易公会
不保证每单赚钱，但至少不会稀里糊涂地亏。
Yapping V1｜YouTube
把大家不懂的东西，用文案讲清楚，真实交易，避免踩坑。
高级订阅
给想深度参与的人，信息更集中，观点更直接，尽量让兄弟们少走弯路。
虽然不至于让大家暴富，但我希望，它能让你走得更稳健、更远，和一群同频的人一起，在这个越来越残酷的市场里站住脚。
感兴趣的兄弟们，我们一起加油：https://t.co/OP6sevYeMx
今天发现了一个可以继续创作的平台 @MindoAI，目前平台国外KOL玩的比较多，大家可以关注一下。
接下来带兄弟们看看如何玩转 @MindoAI，跑通一下整个流程。
注册：
打开注册链接:https://t.co/8ig7BZUKTG
连接常用的 EVM 钱包，绑定 X 账号即可。推特账号是后续积分和内容激励的核心凭证，一定要完成绑定。
积分机制：
第一是基础交互分。
钱包和 X 绑定、浏览研究页面、查看进行中的项目，这些都属于新手必拿的基础分，积分有限，但是低成本操作，建议先全部做完。
第二是项目研究和互动分，这也是平台的核心。
进入正在进行的项目，比如 Perceptron、useTria、DeepNodeAI 等，阅读研究内容、参与讨论、完成对应任务。这里平台更看重的是持续性，而不是短时间内刷很多项目。长期跟踪同一个项目，反而更容易被系统识别为有效参与。
第三是内容创作分，这是 Mindo 的重点。
你可以通过文字或视频的形式，对平台上的项目做研究分享或解读。内容通过审核即可获得积分，相比单纯发推，视频内容明显更友好，也更有长期价值。
我个人建议，新用户先把基础任务做完，然后选一到两个你能看得懂、愿意长期建设的项目持续参与。内容不需要一开始就很深，把逻辑写清楚、持续更新，比一次性输出更重要。
最后重点提醒各位，MindoAI 是一个研究 + 内容激励的平台，是奖励长期判断和持续输出的创作者。如果你本身就喜欢研究项目、输出观点，这个平台越早熟悉，后面的机会就会越大。
在目前这种行情里，建议大家别只盯着收益看。很多人第一次看到 @TermMaxFi 的金库，第一反应都是：存进去，拿利息。但只要你真用过一段时间，就会发现它并不是那种纯被动躺赚的东西。
你其实是站在杠杆交易的另一侧，给市场提供流动性。也就是说，你不是在等收益掉下来，而是在真实地承担一部分风险，同时验证一套策略到底行不行。
每一次存入、每一次调整，本质上都是一次很小的实验。
你能明显感觉到资金在市场里的节奏变化：
什么时候流动性被锁住，
什么时候开始产生收益，
以及在什么情况下，风险会被放大。
这和单纯追高 APY 完全不是一回事。
更像是用真金白银，去理解一套金融机制是怎么运转的。
我觉得它最有价值的一点，是那种参与感。很多传统 DeFi 产品里，你更像个旁观者，钱怎么赚的、风险在哪里，说不清，也看不太明白。
但在 TermMax Alpha 里，你能清楚看到自己的资金在做什么，也能根据市场变化，自己去调整策略，而不是被动等结果。
从我个人角度看，这才是 DeFi 真正该走的方向。不只是数字越堆越大，而是让人慢慢看懂市场结构，学会判断风险和回报，真正参与到金融机制本身。
长期来看，这种方式带来的价值，肯定会超过单纯追逐高收益。它更能锻炼你的策略意识，也会让你对风险有更真实的感受。
读完 @zakfolkman 那篇文章之后，我对 USD1 的理解改变了很多。
以前看 USD1，我更多还是站在加密行业内部的视角：
它好用、流动性高，打新方便，叠加 #Binance 活动还能吃收益，是一种“效率很高的稳定币工具”。
这些都没错，但现在回头看，会发现那只是结果，而不是它真正想解决的问题。
文章里表达的很清楚：
USD1 并不是专门为加密玩家设计的，它更像是为现实世界里那些被传统金融系统忽略的人准备的。
这让我第一次认真去思考支付这件事本身的重量。
在加密市场里，我们太容易被交易、空投、叙事和 ROI 吸走注意力。相比之下，支付显得慢、不性感，也不暴富。但如果把视角放回现实世界，会发现问题非常具体，也非常残酷。
通胀国家的人，没有一个真正能保值的存钱方式；
自由职业者跨境收款，要等三到五天，还要被收走三四十美元手续费；
汇款用户长期被 7% 到 10% 的中介成本吞噬；
企业结算被银行系统硬生生拖慢现金流周转。
这些都不是“未来某一天”的需求，而是每天正在发生、规模以万亿计的现实问题。
USD1 瞄准的，其实正是这一层。
以前我以为 USD1 的优势在于生态和资源，现在更像是意识到，它想做的不是“更好的稳定币”，而是一个新的金融底座：
一个不依赖银行、不受国界限制、不看信用评分的支付基础设施。
有几个设计细节让我印象很深。
在 BNB Chain 上转账几乎是 0 成本，这已经不是“更便宜”，而是接近免费；
目标是有手机就能用，而不是必须有银行账户；
从一开始就为跨境支付和结算而生，而不是交易的副产品；
像现金一样简单，但比现金更强。
这意味着 USD1 真正想承载的东西，不是投机资金，而是更基础的东西：工资、汇款、商业结算、日常支付、跨国资金流动。
一旦稳定币开始进入这个层级，它的增长就不再来自市场情绪，而是来自真实使用。
这也解释了为什么 USD1 能跑得这么快。
回头看数据，其实一切都变得合理：市值快速增长，链上转账量放大，活跃地址不断增加，从打新、Meme，再自然扩展到 RWA 和 PayFi。
这不是靠单一叙事拉起来的，而是因为钱真的在被用。
这也让我重新理解了像 Binance 上 WLFI 空投这样的动作。它更像是在用户规模真正爆发之前，提前绑定一批核心流动性和真实使用者，而不只是简单的激励活动。
我对 USD1 的理解也随之发生了转变。
以前关注的是：它能带来多少收益；
现在更关心的是：它在改变钱流动的方式。
它真正的价值，不是年化数字，而是让跨境转账变成分钟级，让小额支付不再被手续费吞噬，让没有银行账户的人也能进入全球金融网络，让资金流动不再被国界和工作时间限制。
如果说过去的稳定币更多是交易工具，那 USD1 正在往一个更底层的方向走：支付、结算、跨境、现金流。
当我试着把这一切连在一起看，一个画面就变得很清晰：
工资可以直接用稳定币发放，
跨国汇款不再需要中介，
企业结算不再被银行流程卡住，
普通人只需要一部手机，就能参与全球金融体系。
这听起来不像“加密未来”，反而更像是一个更基础的金融未来。
它不依赖国界，不依赖银行营业时间，也不依赖信用评分。
只是让钱，按照技术本该有的效率去流动。
所以现在我越来越觉得，USD1 的意义不只是一个产品，而是一条长期路线。
它解决的不是“怎么赚得更快”，而是“钱应该怎么走得更顺”。
如果说加密的上半场是交易和投机，
那下半场，可能真的属于支付和真实使用场景。
而 USD1 正在做的，就是把稳定币从“工具”，慢慢变成“基础设施”。
这也许才是稳定币赛道里，最长期、也最确定的一条路。
@worldlibertyfi
刚起床看到一直关注的项目 @useTria 进了 Coinbase 上币列表，真是2026年的第一个惊喜！
很多用户还停留在 Tria 就是做U卡的印象里，但它这段时间走的路线明显不止支付这么简单。
从卡片到稳定币兑换、再到 Swap，本质是在搭一套「加密资金 → 日常使用」的完整闭环。
这也是为什么它会成为第一个即将 TGE 的 U 卡类项目能走到 Coinbase 这一步的原因。
更有意思的是，这次和 Tria 一起进 Coinbase List 的还有 @zama
两个项目的共同点是：
都经历过打新阶段，现在开始进入更公开、更主流的视野。
但方向完全不同，Tria 偏应用层，是把加密资产带进现实生活；
Zama 偏基础设施，押的是 V 神长期看好的隐私计算赛道。
一个是「马上要交卷」的项目，一个是「刚进入长跑」的项目。
这其实也给了市场一个对照：
应用型项目能不能率先兑现价值？
还是基础设施叙事会重新点燃一波情绪？
回到 Tria 本身，现在时间点也很关键。
1 月 30 日是 Tria Points 第一季快照，只剩两天。
之前有参与过交互和积分的，现在更像是一次复盘：
不是去追热点，而是看看自己之前的选择，是否开始慢慢走到兑现阶段。
对我来说，这件事更像一个信号：
U 卡、支付这种看起来不性感的赛道，可能正在从“工具”走向“资产化”的节点。
Tria 上 Coinbase，不只是一个项目的进展，而是说明这个方向开始被更大的平台认真对待了。
真正值得关注的，也许不是短期利润有多大，
而是这些把加密带进真实世界使用场景的项目，
有没有可能成为下一阶段行业里，少数能长期留下来的那一批。keep building！
最近一段时间我一直在认真梳理 Ferra 生态的整体布局。把 ClawdBot 的设置从头到尾捋顺、真正跑通之后，反而让我彻底静下心来——接下来就专注在 @ferra_protocol 这条主线上，不再分散精力去追别的东西。
很多人在做赛道布局时，容易掉进一个误区：总觉得事情要靠自己手动多刷几个任务、多盯几块屏幕、多做几次操作，才算是在努力。但真正有价值的，其实是让系统形成闭环，让事情能够自己持续运转。
这一点，gferra 给我的感受非常明显。它不是那种用来刷存在感的工具，更像是在帮你把开发节奏和数据进度条往前推。原本需要靠时间慢慢累积的结果，通过系统化的方式，被提前兑现出来。
当底层策略搭好、逻辑理顺之后，剩下的事情其实可以放心交给系统自己去跑。人反而不用一直盯盘，不用反复操作。
今天我把整套系统设好之后去睡了一觉，醒来再打开账户时，发现多了一点意料之外的小收获。那一刻的感觉很真实：这不是靠情绪、也不是靠运气，而是系统自动跑出来的正向结果。心里会很清楚，这套东西是稳的，是可以重复的。
其实我一直觉得，Ferra Protocol 从来就不是为那些想短期博热度、赚快钱的人准备的。它真正的价值，一直留给愿意长期参与、慢慢搭结构的人。
在这个生态里，谁能更早想明白：靠系统提效，靠逻辑换确定性，谁就更容易站到前排。
而不是一直被动追着数据跑，赶进度、补任务，看起来很忙，却始终慢半拍。
传送门已启动！💪
面向领先分发层的全新阶段，今天正式开启
$MNT 已登陆 @solana
由 Mantle Super Portal 提供支持—— 这是我们全新的跨链「传送中枢」， 专为加速 真实世界资本 ↔ 互联网资本市场 之间的流动而构建🚀
一层打通，多链联动
冲，进入下一阶段！
Gate Wallet 这次改版升级真的太懂币圈用户了！
谁没经历过这种糟心时刻：多链玩链、冲土狗，每条链都得单独备原生Gas，临时看到行情想进场，还得先跨链转Gas，磨磨唧唧的功夫，几倍几十倍的机会就溜走了，折腾几次后就没耐心了。
现在有了这个Gas加油站，彻底解放双手，用户可使用 GT、USDT、USDC、ETH、BNB 等 100 余种常见加密资产进行充值做gas预备，十几条主流公链、上百种币种都能适配，多链操作全程不用再惦记Gas的事，后台自动搞定一切。尤其是冲狗的时候，少了跨链的繁琐步骤，行情来了直接冲，快人一步才是抓住机会的关键。
其实Web3的优化从来都不是教用户搞懂那些复杂的底层细节，而是把这些麻烦事都留给平台，把顺滑的体验还给用户。Gate这次真的找对了方向，把「复杂留给自己，简单交给用户」做到实处了，这波优化必须点个大大的赞👍
最近社区的一些小伙伴问我 @TermMaxFi 的 TURBO PAD 到底值不值得参与。
我觉得有必要提前参与，并且这是一个长期攒积分的机会，目前阶段的优势就是比较稳、灵活、不锁仓。
如果你不能接受积分被强制锁仓的玩法，那这个产品就非常适合你。
先说几个必须注意的点：
TURBO PAD 目前只支持以太坊主网，这一点一定要注意：
页面参数里会显示 BNB，但钱包一定要切到 ETH 主网
支持资产只有两种：
USDC（当前年化大约 4.45%）
ETH（当前年化大约 1.81%）
从我个人角度来说，更推荐 USDC。原因很简单，这是一个偏交互 + 积分 + 早期权重的产品，不是拿来赌 ETH 行情的。
TURBO PAD 的本质
很多人第一眼会把它当成普通 Vault，但它真正的价值在于叠加结构：
存款本身有 APY
同时获得基础积分
再叠多重积分加成
达标还能解锁徽章，后续通常会和任务、白名单、加权挂钩
更关键的一点是：目前资金随时可以取回，没有锁仓限制。
这一点在现在的市场环境里，其实非常加分。
参与流程
第一步：进入活动入口
https://t.co/bitywzvj7D
记得切到以太坊主网。
第二步：存款
点击 Deposit，按页面提示操作即可。
最低 10U 就能参与，不存在门槛焦虑。
需要说明的是：这个 Vault 的收益来源是固定利率贷款市场，所以 APY 会随市场变化，不是写死的数字。
第三步：取回资金
如果后面不想继续参与，直接 Withdraw，当前阶段是随时可取。
现在参与更划算
因为目前的加成结构，对早期用户非常友好：
早鸟加成
现在是第二周，积分直接 1.8 倍
这类权重通常是阶段性，后面很难再给
时间加成
存满 60 天，额外 1.5 倍
非常典型的“奖励耐心型用户”设计
Vault 基础倍率
按存款价值计算，直接 60 倍积分
这是整个 TURBO PAD 的核心放大器
徽章体系
10U：青铜
100U：白银
1000U：黄金
10000U：钻石
老玩家都懂，徽章从来不是摆设，而是后面各种隐藏条件的敲门砖。目前 TermMaxFi 第 0 季第二阶段的 30 万用户目标已经完成，第三阶段大概率不会太远。这种玩法不适合等规则全部细节公布后再冲，而是适合提前低成本占位。等更多人反应过来时，真正有价值的往往已经不只是 APY，而是你在前期慢慢积累下来的积分、权重和参与资格。
如果你本身就愿意用一部分稳定资金，去换一个长期参与感和可能性，那现在这个阶段是一个相对舒服的机会！
最近看到 @XBITDEX 的内测邀请码被炒得热度很高啊。
不少场外已经开始直接收内测 code，以我的经验来看有场外的项目一般不会太差。
目前内测已经进入最后阶段，官方这边能放出来的内测码应该不多了。
总共 200 个有效内测用户，瓜分 6 万 USDT，从概率和性价比来看，很可能又是一个早期福利。
XBIT 本身是专注做 DEX 的产品，尤其是偏合约方向。
如果你本来就有做 perp 的习惯，这种内测基本属于顺手参与、低摩擦成本。
我建议兄弟们，有时间的，可以去社区蹲一下内测码。
拿到就当一次真实内测体验，奖励不一定只停留在这 6 万 USDT，后续追加激励的可能性不低。
后面如果有公测、交易激励，甚至空投，现在这段内测参与记录，很可能就是门票本身。
不是一定要重仓参与，但这种确定有参与位、成本可控、预期不对称的阶段，往往最容易被低估。
