看了Cysic @cysic_xyz 的治理模型，我感觉它不只是在做一个DAO，更像是在探索一个核心问题，那就是在一个项目中，话语权究竟应该更多属于资本，还是贡献者？它的答案很明确，向贡献者倾斜 治理的核心不只是有钱就行，玩过DeFi的应该都懂，单纯的币量投票最终只会是巨鲸的游戏，Cysic @cysic_xyz 用了一套组合拳来破局： 1.存款证明：质押 $CYS 换投票权，锁仓越久权重越高，这很简单就是鼓励长期 2.工作证明：我认为这才是精髓，网络中的证明者或者验证者能获得额外的投票加成，这意味着为网络提供ZK算力这种实实在在的贡献，比单纯持币更能赢得话语权，这有点像从资本论回归价值论，我觉得这是个非常正面的尝试 光有投票权不够，关键是你能决定什么，Cysic @cysic_xyz 给了持币者实实在在的权利，从协议升级到直接决定30%生态金库的钱怎么花，这不再是建议权，而是真正的决策权 说到金库规模巨大，占总供应30%，并由多签加时间锁严格管理，确保社区批准后才能动用，不过目前链上金库仪表板还没做好，这点必须主网上线后立刻补上，透明度是信任的基石，不能妥协 Cysic的模型看起来很美，但挑战也不少，但无论如何我认为它迈出了正确的一步，它没有空谈去中心化，而是通过机制设计，试图把权力交还给真正建设和使用网络的人，如果成功Cysic或许能成为ZK赛道乃至整个Crypto世界一个可复制的治理范本，一个不再是资本说了算，而是代码贡献者和长期建设者拥有主导权的范本，这很值得期待